再審申請人（一審被告、二審上訴人）：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，現住明水縣。委托訴訟代理人：李濤，黑龍江三星律師事務所律師。被申請人（一審原告、二審被上訴人）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現住齊齊哈爾市。原審被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，現住明水縣。

楊某某申請再審稱，一、二審法院認定事實錯誤。李某某舉示的證據不能證明與楊某某之間是民間借貸關系，且楊某某出具的收據上載明的事項是購柴油款、拉土的費用、租賃鉤機的租金，這些收據證明了雙方系合伙關系。綜上，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項規(guī)定，申請再審。被申請人李某某辯稱，我與楊某某之間是借貸關系，不是合伙關系。我們之間是通過魏海路認識的，當時楊某某的磚廠處于倒閉的狀態(tài)，當時楊某某說讓我?guī)退幌拢粫澊业?，這種情況下我就借給楊某某130多萬元。磚廠可以生產后，楊某某把我攆走，之后我找楊某某要錢，他以各種理由不給我。
再審申請人楊某某因與被申請人李某某、原審被告張某某民間借貸糾紛一案，不服本院（2017）黑12民終1187號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查,現已審查終結。

本院經審查認為，《中華人民共和國民法通則》第三十條、三十一條、三十二條規(guī)定，個人合伙是指兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合伙經營、共同勞動。合伙人應當對出資數額、盈余分配、債務承擔、入伙、退伙、合伙終止等事項訂立書面協議。合伙人投入的財產，由合伙人統(tǒng)一管理使用。本案中，雙方沒有訂立書面合伙協議，也沒有證據證明存在口頭協議，對出資的數額及方式、盈余分配、債務承擔、入伙、退伙、合伙終止等事項也沒有證據能夠證明，特別是在李某某離開后，楊某某對銷售紅磚、收取貨款以及出售磚廠等行為，均沒有征求李某某的意見，不能認定雙方系合伙關系。李某某分多次給付楊某某或經楊某某同意支付磚場經營花銷，且楊某某均出具收據簽字確認，該款項應認定楊某某與李某某間借款，楊某某與李某某間民間借貸關系成立。綜上，再審申請人楊某某的再審申請理由不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形，應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回楊某某的再審申請。