再審申請人(一審被告、二審上訴人):楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體業(yè)主,現住明水縣。委托訴訟代理人:李濤,黑龍江三星律師事務所律師。被申請人(一審原告、二審被上訴人):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現住齊齊哈爾市。原審被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體業(yè)主,現住明水縣。
楊某某申請再審稱,一、二審法院認定事實錯誤。李某某舉示的證據不能證明與楊某某之間是民間借貸關系,且楊某某出具的收據上載明的事項是購柴油款、拉土的費用、租賃鉤機的租金,這些收據證明了雙方系合伙關系。綜上,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項規(guī)定,申請再審。被申請人李某某辯稱,我與楊某某之間是借貸關系,不是合伙關系。我們之間是通過魏海路認識的,當時楊某某的磚廠處于倒閉的狀態(tài),當時楊某某說讓我?guī)退幌拢粫澊业?,這種情況下我就借給楊某某130多萬元。磚廠可以生產后,楊某某把我攆走,之后我找楊某某要錢,他以各種理由不給我。
再審申請人楊某某因與被申請人李某某、原審被告張某某民間借貸糾紛一案,不服本院(2017)黑12民終1187號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查,現已審查終結。
本院經審查認為,《中華人民共和國民法通則》第三十條、三十一條、三十二條規(guī)定,個人合伙是指兩個以上公民按照協議,各自提供資金、實物、技術等,合伙經營、共同勞動。合伙人應當對出資數額、盈余分配、債務承擔、入伙、退伙、合伙終止等事項訂立書面協議。合伙人投入的財產,由合伙人統(tǒng)一管理使用。本案中,雙方沒有訂立書面合伙協議,也沒有證據證明存在口頭協議,對出資的數額及方式、盈余分配、債務承擔、入伙、退伙、合伙終止等事項也沒有證據能夠證明,特別是在李某某離開后,楊某某對銷售紅磚、收取貨款以及出售磚廠等行為,均沒有征求李某某的意見,不能認定雙方系合伙關系。李某某分多次給付楊某某或經楊某某同意支付磚場經營花銷,且楊某某均出具收據簽字確認,該款項應認定楊某某與李某某間借款,楊某某與李某某間民間借貸關系成立。綜上,再審申請人楊某某的再審申請理由不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形,應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
駁回楊某某的再審申請。
成為第一個評論者