原告：楊某某。
委托代理人：李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：唐智某。
被告：李彬.
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司，地址：邢臺市邢州南路263號。
負(fù)責(zé)人：張向華，總經(jīng)理。
委托代理人：張劍，公司法律顧問。

原告楊某某訴被告唐智某、李彬、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員孫仲晗獨(dú)任審判，于2016年8月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人李文英，被告唐智某、李彬，被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司委托代理人張劍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年11月10日10時(shí)30分許，在大牙線邱縣賈寨村南、成發(fā)農(nóng)資門市門前，被告唐智某駕駛冀E×××××號重型倉柵式貨車與原告楊某某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告嚴(yán)重受傷、兩車不同程度受損的交通事故。2015年11月30日，邱縣公安交通警察大隊(duì)作出邱公交認(rèn)字（2015）第0148號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告唐智某負(fù)此事故的全部責(zé)任、原告楊某某無責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告楊某某在邱縣中心醫(yī)院住院治療103天，支出醫(yī)療費(fèi)36601.43元，原告治療期間，被告唐智某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)25000元。原告住院期間由其丈夫田自民和兒子田明虎護(hù)理，出院后由其丈夫田自民一人護(hù)理。事故發(fā)生前，護(hù)理人員田自民和田明虎均為石家莊遠(yuǎn)景建筑勞務(wù)分包有限公司的安裝電工，田自民的日平均工資為214.60元，田明虎的日平均工資為218.87元。
本院同時(shí)查明：
1、冀E×××××號車登記車主為被告李彬，實(shí)際車主為被告唐智某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2015年3月6日至2016年3月5日。商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為500000元，且附加不計(jì)免賠特約條款。
2、2016年4月18日，邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F369號鑒定意見書，鑒定意見為：（1）楊某某的傷殘等級為捌級傷殘；（2）楊某某的二次手術(shù)費(fèi)需人民幣8000元；（3）楊某某的誤工期為365日，營養(yǎng)期120日，護(hù)理期150日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。原告支付鑒定費(fèi)2000元。2016年5月10日，邱縣價(jià)格認(rèn)證中心作出交通事故車、物評損鑒定書，認(rèn)定原告楊某某的電動(dòng)自行車的損失為1100元。原告支付鑒定費(fèi)200元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告唐智某駕駛冀E×××××號車與原告楊某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞、造成原告受傷、車輛受損，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告楊某某因本次交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款相關(guān)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)36601.43元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F369號鑒定意見書，原告的誤工期為365日，原告系城鎮(zhèn)居民，但未提供證據(jù)對其最近三年的收入狀況予以證明，故誤工費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為26152元；（3）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F369號鑒定意見書，原告的護(hù)理期限為150天，護(hù)理人數(shù)為住院期間2人，出院后1人。原告住院103天，期間由田自民、田明虎護(hù)理，出院后由田自民護(hù)理。因田自民、田明虎均系石家莊遠(yuǎn)景建筑勞務(wù)分包有限公司職工，根據(jù)其勞動(dòng)合同、工資表、單位證明等證據(jù)，田自民護(hù)理費(fèi)按日工資214.60元計(jì)算，為32190元（214.60元×150天）；田明虎護(hù)理費(fèi)按日工資218.87元計(jì)算，為22543.61元（218.87元×103天），護(hù)理費(fèi)共計(jì)54733.61元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院103天，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5150元；（5）營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F369號鑒定意見書，原告的營養(yǎng)期為120天，按每天30元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)3600元；（6）交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院接受治療，以及進(jìn)行傷殘等級評定等事項(xiàng)，發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)1000元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告1973年9月出生，在進(jìn)行傷殘?jiān)u定時(shí)未超過六十周歲，故其賠償年限為20年。根據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F369號鑒定意見書，原告的傷殘等級評定為八級傷殘，賠償指數(shù)為30﹪，按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金為156912元（26152元×20年×30%）；（8）二次手術(shù)費(fèi)：根據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F369號鑒定意見書，二次手術(shù)費(fèi)8000元；（9）電動(dòng)自行車車損：根據(jù)邱縣價(jià)格認(rèn)證中心作出交通事故車、物評損鑒定書，原告的電動(dòng)自行車車損1100元；（10）鑒定費(fèi)2200元；（11）精神損害撫慰金：原告在該交通事故中受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘，給其以后的生活帶來諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，本院酌定精神損害撫慰金15000元。綜上，原告楊某某的上述損失共計(jì)310449.04元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2014）第0148號道路交通事故認(rèn)定書，被告唐智某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任。被告唐智某駕駛的冀E×××××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的由被告唐智某予以賠償。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失共計(jì)121100元【其中：在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元（包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金），財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償車損1100元】；原告損失的不足部分189349.04元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告唐智某在交通事故發(fā)生后已經(jīng)給付原告25000元，該款項(xiàng)應(yīng)由被告唐智某在原告賠償款中扣除。因被告李彬系涉案車輛的登記車主，其對該車不具有實(shí)際控制、運(yùn)營、收益的權(quán)利，故原告要求被告李彬承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求不予支持；因原告的損失數(shù)額未超過交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額，故被告唐智某亦不再承擔(dān)賠償責(zé)任，對原告要求被告唐智某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請，應(yīng)予駁回；鑒定費(fèi)是原告為確定具體損失情況而支出的必要的合理的費(fèi)用，依法應(yīng)予支持，被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺市分公司的辯稱于法無據(jù)，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、車損、精神損害撫慰金等損失121100元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失189349.04元，共計(jì)人民幣310449.04元（由原告楊某某領(lǐng)取285449.04元，被告唐智某領(lǐng)取25000元），于判決書生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5987元減半收取2993.50元，原告楊某某負(fù)擔(dān)20元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市分公司負(fù)擔(dān)2973.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　孫仲晗

書記員：張新琪