原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住海興縣。
委托代理人吳志彪，河北榆軒律師事務所律師。
被告趙玉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市運河區(qū)。
被告滄州明某塑料股份有限公司。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
組織機構(gòu)代碼：76033683-4。
負責人黃玉璋，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉玉剛，河北建平律師事務所律師。

原告楊某某與被告趙玉某、被告滄州明某塑料股份有限公司、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安財保公司）交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉文貴獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人吳志彪、被告趙玉某、被告平安財保公司的委托代理人劉玉剛到庭參加了訴訟，被告滄州明某塑料股份有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告主要訴稱，2011年5月26日，原告騎自行車沿浮陽大道由北向南正常行駛時，被逆行而來的趙玉某駕駛的冀Ｊ×××××號微型客車（車主系被告滄州明某塑料股份有限公司）撞倒，致使原告受傷。本次事故經(jīng)交警部門認定，趙玉某負事故全部責任。經(jīng)查，冀Ｊ×××××號微型客車在被告平安財保公司投有交強險。特訴至法院，請求各被告賠償原告損失共計27627元。
被告趙玉某主要辯稱，事故發(fā)生后，為原告墊付過9407元醫(yī)藥費，再有，我是滄州明某塑料股份有限公司的員工，我開的冀Ｊ×××××號車，是出去辦理公司的事情，這9407元錢也是由我個人墊付的。
被告平安財保公司主要辯稱，我方同意按照保險合同約定進行賠償，我方不承擔訴訟費及間接性損失。
被告滄州明某塑料股份有限公司缺席無辯稱。
原告為證明其訴訟主張?zhí)峤涣俗C據(jù)：1、事故認定書一份。2、住院費票據(jù)、病歷、住院費用分類匯總表、診斷證明。3、誤工費證明。4、護理費證明。5、交通費票據(jù)。6、保單一份。
經(jīng)審理查明，2011年5月26日，被告趙玉某駕駛冀Ｊ×××××號微型客車沿浮陽大道西側(cè)非機動車道由南向北行駛至生產(chǎn)資料宿舍前時，與前方由北向南行駛的原告楊某某駕駛的自行車發(fā)生交通事故，造成原告楊某某受傷，兩車損壞。該事故經(jīng)交警部門認定，趙玉某負事故全部責任。此事故致使原告受傷。原告因該事故造成的損失為：醫(yī)藥費13407元、交通費800元、誤工費1250元（500元月÷30天×75天）、住院伙食補助費3750元（50元天×75天）、護理費5027元（2011元月÷30天×75天），共計24234元。被告趙玉某已經(jīng)墊付9407元。
另查明，被告趙玉某為被告滄州明某塑料股份有限公司的職工，其駕駛的冀Ｊ×××××號微型客車在平安財保公司處投保了交強險一份及不計免賠商業(yè)險200000元。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，原告楊某某與被告趙玉某駕駛的冀Ｊ×××××號微型客車發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)交警部門認定，趙玉某負事故全部責任。因事故車輛在被告平安財保公司投有交強險及不計免賠商業(yè)險200000元，依法律規(guī)定，原告的損失應先由被告平安財保公司在交強險限額內(nèi)負擔，其余損失由被告平安財保公司在商業(yè)險限額內(nèi)依責任比例承擔。原告請求醫(yī)藥費13407元，有醫(yī)療費票據(jù)證明，本院予以認可。
原告請求的1010元交通費過高，依原告病情和住院地點，本院確定為交通費800元。原告主張的護理費，有護理人員工資證明，本院予以確認。因原告損失已由被告平安財保公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠付完畢。故被告趙玉某被告滄州明某塑料股份有限公司不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告14827元（24234元-9407元）。退還被告趙玉某9407元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費250元，由被告滄州明某塑料股份有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并將按對方當事人的人數(shù)提交副本上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉文貴

書記員： 閆鑫