楊某某
李海明（河北瀛保律師事務所）
張西海
耿寶剛（定興縣城區(qū)明洋法律服務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司
李東生（河北章明律師事務所）

原告:楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
委托訴訟代理人:李海明，河北瀛保律師事務所律師。
被告:張西海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
委托訴訟代理人:耿寶剛，定興縣城區(qū)明洋法律服務所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司。
住所地:高碑店市團結西路61號。
負責人:王海濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李東生，河北章明律師事務所律師。
原告楊某某與被告張西海、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本案于2017年2月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告楊某某委托訴訟代理人李海明、被告張西海及其委托訴訟代理人耿寶剛、保險公司委托訴訟代理人李東生到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:1.要求二被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等共計26322.77元；2.訴訟費由被告承擔。
事實和理由，2016年4月25日16時30分，被告張西海駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿定興縣南環(huán)路由東向西行駛至德盛廣告門口處，將同向行駛駕駛電動自行車的楊某某刮倒，造成原告楊某某受傷、兩車不同程度受損的交通事故。
經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認定，被告張西海承擔此事故全部責任，楊某某無責任。
被告張西海所駕駛車輛在被告保險公司處投有交強險及商業(yè)險，被告保險公司應在保險責任限額內(nèi)承擔直接給付責任。
事后，原告多次向二被告索要上述經(jīng)濟損失，被告予以推托。
綜上所述，為維護原告的合法權益，特向貴院起訴，望法院依法裁決，支持原告的訴訟請求。
被告張西海辯稱，交通事故的發(fā)生是事實，對原告合法損失，應先由被告保險公司在其承保的范圍內(nèi)賠償原告；事故發(fā)生后我已為原告墊付住院押金5000元、醫(yī)療費480元、救護車費100元，共計5580元，如以上超出應賠償數(shù)額，依法要求原告或被告保險公司部分返還或直接給付原告。
被告保險公司辯稱，被告駕駛車輛在我公司投保機動車強制保險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保額為500000元，附加不計免陪，如不存在免責情形，按被告負責事故責任比例賠償其合理合法損失，不同意承擔鑒定費、訴訟費。
原告楊某某為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1.原告身份證復印件一份、定興縣公安局交通警察大隊道路交通事故責任認定書一份，證實原告的基本情況及2016年4月25日16時40分原告與被告張西海之間發(fā)生交通事故，造成原告受傷及車輛受損，認定被告張西海承擔此事故全部責任；
證據(jù)2.肇事車輛行駛證、營運證、張西海駕駛證、證實肇事車輛經(jīng)過正常年檢，具有合法營運資格；被告張西海具有合法駕駛資格；
證據(jù)3.保險單二份，證實肇事車輛在被告保險公司處投保有機動車強制保險及第三者商業(yè)險，其中第三者商業(yè)險限額為500000元，并投有不計免陪；
證據(jù)4.定興縣醫(yī)院票據(jù)2張，證實原告在定興縣醫(yī)院治療花費8242.77元；
證據(jù)5.定興縣醫(yī)院診斷證明、病歷、用藥清單，證實原告治療的合理合法性；
證據(jù)6.原告護理人員所在單位的營業(yè)執(zhí)照一份、法定代表人身份證明、誤工證明一份、2.3.4月份工資表各一份、證實護理人員的工作單位、誤工時間及月工資為3300元；
原告請求交通費800元。
二被告對原告提交的上述證據(jù)1、2、3、4、5無異議；對證據(jù)6不認可，認為所開具的證明中沒有法人簽字，制作工資表中無財務負責人簽字，也未提交護理人員與該單位之間的勞動合同，因此對原告請求的護理該項費用不予認可。
被告張西海向本院提交收條一份，證實在原告住院期間為其墊付押金5000元。
并為原告墊付醫(yī)療費480元、救護車費100元。
原告對被告張西海提交的收條及墊付醫(yī)療費480元無異議，予以認可；對救護車費100元，認為沒有發(fā)票不予認可。
被告保險公司對被告張西海提交的證據(jù)無異議。
本院對于原告楊某某出示的1、2、3、4、5證據(jù)，因二被告均無異議，予以確認；對于證據(jù)6，經(jīng)本院核實，該證據(jù)中有誤工人員所在單位印章并有法人“周紅軍”簽字，足以證實護理人員的工作單位及月工資數(shù)額。
被告張西海提交的5000收條及墊付醫(yī)療費480元，原告及被告保險公司無異議，予以確認；對于其主張的救護車費100元，未提交票據(jù)證實，且原告予以否認，本院不予認定。
綜合原、被告雙方陳述及舉證、質證意見，本院確認如下事實:
2016年4月25日16時30分，被告張西海駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿定興縣南環(huán)路由東向西行駛至德盛廣告門口處，將同向行駛駕駛電動自行車的原告楊某某刮倒，造成原告楊某某受傷、兩車不同程度受損的交通事故。
經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認定，被告張西海承擔此事故全部責任，楊某某無責任。
被告張西海所駕駛的車輛在被告保險公司處投有交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險限額為500000元，并投有不計免陪。
事發(fā)后，原告被送往定興醫(yī)院進行住院治療，被診斷為左腓骨小頭骨骨折、腰3椎體骨贅骨折、左髕上襄積血、左踝部軟組織損傷，住院32天；出院處理意見:休息8周，陪護1人，營養(yǎng)支持。
住院期間由其女兒文燕進行護理，文燕系定興縣紅軍日雜商店員工，月工資為3300元。
被告張西海為原告墊付各項費用5480元。
本院認為，被告張西海駕駛的肇事車輛冀Ｆ×××××號車在被告保險公司處投有交強險、商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告請求的各項費用應由保險公司在保險限額內(nèi)對原告進行賠付。
二被告對原告楊某某請求的護理費不予認可，在原告提交的證據(jù)中，蓋有護理人員單位的印章，并有該單位法人“周紅軍”簽字，足以證實護理人員的工作單位及月工資數(shù)額，結合原告出院醫(yī)囑，原告護理費認定為9680元，[住院32天+56天（休息8周）×（3300元÷30天）]；原告請求住院伙食補助每天100元及營養(yǎng)費每天50元，均屬合理范疇，應予認定。
原告請求交通費800元，二被告認為過高，本院酌情認定為500元。
綜上，參照河北省2016年度交通事故賠償標準原告各項經(jīng)濟損失計算為:
1.醫(yī)療費:8242.77元；
2.營養(yǎng)費:4400元（50元/天×88天）；
3.住院伙食補助費:3200元（100元/天×32天）；
4.護理費:9680元，[住院32天+56天（休息8周）×（3300元÷30天）]
費:500元。
以上各
以上各項損失合計26022.77元，由被告保險公司在交強險內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等共計20180；在第三者責任險元內(nèi)賠償原告營養(yǎng)費、住院伙食補助費5842.77元。
原告楊某某在得到保險公司賠償款后返還被告張西海墊付各項費用5480元。
依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司自本判決生效后三日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、護理費等各項損失，共計26022.77元；
二、原告楊某某在得到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司賠償款后返還被告張西海各項墊付款5480元；
三、駁回原告楊某某的其他部分訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費458元，原告楊某某負擔5元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司負擔453元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告張西海駕駛的肇事車輛冀Ｆ×××××號車在被告保險公司處投有交強險、商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告請求的各項費用應由保險公司在保險限額內(nèi)對原告進行賠付。
二被告對原告楊某某請求的護理費不予認可，在原告提交的證據(jù)中，蓋有護理人員單位的印章，并有該單位法人“周紅軍”簽字，足以證實護理人員的工作單位及月工資數(shù)額，結合原告出院醫(yī)囑，原告護理費認定為9680元，[住院32天+56天（休息8周）×（3300元÷30天）]；原告請求住院伙食補助每天100元及營養(yǎng)費每天50元，均屬合理范疇，應予認定。
原告請求交通費800元，二被告認為過高，本院酌情認定為500元。
綜上，參照河北省2016年度交通事故賠償標準原告各項經(jīng)濟損失計算為:
1.醫(yī)療費:8242.77元；
2.營養(yǎng)費:4400元（50元/天×88天）；
3.住院伙食補助費:3200元（100元/天×32天）；
4.護理費:9680元，[住院32天+56天（休息8周）×（3300元÷30天）]
費:500元。
以上各
以上各項損失合計26022.77元，由被告保險公司在交強險內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等共計20180；在第三者責任險元內(nèi)賠償原告營養(yǎng)費、住院伙食補助費5842.77元。
原告楊某某在得到保險公司賠償款后返還被告張西海墊付各項費用5480元。

依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司自本判決生效后三日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、護理費等各項損失，共計26022.77元；
二、原告楊某某在得到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司賠償款后返還被告張西海各項墊付款5480元；
三、駁回原告楊某某的其他部分訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費458元，原告楊某某負擔5元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司負擔453元。

審判長：李德勤

書記員：鹿永燦