原告楊某某，住尚志市。
委托代理人張鐵文，黑龍江惠泉律師事務所律師。
被告楊某，學生，住尚志市。
被告楊欣悅，學生，住尚志市。
法定代理人董殿安，住尚志市。
二被告委托代理人車慶華，黑龍江金馬律師事務所律師。
被告楊某某，住尚志市。
被告李某某，住尚志市。

原告楊某某與被告楊某、楊欣悅、楊某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月26日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月1日公開開庭進行了審理，原告楊某某及委托代理人張鐵文、被告楊某、楊欣悅及二被告委托代理人車慶華到庭參加訴訟，被告楊某某、李某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告楊某某主張楊福友生前向其借款13.28萬元，向法庭提供其本人書寫的記賬單復印件，被告楊某、楊欣悅對該復印件的內容不予認可，原告楊某某提供7700元記賬單原件，該記賬單上沒有楊福友簽字予以確認，被告楊某、楊欣悅對該記賬單不予認可，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)；第七十條：書證應當提交原件；《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任擔供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果；原告楊某某提供的證據(jù)無法認定楊福友為此筆借款的債務人，本院對該證據(jù)不予采納。原告主張被告楊某、楊欣悅、楊某某、李某某償還借款的主張無法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第七十條、第一百四十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2956元，由原告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　馬玉艷 代理審判員　　王利娟 人民陪審員　　王金輝

書記員：遲冰