原告楊福海，現住承德市。
委托代理人吳東暉，河北華川律師事務所律師。
委托代理人田坤，河北華川律師事務所律師。
被告河北國控銅興礦山工程有限公司。
法定代表人馬興隆。
委托代理人楊曉峰。
委托代理人吳鳳義，河北逸先律師事務所律師。

原告楊福海與被告河北國控銅興礦山工程有限公司勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李強適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊福海及委托代理人吳東暉、田坤與被告公司委托代理人楊曉峰、吳鳳義到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，2011年10月原告楊福海到被告公司應聘，被安排到朱日和項目部下六段放礦站從事放礦工作。從工作至今已經十五個月，被告未與原告簽訂勞動合同，根據《勞動合同法》第82條：“用人單位自用工之日起超一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍工資”。現原告訴至法院，要求判決被告支付原告自2011年11月至2012年9月的二倍工資83985.00元，本案訴訟費由被告承擔。
原告為證明其訴訟主張，向本院提交了以下證據：
1、原告在河北國控銅興朱日和項目部工作2012年5、6月份工資明細，擬證明被告應支付原告自2011年11月至2012年9月的二倍工資83985.00元。
2、事故傷害報告表，擬證明原、被告間存在事實勞動關系。
被告對原告提交的證據的質證意見如下：對1號證原告2012年5、6月份原告的工資表真實性無異議，但與本案無關，對2號證真實性無異議。
被告辯稱，原告到被告處工作，隱瞞了其在銅興公司的盜竊前科，違反了誠實信用原則，被告不應支付原告二倍工資，應駁回原告的訴訟請求。
被告為支持其抗辯主張，向本院提交了以下證據：
1、承德銅興礦業(yè)有限責任公司文件關于對楊福海盜竊行為的處理決定，擬證明原到公司工作隱瞞了其盜竊公司財物的事實。
2、仲裁裁決書，擬證明原告到公司上班時，已明知其與公司未簽訂勞動合同。
3、公司與李志強、賈雨楠、禹航、劉艷超簽訂的勞動合同，擬證明公司未與原告簽訂勞動合同不存在主觀故意，系因疏忽未與原告簽訂勞動合同。
原告對于被告提交的證據的質證意見如下：對1號證無異議，但與本案無關；對2號證真實性無異議，但證實不了原告知道其權益被損害，達不到被告的證明目的；3號證恰能證實被告惡意不與原告簽訂勞動合同。
經雙方質證，本院認為原告提交的證據客觀、真實，能夠證實原、被告間存在事實勞動關系，被告無異議，本院依法予以確認。被告提交的1、3號證據本身真實，但與本案不具關聯性；2號證能夠證實原告到被告處工作時未與公司簽訂勞動合同，本院依法對此事實予以認定。
經審理查明，原告楊福海于2011年10月到被告河北國控銅興礦山工程有限公司工作，雙方未訂立書面勞動合同，但原告的工資、福利等待遇與簽定勞動合同者并無差別。2012年10月12日，原告在工作中受傷，傷后即不在被告處上班。2012年10-11月，原告每月領取工資1500元。原告稱在用工之日起就已知道被告未與其簽定書面勞動合同，但沒有向單位主張過權利。原告于2013年1月9日向營子區(qū)勞動仲裁委員會申請仲裁，要求被告給付原告自2011年11月至2012年10月未簽訂書面勞動合同期間的雙倍工資。仲裁委裁決被告河北國控銅興礦山工程有限公司一次性支付原告2012年10月23日至2013年1月9日共計兩個半月的雙倍工資總計為人民幣肆仟伍百元整（4500.00元），每月按1500.00計算。其中2012年10月23日至2012年11月22日、2012年11月23日至2012年12月22日為差額部分、2012年12月23日至2013年1月9日為全額。庭審中，被告稱原、被告已于2012年2月14日簽訂了期限一年的勞動合同，系由原告帶班領導邳長權代為原告與公司簽訂的書面勞動合同。原告對此不予認可。

本院認為，原告于2011年10月23日到被告處工作，雙方雖未簽訂書面勞動合同，但已形成事實上的勞動關系。被告稱2012年2月14日由原告帶班領導邳長權代為原告與公司簽訂了期限一年的書面勞動合同，原告對此不予認可，被告亦未能提供其他證據佐證，本院依法不予采信?！秳趧訝幾h調解仲裁法》第二十七條規(guī)定：“勞動爭議申請仲裁的時效為一年，仲裁時效期間從當事人知道或應當知道權利被侵害之日起算?！痹嬉蟊桓嬷Ц?011年11月至2012年10月期間的雙倍工資，向營子區(qū)勞動仲裁委員會主張權利的時間為2013年1月9日，而原告自2011年10月23日到被告處工作時起即已知道未與被告簽訂勞動合同，且原告亦未曾向被告主張過相關權利，不存在仲裁時效中止、中斷的情形，故原告的訴訟請求已經超過仲裁時效，本院依法不予支持。綜上，依據《勞動爭議仲裁調解法》第二十七條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊福海的訴訟請求。
案件受理費10.00元，由原告楊福海承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 李強

書記員： 張力灃