原告：楊祎，男，1990年11月20日出生，漢族，務(wù)工住枝江市仙女鎮(zhèn)金湖村三組。公民身份號(hào)碼：6105211990********。委托訴訟代理人：陳志、董善宏，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。被告：蘭正義，男，1991年5月27日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住枝江市。委托訴訟代理人：陳華琴，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。

原告楊祎向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告殘疾賠償金等損失112286元。事實(shí)和理由：2014年原告婚后隨妻子胡燕到枝江工作生活。2015年4月至2016年4月，原告在枝江市崇新電子產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部工作，之后原告辭工到枝江天匯駕校學(xué)駕照，2016年7月到被告米多廣告制作服務(wù)部安裝廣告招牌。2017年4月15日上午，被告開(kāi)車(chē)帶著原告到枝江公園里寶輝汽車(chē)店安裝招牌，原告在施工過(guò)程中從腳手架上摔下致胸12椎體骨折。原告被送往枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療。原告住院5天病情好轉(zhuǎn)即申請(qǐng)出院。后經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告受傷致10級(jí)傷殘，傷后需誤工日150天，護(hù)理日60天，營(yíng)養(yǎng)日60天，后續(xù)治療費(fèi)1500元。被告蘭正義辯稱，原告受傷時(shí)，并不是受雇于被告，蘭正義不是本案適格的被告，請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)蘭正義的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月原告到被告經(jīng)營(yíng)的米多廣告制作服務(wù)部務(wù)工。2017年度工資為每月2500元。2017年4月15日上午，原告到枝江公園里寶輝汽車(chē)店安裝招牌，在施工過(guò)程中從腳手架上摔下致傷。原告?zhèn)蠼?jīng)枝江市中醫(yī)醫(yī)院診斷為“胸12椎體壓縮性骨折”并住院治療5天，后經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，“原告的傷殘程度為10級(jí)，需誤工日150天，護(hù)理日60天，營(yíng)養(yǎng)日60天，后續(xù)治療費(fèi)1500元”。被告支付給原告1557.98元。本案在審理過(guò)程中，被告對(duì)原告的傷情及傷后誤工日申請(qǐng)重新鑒定，并交納了鑒定費(fèi)2600元，經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其意見(jiàn)為：“楊祎2017年4月15日因高墜致12椎體壓縮性骨折的傷殘程度為十級(jí)、誤工日為120日”。經(jīng)質(zhì)證，原被告對(duì)鑒定意見(jiàn)無(wú)爭(zhēng)議。同時(shí)查明，2008年因拆遷原告一家原有農(nóng)田被部分征收，原告的主要收入來(lái)源靠在枝江城區(qū)務(wù)工。原告與妻子婚后于2015年5月15日生育一女孩楊錦蕊。上述事實(shí)有枝江市中醫(yī)醫(yī)院住院志、出院記錄、枝江市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)、宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)，枝江市崇新電子產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部證明、枝江市仙女鎮(zhèn)金湖村民委員會(huì)證明，楊錦蕊出生醫(yī)學(xué)證明，微信截圖及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證。
原告楊祎與被告蘭正義提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊祎及委托訴訟代理人陳志、董善宏,被告蘭正義及委托訴訟代理人陳華琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,一、民事責(zé)任的承擔(dān)，楊祎受雇于蘭正義在米多廣告公司從事招牌的制作和安裝，楊祎與蘭正義之間形成了雇傭關(guān)系。楊祎在從事雇傭活動(dòng)中受傷，雇主蘭正義應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。楊祎應(yīng)該預(yù)見(jiàn)在高空作業(yè)過(guò)程中存在危險(xiǎn)性，忽視自身安全，導(dǎo)致自己受傷，對(duì)損害的后果也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、楊祎損失認(rèn)定：原告主張的醫(yī)療費(fèi)1557.98元、護(hù)理費(fèi)5371元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1900元、誤工費(fèi)10000元（120日×2500元/月÷30日/月），被告無(wú)爭(zhēng)議，本院予以認(rèn)定。原告雖系農(nóng)村戶籍，但其居住在枝江市城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)，且主要收入來(lái)源靠在枝江城區(qū)務(wù)工，可按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，即75806元（29386元/年×20年×10﹪+20040元/年×17年÷2×10﹪），原告主張精神損害撫慰金5000元本院酌定2000元，交通費(fèi)300元本院酌定100元。為了節(jié)約訴訟成本，減少訴累，原告主張后續(xù)治療費(fèi)1500元，本院予以支持。原告的合理?yè)p失為100284.98元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告蘭正義賠償原告楊祎受傷后經(jīng)濟(jì)損失70000元，已付1557.98元，余下68442.02元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告蘭正義預(yù)交的鑒定費(fèi)2600元，被告蘭正義負(fù)擔(dān)2300元，原告楊祎負(fù)擔(dān)300元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2546元，減半收取計(jì)1273元，由原告楊祎負(fù)擔(dān)380元，被告蘭正義負(fù)擔(dān)893元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　王繼東

書(shū)記員：嚴(yán)幸