原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省啟東市。
　　委托訴訟代理人：盧小蘭，上海英恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：熊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：付傳奇，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　原告楊某某與被告熊某、付某某第三人撤銷之訴，本院于2019年5月10日立案受理后，依法適用普通程序進(jìn)行了審理。
　　原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法撤銷上海市虹口區(qū)人民法院(2018)滬0109民初XXXXX號(hào)民事調(diào)解書。事實(shí)和理由：楊某某與付某某于2011年10月18日登記結(jié)婚，雙方在婚姻存續(xù)期間共同購買了上海市徐匯區(qū)凌云新村XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡稱“凌云新村房屋”)，房屋產(chǎn)權(quán)登記在付某某名下。楊某某與付某某2017年底開始常有矛盾，近期楊某某得知凌云新村房屋被本市虹口區(qū)人民法院(以下簡稱“虹口法院”)查封，查封原因是熊某起訴付某某民間借貸糾紛一案，雙方經(jīng)法院主持達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由虹口法院出具(2018)滬0109民初XXXXX號(hào)民事調(diào)解書。楊某某認(rèn)為該案涉案借款不屬實(shí)，熊某與付某某并不認(rèn)識(shí)，付某某通過黃昕暘介紹找肖飛借款，黃昕暘收取中介費(fèi)7,000元。肖飛專門做高利貸和套路貸，肖飛為規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)讓熊某作為出借方借款給付某某，借款當(dāng)天，付某某取款65,000元給付實(shí)際借款人，該筆65,000元應(yīng)從本金中予以扣除。涉案借條有諸多疑點(diǎn)：從借條格式來看是事先準(zhǔn)備好的格式文本；涉案借條中未寫出借人姓名；熊某給付款項(xiàng)時(shí)間與借條時(shí)間不一致；兩被告與虹口均無關(guān)聯(lián)性，該借條卻約定管轄法院為虹口法院?？梢?，實(shí)際出借人是職業(yè)放貸人，該案不應(yīng)支持熊某關(guān)于利息和律師費(fèi)的主張，該案涉案借款涉及套路貸，(2018)滬0109民初XXXXX號(hào)民事調(diào)解書違法。凌云新村房屋系楊某某、付某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因該案被查封，如房屋拍賣款不足以清償涉案債務(wù)，付某某還將使用其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)還款，損害了楊某某的利益。付某某的債務(wù)應(yīng)用其個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸還。
　　原告楊某某為證明其主張，向本院提交(2018)滬0109民初XXXXX號(hào)民事調(diào)解書一份、結(jié)婚證復(fù)印件一份、不動(dòng)產(chǎn)登記簿一份、涉案借條(收條)一份、建設(shè)銀行存取款明細(xì)一份、付某某與黃昕暘通話錄音資料一份。
　　被告熊某辯稱：熊某并非職業(yè)放貸人，兩被告通過朋友介紹認(rèn)識(shí)，付某某提出要做月餅生意向熊某借款，雙方達(dá)成借貸合意，熊某實(shí)際給付借款35萬元。借款事實(shí)在(2018)滬0109民初XXXXX號(hào)一案中已經(jīng)查明。付某某與肖飛、黃昕暘之間的關(guān)系與楊某某無關(guān)。付某某取款65,000元并未給付熊某。楊某某并非(2018)滬0109民初XXXXX號(hào)一案的債務(wù)人，該案調(diào)解書未損害楊某某的利益，凌云新村房屋拍賣款法院會(huì)依法分配。
　　被告熊某對(duì)其主張未提交證據(jù)加以證明。
　　被告付某某辯稱：付某某2018年9月通過黃昕暘的介紹向肖飛借款，肖飛是放高利貸的，其通過熊某將35萬元出借給付某某，付某某收到35萬元的當(dāng)天取款65,000元給付肖飛，作為借款第一個(gè)月的利息和平臺(tái)介紹費(fèi)，故認(rèn)為涉案借款本金應(yīng)扣除65,000元。付某某因法律意識(shí)淡薄，故簽署了(2018)滬0109民初XXXXX號(hào)一案調(diào)解協(xié)議。此后該案在執(zhí)行過程中，付某某給付熊某執(zhí)行款2萬元。被查封的凌云新村房屋系楊某某、付某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
　　被告付某某對(duì)其主張未提交證據(jù)加以證明。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：本院于2018年11月1日立案受理熊某與付某某民間借貸糾紛一案【(2018)滬0109民初XXXXX號(hào)】。該案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，熊某與付某某達(dá)成協(xié)議如下：一、付某某應(yīng)返還熊某借款本金人民幣35萬元，該款于2019年1月15日前返還5萬元，余款30萬元自2019年2月起，于每月15日前返還6萬元，直至還清止；二、若付某某未按上述期限履行還款義務(wù)，熊某可就本調(diào)解協(xié)議確定的付某某全部應(yīng)付金額一并向法院申請(qǐng)執(zhí)行，并有權(quán)要求付某某支付自2018年10月5日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以尚欠本金為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)付)；三、付某某應(yīng)于2019年1月15日前支付熊某聘請(qǐng)律師費(fèi)用8,000元；四、案件受理費(fèi)6,670元，減半收取3,335元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)2,270元，由付某某負(fù)擔(dān)。2018年12月11日，本院出具(2018)滬0109民初XXXXX號(hào)民事調(diào)解書，確認(rèn)上述調(diào)解協(xié)議的法律效力。　　
　　凌云新村房屋登記在付某某名下。2018年11月11日，本院對(duì)該房屋進(jìn)行了查封。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟?？梢?，第三人撤銷之訴的價(jià)值在于保障未參加原訴訟的案外第三人的合法權(quán)益。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條的規(guī)定，可以提起第三人撤銷之訴的系對(duì)案件有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人或?qū)Π讣奶幚斫Y(jié)果有法律上利害關(guān)系的第三人。也就是說，只有能夠成為原訴訟中有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，才具有提起撤銷之訴的主體資格。(2018)滬0109民初XXXXX號(hào)民間借貸糾紛案件中，涉案借款的借款人系付某某一人。該案審理中，熊某、付某某均未主張且法院亦未認(rèn)定該借款系夫妻共同債務(wù)。楊某某與該案沒有直接法律關(guān)系，顯然不屬于該案法律規(guī)定的第三人，其針對(duì)(2018)滬0109民初XXXXX號(hào)民事調(diào)解書提出的異議，不屬于第三人撤銷之訴的受案范圍。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百九十二條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告楊某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：李大勇

書記員：張??寧