原告楊某，男，****年**月**日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人宋影，
保定市滿城區(qū)大冊營法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省滄州市河間市。
被告
中銀保險有限公司保定中心支公司，住所地保定市北二環(huán)5699號大學(xué)科技園研發(fā)中心辦公樓14層。
負責人呂大雁，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人陳濤，該公司員工。
原告楊某與被告王某某、

中銀保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱中銀保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2019年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告楊某的委托訴訟代理人宋影，被告中銀保險公司的委托訴訟代理人陳濤到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本院缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失89155.16元；2、被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2018年5月7日1時25分，原告醉酒駕駛冀Ｆ×××××轎車載吳某沿京贊線自東向西逆向行駛至南韓村路段時，與被告王某某駕駛的冀Ｆ×××××-冀Ｊ×××××半掛貨車相撞，致原告、吳某二人受傷，兩車損壞。事故發(fā)生后，原告被送至
保定第七醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左髕骨開放粉碎性骨折、左脛骨平臺粉碎性骨折等身體多處受傷，原告住院18天，花費醫(yī)療費27333.69元。該事故經(jīng)滿城區(qū)公安局交通管理大隊勘查認定，作出第xxxx號認定書，認定被告王某某負此事故的次要責任，原告負主要責任，吳某無責任。原、被告未就原告損失達成賠償協(xié)議。經(jīng)查，冀Ｆ×××××貨車在被告保險公司投有交強險及100萬元的商業(yè)三者險。為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請依法維護。
被告王某某未提出答辯。
被告中銀保險公司辯稱王某某駕駛車輛在我司投保交強險，請依法核實事故車輛行駛證、司機駕駛證是否合法有效，是否按期年檢，請法院核實事故真實性，對原告合理合法的損失在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)依法賠償。訴訟費、鑒定費屬于間接損失，我公司不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月7日1時25分，原告醉酒駕駛冀Ｆ×××××轎車載吳某沿京贊線自東向西逆向行駛至南韓村路段時，與被告王某某駕駛的冀Ｆ×××××-冀Ｊ×××××半掛貨車相撞，致原告楊某、吳某二人受傷，兩車損壞。事故發(fā)生后，原告被送至
保定第七醫(yī)院住院治療，經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊認定原告楊某承擔此事故的主要責任，王某某承擔次要責任，吳某無責任。原告楊某提交事故認定書，證實責任承擔情況。原告在
保定第七醫(yī)院住院治療18天，花費醫(yī)療費27333.69元。提交診斷證明書、病例、醫(yī)療費、費用明細、醫(yī)療費票據(jù)21張。住院伙食補助費1800元，每天100元，計算18天。營養(yǎng)費3000元，每天50元，計算60天。誤工費21900元，原告系
保定市富躍建筑工程有限公司員工，按照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)建筑業(yè)標準每天146元計算，計算150天。提交保定第二醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書，誤工證明、受傷前三個月工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、保定第二醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書。護理費9180元，原告楊某受傷后由妻子顧丹丹護理，主張按照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標準每天102元，護理天數(shù)為90天。交通費1000元，系原告住院出院復(fù)查鑒定，并處理此次交通事故所產(chǎn)生的實際花費，沒有票據(jù)。傷殘賠償金28062元，原告楊某經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，根據(jù)2019年道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)村居民人均可支配收入14031元乘以20年乘以10%。精神撫慰金5000元。鑒定費2642.5元，提交票據(jù)4張。車輛損失費48599元，提交
河北萬宇通保險公估有限公司報告一份。評估費3400元，提交票據(jù)1張。施救費600元，提交票據(jù)12張。上述損失在交強險內(nèi)賠償62000元，剩余部分要求被告承擔30%。
被告中銀保險公司質(zhì)證意見事故事實認可。事故認定書認定被告王某某駕駛車輛超載，我司要求在商業(yè)險減免10%。對原告主張的醫(yī)療費、伙食補助費、車輛損失費無異議。營養(yǎng)費應(yīng)按每天30元計算，期間按鑒定意見中間值計算45天。誤工費提供的誤工證明、工資表4500元，超過了2018年納稅標準，應(yīng)提供個人所得稅證明，應(yīng)按每月3500元計算，期間按照鑒定書120天計算誤工期間。護理費標準無異議，應(yīng)按中間值計算75天。交通費沒有票據(jù)，不認可。殘疾賠償金無異議，計算標準請法院核實。精神撫慰金，此事故原告負主要責任，認可2000元。鑒定費屬于間接損失，不認可。
對于當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。對于雙方爭議事實和賠償問題，本院認定如下：1、被告中銀保險公司主張在商業(yè)險內(nèi)減免10%，系保險公司與投保人的約定條款，不能對抗第三人，故對其主張不予采納。2、誤工費為17520元，原告楊某系建筑公司員工，請求按照建筑業(yè)行業(yè)標準計算誤工損失，不違反法律規(guī)定，根據(jù)原告?zhèn)?，依法保護120天的誤工期限。3、護理費7650元，按照居民服務(wù)業(yè)標準計算75天。4、營養(yǎng)費3000元，每天按照50元，計算60天。5、殘疾賠償金28062元，其標準按一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度數(shù)據(jù)不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準許。6、交通費1000元，交通費系因交通事故所必然產(chǎn)生的實際損失，應(yīng)予支持。7、原告主張精神撫慰金5000元，標準過高，因原告酒后駕駛機動車，且負主要責任，酌情保護3000元。8、鑒定費2642.5元。9、評估費3400元，原告楊某經(jīng)濟損失共計144607.19元。

本院認為，被告王某某駕駛冀Ｆ×××××-冀Ｊ×××××半掛貨車因交通事故致原告楊某、吳某二人受傷（吳某另案處理），應(yīng)當承擔侵權(quán)賠償責任。被告王某某的車輛冀Ｆ×××××-冀Ｊ×××××半掛貨車在被告中銀保險公司投有機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)險，并且在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告中銀保險公司應(yīng)予賠償。被告中銀保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某經(jīng)濟損失62000元，其余損失82607.19元的30%即24782.16元由中銀保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第第二十條、第二十一、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、判決
中銀保險有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某損失62000元。
二、判決
中銀保險有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告楊某損失24782.16元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》的二百五十條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費999元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 趙蘭水

書記員： 田闊