胡延國(guó)
葛圣芬（湖北浩法律師事務(wù)所）
劉增超

原告胡延國(guó)，打工。
委托代理人葛圣芬，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽收法律文書；同時(shí)反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求。
被告劉增超，從事建筑業(yè)。
原告胡延國(guó)訴被告劉增超勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由審判員胡學(xué)鵬適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告胡延國(guó)的委托代理人葛圣芬到庭參加了訴訟。被告劉增超經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告胡延國(guó)在被告劉增超承包的工地上為其提供勞務(wù)，原告與被告之間形成勞務(wù)合同關(guān)系。原告為被告劉增超提供了勞務(wù)，被告劉增超理應(yīng)向原告依法支付勞務(wù)報(bào)酬。被告劉增超于2012年11月17日向原告出具的欠條系雙方對(duì)下欠勞務(wù)費(fèi)達(dá)成的協(xié)議，被告劉增超應(yīng)按欠條約定的金額向原告支付下欠的勞務(wù)報(bào)酬。被告劉增超拒不支付勞務(wù)費(fèi)的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，原告憑被告出具的欠條請(qǐng)求支付符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉增超于本判決生效后十日內(nèi)支付原告胡延國(guó)勞務(wù)費(fèi)20800元。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)320元，減半收取160元，由被告劉增超負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)320元。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告胡延國(guó)在被告劉增超承包的工地上為其提供勞務(wù)，原告與被告之間形成勞務(wù)合同關(guān)系。原告為被告劉增超提供了勞務(wù)，被告劉增超理應(yīng)向原告依法支付勞務(wù)報(bào)酬。被告劉增超于2012年11月17日向原告出具的欠條系雙方對(duì)下欠勞務(wù)費(fèi)達(dá)成的協(xié)議，被告劉增超應(yīng)按欠條約定的金額向原告支付下欠的勞務(wù)報(bào)酬。被告劉增超拒不支付勞務(wù)費(fèi)的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，原告憑被告出具的欠條請(qǐng)求支付符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉增超于本判決生效后十日內(nèi)支付原告胡延國(guó)勞務(wù)費(fèi)20800元。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)320元，減半收取160元，由被告劉增超負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡學(xué)鵬

書記員：曾夢(mèng)