原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。
委托代理人：張聰慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣新麗景北區(qū)。（系原告兒媳）
被告：呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省陽高縣。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司。
住所地：山西省大同市城區(qū)魏都大道益豐商務(wù)大廈A座五層A1、A2、B座。
負責(zé)人：王軍，經(jīng)理。
委托代理人：喬曉東，河北華研律師事務(wù)所律師。
被告：大同市英萊殼潤滑油有限責(zé)任公司。
地址：大同市開發(fā)區(qū)湖東恒安街14號。
負責(zé)人：張志斌，經(jīng)理。
委托代理人：楊利，公司員工

原告楊某與被告呂某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱大同支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某的委托代理人張聰慧、被告呂某、大同支公司的委托代理人喬曉東、大同市英萊殼潤滑油有限責(zé)任公司的委托代理人楊利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求：1、請求被告賠償原告醫(yī)藥費等共計40712元；2、訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2017年8月3日16時30分許，被告呂某駕駛晉Ｂ×××××號輕型廂式貨車沿109國道由西向東行駛到109國道258km+520m處，與沿陽原縣東城鎮(zhèn)村道由北向南行駛的原告駕駛的電動車相撞，造成原告受傷和車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送到陽原縣人民醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費15472元。陽原交警隊認(rèn)定被告呂某負事故的主要責(zé)任，原告負事故的次要責(zé)任。另查，被告呂某駕駛的肇事車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司投有交強險和商業(yè)三者險。原告認(rèn)為，人的身體健康權(quán)受法律保護，被告對原告造成了人身損害和財產(chǎn)損壞，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告提起訴訟，請求法院判決三被告依法賠償原告在訴訟請求中的損失。
被告大同支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：公司同意按醫(yī)療保險規(guī)定賠付。伙食補助及營養(yǎng)費應(yīng)按原告實際住院43天計算，對計算標(biāo)準(zhǔn)無異議。后續(xù)治療費未實際發(fā)生我公司不予認(rèn)可。
被告呂某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：無意見。
被告大同市英萊殼潤滑油有限責(zé)任公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：無意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況，有事故認(rèn)定書和保險單證實，本院予以認(rèn)定。事故車輛車主為被告大同市英萊殼潤滑油有限責(zé)任公司，被告呂某為被告大同市英萊殼潤滑油有限責(zé)任公司司機。
原告的損失依法確認(rèn)如下：
1、醫(yī)藥費15472元（原告主張醫(yī)療費15472，證據(jù)：票據(jù)共6張，提供診斷證明、費用清單、病例各一份。被告大同支公司同意按醫(yī)療保險規(guī)定賠付。被告呂某、大同市英萊殼潤滑油有限責(zé)任公司無異議。經(jīng)本院核實，確認(rèn)原告醫(yī)藥費15472元）。
2、住院伙食補助費1290元（原告主張住院伙食補助費1320元，住院44天，每人每30元。被告主張伙食補助及營養(yǎng)費應(yīng)按原告實際住院43天計算，對計算標(biāo)準(zhǔn)無異議。本院經(jīng)核實確認(rèn)原告實際住院43天，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定確認(rèn)原告住院伙食補助費1290元）。

3、營養(yǎng)費3990元（原告主張營養(yǎng)費1230元，加強營養(yǎng)44天，按每天30元計算，庭后主張計算錯誤，應(yīng)按診斷證明的出院后加強營養(yǎng)90天，住院43天，每天30元計算，應(yīng)為3990元。被告針對原告的計算錯誤更正后的主張，認(rèn)為原告的傷情主要為多處骨折，陽原縣人民醫(yī)院出具的診斷證明建議加強營養(yǎng)及陪護3個月，加上住院43天，遠遠超出了《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》確定的范圍，公司不認(rèn)可。本院認(rèn)為原告的主張由診斷證明證實，依據(jù)醫(yī)囑意見及相關(guān)法律規(guī)定，確認(rèn)營養(yǎng)費為3990元）。
4、交通費800元（原告主張交通費共1000元，提供票據(jù)若干張，從東城來縣醫(yī)院就醫(yī)實際發(fā)生的費用。被告主張票據(jù)非就醫(yī)實際支出，考慮原告出院實際情況請法院酌定。本院認(rèn)為原告出入院、復(fù)查等必然產(chǎn)生交通費，結(jié)合原告?zhèn)榧鞍讣闆r，酌情認(rèn)定交通費800元）。
5、護理費17600元（原告主張護理費8000元，住院期間2人護理44日，每人每天100元，就主張8000元。庭后原告主張開庭時計算錯誤，應(yīng)按診斷證明住院43天2人陪護，出院后陪護3個月，共計17600元。被告認(rèn)為護理標(biāo)準(zhǔn)偏高，認(rèn)可住院43天1人護理，共計4300元，針對原告計算錯誤更正后的主張，被告認(rèn)為原告的傷情主要為多處骨折，陽原縣人民醫(yī)院出具的診斷證明建議加強營養(yǎng)及陪護3個月，加上住院43天，遠遠超出了《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》確定的范圍，公司不認(rèn)可。本院認(rèn)為原告的主張由診斷證明證實，依據(jù)醫(yī)囑意見及相關(guān)法律規(guī)定，確認(rèn)護理費17600元）。
6、財產(chǎn)損失600元（原告主張財產(chǎn)損失2000元，包括電動自行車1000元，水泵1000元。被告大同支公司主張在責(zé)任認(rèn)定書無顯示財產(chǎn)損失，我公司無記錄，原告也未提供證據(jù)，我公司不認(rèn)可。被告大同市英萊殼潤滑油有限責(zé)任公司同大同支公司意見。被告呂某無異議。本院認(rèn)為事故認(rèn)定書載明了在事故中雙方車輛有不同程度損壞的事實，故酌情支持原告電動自行車損失600元，對水泵損失原告不能提供證據(jù)，對原告主張不予支持）。
7、殘疾輔助器具800元（原告主張殘疾輔助器具800元，提供輪椅及拐杖票據(jù)一張。被告主張殘疾用具無醫(yī)囑，不認(rèn)可。本院認(rèn)為原告主張的殘疾輔助器具為因事故實際發(fā)生且由發(fā)票證實，對原告主張應(yīng)予支持，確認(rèn)殘疾輔助器具費800元）。
8、原告主張后續(xù)治療費10000元，被告主張后續(xù)治療費未實際發(fā)生不予認(rèn)可，本院采信被告主張，后續(xù)治療費可在實際發(fā)生后另行主張。
本院認(rèn)為，公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告事故車輛投保的中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在交強險額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。
綜上所述，原告損失共計40552元，被告中國中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某29800（其中包括醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費10000元，財產(chǎn)損失600元等）。剩余損失10752元，由于被告呂某負事故的主要責(zé)任，呂某為被告大同市英萊殼潤滑油有限責(zé)任公司的司機，故應(yīng)由被告大同市英萊殼潤滑油有限責(zé)任公司車輛投保的中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例70%賠償原告楊某7526元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十六條、以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)藥費等29800元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告楊某7526元，合計37326元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費817.8元，減半收取408.9元，由原告楊某負擔(dān)42.9元，被告大同市英萊殼潤滑油有限責(zé)任公司負擔(dān)366元。保全費320元，由原告楊某負擔(dān)96元，由被告大同市英萊殼潤滑油有限責(zé)任公司負擔(dān)224元。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 張樹

書記員： 張志