原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。委托訴訟代理人：李有英，河北郭建新律師事務(wù)所律師。被告：楊有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。被告：楊玉鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。

楊某某、馬某某向本院提出訴訟請求：1、判決二被告停止侵權(quán)，立即從二原告所有的位于龍關(guān)鎮(zhèn)的房屋內(nèi)搬出，將房屋返還給二原告；2、訴訟費由二被告負擔。事實和理由：二原告與二被告系兒子、兒媳關(guān)系，二原告在赤城縣××周村有房產(chǎn)一處，并擁有合法的房屋所有權(quán)證，二被告一直在二原告的房屋內(nèi)居住。2017年二原告為達到侵占該房屋的目的，將二原告趕出家門，非法強行霸占二原告的房屋自今。二原告現(xiàn)已八十高齡，年老體弱，房屋被霸占后，有家不能回，二原告曾多次找二被告理論，二被告不予理會，被告楊玉鳳在村里還對二原告進行辱罵，二原告無奈訴至人民法院，請求依法判決。楊有辯稱：房子雖然寫的是我父親的名字，但這個房子應(yīng)該是我的，自從蓋好這個房子后我就和父母一起居住，娶了媳婦后，我們和父母共同居住了八、九年，一直到2017年的三、四月份，因為婆媳矛盾，楊玉鳳提出讓我父母搬出去居住，可以給他們租房，由現(xiàn)有的三個子女共同贍養(yǎng)。被告楊玉鳳缺席未答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：訴爭的四間房屋建造于1991年，房屋所有權(quán)登記在原告楊某某名下，登記時間為1991年12月8日（有二原告提交的《房屋所有權(quán)證》可以證實）。該房屋建好后，楊有和二原告共同在該房屋內(nèi)居住，九年前被告楊玉鳳和被告楊有共同生活（沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)）。2017年三、四月份，被告楊玉鳳和原告馬某某之間產(chǎn)生矛盾，二被告讓二原告搬出居住的房屋。二原告訴至本院，要求“判決二被告停止侵權(quán)，立即從二原告所有的位于龍關(guān)鎮(zhèn)的房屋內(nèi)搬出，將房屋返還給二原告”。
原告楊某某、馬某某與被告楊有、楊玉鳳物權(quán)保護糾紛一案，本院于2018年3月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某、馬某某及其委托訴訟代理人李有英，被告楊有到庭參加訴訟，被告楊玉鳳經(jīng)本院合法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，房屋所有權(quán)的確認以登記為準，該房屋登記在原告楊某某名下，屬于二原告的夫妻共同財產(chǎn)，所以該房屋的所有權(quán)屬于原告楊某某、馬某某。二被告不是該房屋的財產(chǎn)共有人，無權(quán)占有該房屋，二原告的訴訟請求應(yīng)該予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第四（項）、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十二條、第三十四條、第三十九條的規(guī)定，判決如下：

被告楊有、楊玉鳳于本判決生效后十五日內(nèi)從楊某某、馬某某所有的位于龍關(guān)鎮(zhèn)周村的房屋內(nèi)搬出，將房屋返還給楊某某、馬某某。案件受理費80元，減半收取計40元，由被告楊有、楊玉鳳負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　徐　廣

書記員：趙永霞