劉某某
劉某某
楊皓婷
張大軍（黑龍江音河律師事務所）

上訴人（原審被告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，學生。
上訴人（原審被告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被上訴人（原審原告）楊皓婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張大軍，黑龍江音河律師事務所律師。
上訴人劉某某、劉某某為與被上訴人楊皓婷健康權(quán)糾紛一案，不服甘南縣人民法院（2013）甘民初字第325號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，劉某某因瑣事來到楊皓婷母親家，與楊皓婷的母親發(fā)生爭吵，進而與楊皓婷發(fā)生廝打，導致楊皓婷受傷住院治療。對于楊皓婷受傷的損失，劉某某存在過錯，應承擔主要責任；劉某某作為限制行為能力人，其侵權(quán)導致的損害賠償責任，應當由其監(jiān)護人承擔，故原審判決劉某某和劉某某對楊皓婷受傷的損失承擔70%的賠償責任并無不當。劉某某和劉某某上訴主張楊皓婷的病歷是偽造的，但是沒有提供充分的證據(jù)證明，對其上訴主張本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，上訴人劉某某、劉某某的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50.00元，由上訴人劉某某、劉某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，劉某某因瑣事來到楊皓婷母親家，與楊皓婷的母親發(fā)生爭吵，進而與楊皓婷發(fā)生廝打，導致楊皓婷受傷住院治療。對于楊皓婷受傷的損失，劉某某存在過錯，應承擔主要責任；劉某某作為限制行為能力人，其侵權(quán)導致的損害賠償責任，應當由其監(jiān)護人承擔，故原審判決劉某某和劉某某對楊皓婷受傷的損失承擔70%的賠償責任并無不當。劉某某和劉某某上訴主張楊皓婷的病歷是偽造的，但是沒有提供充分的證據(jù)證明，對其上訴主張本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，上訴人劉某某、劉某某的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50.00元，由上訴人劉某某、劉某某負擔。

審判長：王霽虹
審判員：劉巖
審判員：于丹

書記員：韓爽