楊某某
伊永霞（山東臨沂蘭山長(zhǎng)盛法律服務(wù)所）
呂俊某
蒼山縣捷興運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒼山支公司
萬(wàn)金寶

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨沂市羅莊區(qū)。
委托代理人伊永霞，臨沂蘭山長(zhǎng)盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告呂俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蒼山縣。
被告蒼山縣捷興運(yùn)輸有限公司。住所地:蒼山縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒼山支公司。住所地:蒼山縣。
負(fù)責(zé)人趙靖霄，經(jīng)理。
委托代理人萬(wàn)金寶，該公司職工。
原告楊某某與被告呂俊某、蒼山縣捷興運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒼山支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人伊永霞，被告呂俊某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒼山支公司的委托代理人萬(wàn)金寶到庭參加訴訟。庭審后，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告蒼山縣捷興運(yùn)輸有限公司的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)羅莊大隊(duì)作出的事故認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確、程序合法，本院予以采納。被告呂俊某對(duì)其肇事給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘，主張殘疾賠償金45584元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)6654元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”之規(guī)定，結(jié)合原告提供的相關(guān)證據(jù)，本院予以支持6137元。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)437元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的精神撫慰金2000元，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院予以支持1000元。原告的其他損失均提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。綜上，依據(jù)相關(guān)規(guī)定原告楊某某的損失為醫(yī)療費(fèi)6114.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)56元、誤工費(fèi)6137元、護(hù)理費(fèi)437元、殘疾賠償金45584元、精神撫慰金1000元、車損11625元、鑒定費(fèi)500元、停車費(fèi)448元、評(píng)估費(fèi)130元、施救費(fèi)282元，以上共計(jì)72313.39元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”之規(guī)定，本案中被告呂俊某駕駛的車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)兩份，合同約定的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額均為10000元，死亡傷殘賠償限額均為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額均為2000元，結(jié)合上面本院所確認(rèn)的原告的損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒼山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失63328.39元。原告剩余損失8985元因被告呂俊某負(fù)事故的主要責(zé)任由其賠償70%為6289.5元。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?第六款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒼山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某道路交通事故損失人民幣63328.39元，于本判決生效后十日內(nèi)履行（將該款匯入臨沂市羅莊區(qū)人民法院在臨商銀行羅莊支行的賬戶:xxxx162，請(qǐng)注明案號(hào)）。
二、被告呂俊某賠償原告楊某某道路交通事故損失人民幣6289.5元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元、保全費(fèi)720元，由被告呂俊某負(fù)擔(dān)2260元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)260元。原告楊某某墊付郵寄費(fèi)120元由被告呂俊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)羅莊大隊(duì)作出的事故認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確、程序合法，本院予以采納。被告呂俊某對(duì)其肇事給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘，主張殘疾賠償金45584元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)6654元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”之規(guī)定，結(jié)合原告提供的相關(guān)證據(jù)，本院予以支持6137元。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)437元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的精神撫慰金2000元，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本院予以支持1000元。原告的其他損失均提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。綜上，依據(jù)相關(guān)規(guī)定原告楊某某的損失為醫(yī)療費(fèi)6114.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)56元、誤工費(fèi)6137元、護(hù)理費(fèi)437元、殘疾賠償金45584元、精神撫慰金1000元、車損11625元、鑒定費(fèi)500元、停車費(fèi)448元、評(píng)估費(fèi)130元、施救費(fèi)282元，以上共計(jì)72313.39元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”之規(guī)定，本案中被告呂俊某駕駛的車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)兩份，合同約定的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額均為10000元，死亡傷殘賠償限額均為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額均為2000元，結(jié)合上面本院所確認(rèn)的原告的損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒼山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失63328.39元。原告剩余損失8985元因被告呂俊某負(fù)事故的主要責(zé)任由其賠償70%為6289.5元。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十五條 ?第六款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒼山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某道路交通事故損失人民幣63328.39元，于本判決生效后十日內(nèi)履行（將該款匯入臨沂市羅莊區(qū)人民法院在臨商銀行羅莊支行的賬戶:xxxx162，請(qǐng)注明案號(hào)）。
二、被告呂俊某賠償原告楊某某道路交通事故損失人民幣6289.5元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元、保全費(fèi)720元，由被告呂俊某負(fù)擔(dān)2260元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)260元。原告楊某某墊付郵寄費(fèi)120元由被告呂俊某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：段欣欣
審判員：岳榮濟(jì)
審判員：侯素霞

書記員：陳娣