原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址廊坊市安次區(qū)。
委托代理人張艷宇，河北王廣有律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市新華路139號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊衛(wèi)兵，總經(jīng)理。
委托代理人韓偉，保險(xiǎn)公司職員。

原告楊某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)）保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人張艷宇、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人韓偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2017年2月13日12時(shí)0分許，宮淑芬駕駛津Ｋ×××××號(hào)車沿廊南第三通道向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告楊某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定原告楊某某與宮淑芬均負(fù)事故的同等責(zé)任。原告車輛損失經(jīng)鑒定為315706元。原告駕駛的車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額401600元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告要求被告賠償保險(xiǎn)理賠款，包括車輛損失156853元、拆解費(fèi)1500元、拖車費(fèi)320元、施救費(fèi)800元、評估費(fèi)12000元，共計(jì)171473元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，原告車輛的損失報(bào)告是按照全損推定的，訴請金額過高。不同意賠償施救費(fèi)、拖車費(fèi)。拆解費(fèi)應(yīng)包含在維修費(fèi)用中。
經(jīng)審理查明，原告楊某某為其所有的冀Ｒ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)含不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額為401600元，保險(xiǎn)期間自2016年2月21日至2017年2月20日。2017年2月13日12時(shí)0分許，宮淑芬駕駛津Ｋ×××××號(hào)車沿廊南第三通道向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告楊某某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定原告楊某某與宮淑芬均負(fù)事故的同等責(zé)任。原告委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司對冀Ｒ×××××號(hào)車的車輛損失進(jìn)行評估，評估結(jié)論為315706元，原告支付評估費(fèi)24000元。原告處理交通事故支付拆解費(fèi)3000元、吊裝費(fèi)1600元、拖車費(fèi)640元。
另查，宮淑芬駕駛的津Ｋ×××××號(hào)車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額20萬元），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告楊某某已向廊坊市安次區(qū)人民法院起訴宮淑芬、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車輛損失、拆解費(fèi)、拖車費(fèi)、施救費(fèi)、評估費(fèi)，共計(jì)191372.95元。
以上事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、車輛損失公估報(bào)告、評估費(fèi)發(fā)票、拆解費(fèi)發(fā)票、吊裝費(fèi)發(fā)票、拖車費(fèi)發(fā)票及原、被告陳述可證。

本院認(rèn)為，原告楊某某所有的冀Ｒ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故。被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定賠償原告財(cái)產(chǎn)損失。原告車輛經(jīng)評估損失金額為315706元，被告人保財(cái)險(xiǎn)對評估結(jié)論不予認(rèn)可，主張?jiān)u估的車輛損失金額過高，但未提交證據(jù)予以佐證，本院不予采信。被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠付原告車輛損失（315706元-2000元）×50%=156853元。拆解費(fèi)、拖車費(fèi)、施救費(fèi)、評估費(fèi)，為原告的合理支出，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照責(zé)任比例承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某車輛損失156853元、拆解費(fèi)1500元、吊裝費(fèi)800、施救費(fèi)320元、評估費(fèi)12000元，共計(jì)171473元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6480元，減半收取計(jì)3240元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)1480元，被告人保財(cái)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)1760元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代理審判員 劉海南

書記員： 張嘉羽