楊某學(xué)
曲印峰
張一峰（河北振環(huán)律師事務(wù)所）

原告楊某學(xué)，農(nóng)民。
被告曲印峰，經(jīng)商。
委托代理人張一峰，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
原告楊某學(xué)訴被告曲印峰民間借貸糾紛一案，本案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了本案。原告楊某學(xué)、被告曲印峰的委托代理張一峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告認(rèn)可原告提交的借款條上的簽名系被告本人所簽，對(duì)該份證據(jù)予以采信，認(rèn)定原告主張的2.4萬元款的性質(zhì)為借款，被告應(yīng)償還原告，雙方對(duì)利息有約定，被告還應(yīng)一并償還原告相應(yīng)的利息。雙方約定的利息為月息2分即20‰，借款當(dāng)時(shí)銀行同期貸款的利率為月息4.05‰，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?規(guī)定“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)?！?，雙方約定的月利率為20‰，超過了銀行同期同類貸款月利率4.05‰的四倍16.2‰，依據(jù)上述規(guī)定被告所欠原告利息應(yīng)按月利率16.2‰計(jì)算，則2009年12月11日至2015年4月8日期間的利息為2.487024萬元。被告辯稱2.4萬元為合伙結(jié)算款，應(yīng)與原告應(yīng)賠償被告的違約結(jié)算款一并結(jié)算，轉(zhuǎn)讓協(xié)議未提及借款事項(xiàng)，且是否履行、有無違約認(rèn)定與本案無關(guān)聯(lián)，其辯解不成立，對(duì)被告的辯解不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告曲印峰自判決生效之日起三日內(nèi)償還原告楊某學(xué)借款人民幣2.4萬元及利息人民幣2.487024萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣292元，由被告曲印峰擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告認(rèn)可原告提交的借款條上的簽名系被告本人所簽，對(duì)該份證據(jù)予以采信，認(rèn)定原告主張的2.4萬元款的性質(zhì)為借款，被告應(yīng)償還原告，雙方對(duì)利息有約定，被告還應(yīng)一并償還原告相應(yīng)的利息。雙方約定的利息為月息2分即20‰，借款當(dāng)時(shí)銀行同期貸款的利率為月息4.05‰，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?規(guī)定“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)?！?，雙方約定的月利率為20‰，超過了銀行同期同類貸款月利率4.05‰的四倍16.2‰，依據(jù)上述規(guī)定被告所欠原告利息應(yīng)按月利率16.2‰計(jì)算，則2009年12月11日至2015年4月8日期間的利息為2.487024萬元。被告辯稱2.4萬元為合伙結(jié)算款，應(yīng)與原告應(yīng)賠償被告的違約結(jié)算款一并結(jié)算，轉(zhuǎn)讓協(xié)議未提及借款事項(xiàng)，且是否履行、有無違約認(rèn)定與本案無關(guān)聯(lián)，其辯解不成立，對(duì)被告的辯解不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告曲印峰自判決生效之日起三日內(nèi)償還原告楊某學(xué)借款人民幣2.4萬元及利息人民幣2.487024萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣292元，由被告曲印峰擔(dān)負(fù)。

審判長(zhǎng)：王貞

書記員：張曉陽