原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住威縣。
委托代理人:董雷闖,河北正揚(yáng)時(shí)代律師事務(wù)所律師。
委托代理人:楊連菊,系原告楊某某之妻。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住威縣。
委托代理人:彭英亮,河北孫福江律師事務(wù)所律師。
委托代理人:范秋潭,系被告李某的親戚。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130533807652149T。
住所地:威縣順城路26號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李軍輝,公司經(jīng)理。
委托代理人:李瑞杰,公司法律顧問。
原告楊某某訴被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員張學(xué)龍獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人董雷闖、楊連菊,被告李某的委托代理人彭英亮、范秋潭,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司的委托代理人李瑞杰到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
原告楊某某的訴訟請(qǐng)求:判令兩被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等后續(xù)各項(xiàng)損失共計(jì)58,359.36元;本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明如下相關(guān)事實(shí):2015年10月12日22時(shí)30分,李某無證駕駛冀E×××××號(hào)小型轎車沿威縣開放路由西向東行駛至凱威轎車維修門市前時(shí),與前方順行楊某某駕駛的冀E×××××號(hào)小型面包車相撞,造成楊某某受傷,車輛及樹木損壞的交通事故,后李某棄車離開事故現(xiàn)場(chǎng)。該事故經(jīng)威縣交通警察大隊(duì)出具威公交認(rèn)字(2015)第00362號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定李某負(fù)事故全部責(zé)任,楊某某無責(zé)任。庭審中,原告的具體請(qǐng)求為:1.誤工費(fèi)3,852.3元;2.后續(xù)治療費(fèi)9,682.42元;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元;4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,400元;5.伙食費(fèi)2,500元;6.護(hù)理費(fèi)2,648元;7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)32,483.4元;8.交通費(fèi)708元;9.住宿費(fèi)1,156元;10.鑒定費(fèi)820元。冀E×××××號(hào)轎車車主、司機(jī)均系李某,該車在人保財(cái)險(xiǎn)威縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
綜合雙方當(dāng)事人的訴辯意見及庭審意見,本院確認(rèn)原告的損失如下:1.被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)有異議,結(jié)合門診病歷、藥費(fèi)票據(jù)、住院病歷及費(fèi)用清單,醫(yī)療費(fèi)確定為10,020.72元,原告主張9,682.42元,予以確認(rèn),超出部分,不予支持;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為1,200元(24天×50元);3.參照醫(yī)囑,原告構(gòu)成傷殘,酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,000元;4.(2016)冀0533民初179號(hào)案中已支持原告殘疾賠償金,參照河北省2016年交通運(yùn)輸業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn),誤工費(fèi)應(yīng)為3,419.5元(158.31元×24天×90%);5.被告對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議,原告主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每日100元,證據(jù)不足,護(hù)理費(fèi)確定為1,445.76元(24天×60.24元);6.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定,被撫養(yǎng)人有數(shù)人的年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法確定為15,339.1元(17年×9,023元×0.1);7.已支持原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張伙食費(fèi),于法無據(jù),不予支持;8.結(jié)合門診病歷,原告主張住宿費(fèi)1,156元,予以支持;9.原告多次治療,主張交通費(fèi)708元,予以支持;10、傷殘鑒定費(fèi)確定為800元。
判決理由與結(jié)果
被告對(duì)原告?zhèn)榕c交通事故的關(guān)聯(lián)性及后續(xù)治療的必要性有異議,在2016年3月9日至2016年3月14日河北省眼科醫(yī)院住院病歷中,原告診斷為雙眼上斜肌麻痹,出院醫(yī)囑顯示,如出現(xiàn)突然視力下降,眼紅腫、分泌物增多,眼球運(yùn)動(dòng)受限隨診,隨診期限一年,眼位變化明顯需再次手術(shù),且原告該次住院發(fā)生在原告定殘之后(2016)冀0533民初179號(hào)案審理過程中,(2016)冀0533民初179號(hào)判決書已生效,被告雖有異議,但未提交相關(guān)證據(jù),被告該異議不能成立。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)訴訟時(shí)效問題,原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是基于受害人勞動(dòng)能力喪失或部分喪失而產(chǎn)生的,應(yīng)按照普通債權(quán)2年的訴訟時(shí)效計(jì)算,并且應(yīng)從受害人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)并未超過訴訟時(shí)效;被告認(rèn)為人身損害的訴訟時(shí)效為1年,原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)已超過訴訟時(shí)效。本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條規(guī)定,身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為1年,本案中被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是因?yàn)槔钅绸{駛車輛造成原告身體受傷構(gòu)成傷殘而產(chǎn)生的,應(yīng)適用1年的訴訟時(shí)效。但是,原告定殘后,依據(jù)醫(yī)囑,多次門診檢查治療,且住院治療,構(gòu)成一個(gè)相對(duì)完整的檢查、治療過程,若原告就被扶養(yǎng)人生活費(fèi)單獨(dú)起訴,勢(shì)必增加當(dāng)事人的訴累,原告治療后一并起訴,可以減輕當(dāng)事人的訴累,且被扶養(yǎng)人生活費(fèi)系持續(xù)發(fā)生的,綜上,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)予支持為宜。原告的損失,首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)威縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀E×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額在(2016)冀0533民初179號(hào)案中已用完,因被告李某無證駕駛機(jī)動(dòng)車,并在發(fā)生事故后棄車離開現(xiàn)場(chǎng),商業(yè)第三者險(xiǎn)屬責(zé)任免除情形,超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額的部分(醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))及傷殘鑒定費(fèi),李某主張已與原告達(dá)成和解,不再承擔(dān)賠償責(zé)任;和解筆錄顯示“雙方因此事故再無其他爭(zhēng)執(zhí)”,且和解協(xié)議已履行完畢,原告未提交足以反駁該協(xié)議的相關(guān)證據(jù),李某該主張,予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司在冀E×××××號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告楊某某人民幣22,068.36元;
二、被告李某不再承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,260元,減半收取630元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司負(fù)擔(dān)180元,由原告負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 張學(xué)龍
書記員:陳萌
成為第一個(gè)評(píng)論者