原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行某某人。
被告孫金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行某某。
被告行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：93390125550446381。
法定代表人范金博，該公司經(jīng)理。
住所地：行某某。
委托代理人王樹平，河北崢嶸律師事務所律師。

原告楊某某訴被告孫金某、行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月27日公開開庭進行了審理。原告楊某某、被告孫金某、被告行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人王樹平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某訴稱，2013年5月11日，我丈夫借給被告行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孫金某620000元，合同上寫我的名字，借款期限至2014年5月11日。2014年5月17日孫金某還了300000元。2015年我多次找孫金某要款，找不到他。2016年我多次找他，委托親戚們找他，未能還款。2017年7月，我丈夫患病要到北京治療，我又找孫金某要款，孫金某讓我起訴。因當時照顧病人，沒時間起訴。2018年2月我丈夫去世，當時我精疲力盡，精神恍惚，直到現(xiàn)在有所好轉，故此起訴，請求法院依法判令二被告償還借款320000元，利息50500元，共計370500元。本案訴訟費由二被告承擔。
原告向本院提交了借款合同一份，甲方楊某某，乙方孫金某。合同條款：一、甲方出借給乙方人民幣：陸拾貳萬元（￥620000.00元），于本合同生效之日甲方給付乙方。二、借款期限：自2013年5月11日起至2014年5月11日止。三、乙方自愿用永昌佳苑小區(qū)商住樓一層門市壹佰平米的房產(chǎn)作抵押，抵押時間為自借款之日起至本息還清之日止。四、本合同的債權，甲方可自由讓給他人，乙方不得異議。五、違約責任：到期后乙方還不了本息甲方有權處置所抵押房產(chǎn)。甲方中途沒有特殊情況不得撤資。期滿后如乙方繼續(xù)用，可提前一個月書面向甲方提出申請。甲方簽名楊某某，乙方加蓋行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司公章，且有孫金某簽名。見證人楊某。日期2013年5月11日。
被告孫金某辯稱，原告所訴屬實，我確實是借了原告620000元，已償還300000元。當時我是行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的法定代表人，這些錢都是為公司資金周轉而借的。
被告孫金某向本院提交補充協(xié)議一份。甲方行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司范金博，乙方孫金某。條款如下：一、甲方負責償還公司以臨街商務樓做抵押在行某某農村信用社的借款共計4730萬元（肆仟柒佰叁拾萬元）。二、法院審理并生效的2700多萬元民間借款由甲方償還（有法院出具的債務明細清單）。三、本協(xié)議未提及的民間債務，若債權人持有加蓋公司公章的債權憑證，經(jīng)甲方核實認可或經(jīng)法院判決由公司承擔，須由甲方償還，未加蓋公司公章的由乙方償還。2018年8月1日。
被告行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，原告主張債權的證據(jù)為一份借款合同，根據(jù)最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》相關規(guī)定，原告應舉證證明合同項下的款項實際交給了被告金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。如無證據(jù)證明已將借款合同中的款項交付給被告金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，應駁回原告對行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的起訴，由實際借款人償還原告。
被告行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質證，被告孫金某對原告提交的借款合同無異議，被告行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對原告提交的借款合同真實性無異議，但稱原告僅憑該證據(jù)不能證明該款項是公司的債務，應當提交該筆款項是公司債務的證據(jù)，并提交該款項已交付到公司的證據(jù)。本院對原告提交的借款合同予以確認。
對被告孫金某提交的補充協(xié)議，原告無異議，被告對其真實性無異議，但稱該協(xié)議內容是加蓋公司印章的借條或借款合同，經(jīng)公司核實認可，或經(jīng)法院判決后，由公司承擔。本院對該補充協(xié)議予以確認。
本院經(jīng)審理認定如下事實:
2013年5月11日，原告楊某某為甲方、被告孫金某為乙方簽訂借款合同，合同條款：一、甲方出借給乙方人民幣：陸拾貳萬元（￥620000.00元），于本合同生效之日甲方給付乙方。二、借款期限：自2013年5月11日起至2014年5月11日止。三、乙方自愿用永昌佳苑小區(qū)商住樓一層門市壹佰平米的房產(chǎn)作抵押，抵押時間為自借款之日起至本息還清之日止。四、本合同的債權，甲方可自由讓給他人，乙方不得異議。五、違約責任：到期后乙方還不了本息甲方有權處置所抵押房產(chǎn)。甲方中途沒有特殊情況不得撤資。期滿后如乙方繼續(xù)用，可提前一個月書面向甲方提出申請。甲方簽名楊某某，乙方加蓋行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司公章，且有孫金某簽名。見證人楊某。簽訂該借款合同時，被告孫金某為被告行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的法定代表人，孫金某稱簽訂借款合同后，其收到了原告620000元，用于行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)營，因當時公司借款較多，公司的每筆借款都約定了利息，原告的該筆款是通過銀行轉賬，還是交付的現(xiàn)金，記不清了，利息是如何約定的也記不清了。借款合同中雖然約定以永昌佳苑小區(qū)商住樓一層門市壹佰平米的房產(chǎn)作抵押，但并未辦理抵押登記。借款到期后，經(jīng)原告催要，被告孫金某于2014年5月17日還了原告300000元，剩余320000元經(jīng)原告多次催要，被告未能償還，原告遂訴至本院，請求法院依法判令二被告償還借款320000元，并要求二被告自2014年5月起按銀行同期存款利率給付利息至2018年8月份。
被告孫金某向本院提交的行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與孫金某于2018年8月1日簽訂補充協(xié)議第三條約定，本協(xié)議未提及的民間債務，若債權人持有加蓋公司公章的債權憑證，經(jīng)行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司核實認可或經(jīng)法院判決由公司承擔，須由該公司償還，未加蓋公司公章的由孫金某償還。

本院認為，2013年5月11日被告孫金某向原告楊某某借款時，孫金某是行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的法定代表人，借款合同上加蓋行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司公章，孫金某承認其收到了原告620000元款，用于行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)營，故應認定原告楊某某與被告行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸關系成立。合法的民間借貸關系，依法受法律保護。作為借款合同的雙方應按照合同的約定全面履行自己的義務。原告已向被告提供借款本金620000元，被告應按誠實信用原則履行還款義務。借款到期后，被告孫金某于2014年5月17日償還原告300000元，還款時孫金某仍然是行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人，剩余320000元至今未還。2018年8月1日，被告孫金某與行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂補充協(xié)議，該協(xié)議第三條約定，本協(xié)議未提及的民間債務，若債權人持有加蓋公司公章的債權憑證，經(jīng)行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司核實認可或經(jīng)法院判決由公司承擔，須由該公司償還，未加蓋公司公章的由孫金某償還。原告提交的借款合同上加蓋行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的公章，故被告行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應償還原告剩余借款本金320000元。庭審時被告孫金某稱借原告款用于行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司資金周轉，公司的每筆借款都約定了支付利息，向原告借款時，也約定了借款利率，因時間較長，記不清當時約定利率多少。據(jù)此，原告要求被告行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自2014年5月起按銀行同期存款利率給付利息至2018年8月份，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于判決生效后十日內償還原告楊某某借款本金320000元，并按中國人民銀行同期存款利率支付自2015年5月1日起至2018年8月31日期間的利息。
二、駁回原告楊某某要求被告孫金某償還借款320000元及利息的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6960元，減半收取3480元，由被告行某某金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 陳書芬

書記員： 張然