国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

楊某、湖北帥某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋租賃合同糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審被告):楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住咸豐縣,
委托訴訟代理人:黃艾,湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):湖北帥某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地湖北省咸豐工業(yè)園區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91422826576981446L。
法定代表人:李俊,董事長。
委托訴訟代理人:劉慶,湖北荊南律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:聶銘,湖北荊南律師事務(wù)所律師。

上訴人楊某因與被上訴人湖北帥某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱帥某公司)房屋租賃合同糾紛一案,不服湖北省咸豐縣人民法院(2019)鄂2826民初286號民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年5月27日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某上訴請求:撤銷一審判決,依法改判,由帥某公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:1.楊某無違約行為。雙方當(dāng)事人簽訂的《租賃合同》約定,楊某租賃區(qū)域外的公共區(qū)域由帥某公司負(fù)責(zé)消防驗(yàn)收。至今帥某公司開發(fā)的帥某花園1-5樓商業(yè)主體未通過消防驗(yàn)收,消防部門多次要求楊某停產(chǎn)停業(yè),從實(shí)際租賃開始,楊某的經(jīng)營被迫處于不合法狀態(tài),正因?yàn)榇耍瑮钅巢判惺共话部罐q權(quán),不交納租金。一審法院認(rèn)定楊某不應(yīng)當(dāng)行使不安抗辯權(quán)是錯(cuò)誤的。2.合同解除的原因是帥某公司違約致使合同目的無法實(shí)現(xiàn)。案涉租賃合同之所以要解除,并不是因?yàn)闂钅澄窗凑蘸贤s定支付租金,而是帥某公司未按照合同約定將符合商業(yè)用途的商鋪交付給楊某。一個(gè)不能投入商業(yè)使用的商鋪是無法實(shí)現(xiàn)雙方當(dāng)事人的合同目的的。楊某不僅不應(yīng)當(dāng)支付租金,還應(yīng)當(dāng)要求帥某公司向其賠償因合同目的無法實(shí)現(xiàn)而給其造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
被上訴人帥某公司辯稱,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。楊某在合同履行過程中具有遲延支付租金的違約行為,帥某公司主張解除合同的理由是楊某未能按時(shí)支付租金,符合合同約定的解除條件。同時(shí),楊某在一審?fù)忂^程中對解除雙方之間的合同也表示同意,請求駁回上訴,維持原判。
帥某公司向一審法院起訴請求:1.判令解除帥某公司和楊某于2016年7月23日簽訂的《租賃合同》并判令楊某于合同解除之日立即返還房屋;2.判令楊某從2018年11月1日起按1041元/天向帥某公司支付租金及占用費(fèi),直至返還房屋為止;3.判令楊某從2018年11月1日起至合同解除之日止,按1140元/天向帥某公司支付違約金;4.楊某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2016年7月23日,帥某公司(甲方)與楊某(乙方)簽訂《租賃合同》,約定:第一條、租賃內(nèi)容。甲方將位于咸豐縣帥某新城花園5樓5-A-01(屬咸豐房權(quán)證高樂山鎮(zhèn)字第××號房產(chǎn)證之部分)租賃給乙方作美容美發(fā)經(jīng)營使用。第二條、租賃期限。租賃期限為10年,即自2016年11月1日至2026年10月31日止。第三條、租金、保證金。1、租金收取標(biāo)準(zhǔn):第1期2016.11.1至2017.10.31應(yīng)支付租金370000元,第2期2017.11.1至2018.10.31應(yīng)支付租金370000元,第3期2018.11.1至2019.10.31應(yīng)支付租金380000元,第4期2019.11.1至2020.10.31應(yīng)支付租金380000元,……;2、租金交納:按年度交納,實(shí)行先交費(fèi),后使用的原則。第一期租金于本合同簽訂之日一次性交清,以后每期應(yīng)在租賃起始日一個(gè)月前全額支付下一期的租金?!谒臈l、雙方的權(quán)利和義務(wù)。1、甲方應(yīng)保證出租時(shí)所出租的房屋能夠正常使用。……6、乙方須按合同約定按時(shí)交納租金和保證金,以甲方開具的收據(jù)或銀行轉(zhuǎn)賬憑證為準(zhǔn)。第五條、安全管理。1、乙方租賃區(qū)域以外的公共區(qū)域由甲方負(fù)責(zé)消防驗(yàn)收通過。第七條、合同的變更和解除。1、任何一方單方面提出解除合同,應(yīng)至少提前2個(gè)月通知對方。2、乙方有下列情形之一的,甲方有權(quán)解除合同:(1)未按約定期限交付租金,超過20天以上的?!诎藯l、違約責(zé)任及賠償。1、符合本合同第七條第1款的約定,任何一方單方面提出解除合同應(yīng)至少提前2個(gè)月通知對方,雙方可以解除合同,但提出方應(yīng)按當(dāng)年租金的50%向?qū)Ψ街Ц哆`約金,違約金不足以彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)損失的,還應(yīng)賠償對方的經(jīng)濟(jì)損失。2、符合本合同第七條第2、3款的約定,守約方有權(quán)解除合同,并有權(quán)要求違約方按當(dāng)年租金的50%支付違約金,違約金不足以彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)損失的,還應(yīng)賠償對方的經(jīng)濟(jì)損失。3、乙方應(yīng)按時(shí)交付租金,如乙方逾期支付,甲方有權(quán)要求乙方按當(dāng)年租金總額的千分之三按日計(jì)算支付違約金,累計(jì)計(jì)算,還應(yīng)承擔(dān)甲方收租金的費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、交通費(fèi)等)和賠償因逾期行為給對方造成的其他經(jīng)濟(jì)損失。第九條、特約定。1、乙方所租場地內(nèi)的消防設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收備案由乙方自行辦理并承擔(dān)費(fèi)用。合同簽訂后,帥某公司向楊某交付了租賃房屋。2016年5月22日,楊某向帥某公司交納了2016-2017年度部分租金21萬元。楊某在租賃的房屋從事美容美發(fā)經(jīng)營。
2017年5月15日,咸豐縣公安消防大隊(duì)以未經(jīng)消防安全檢查擅自投入使用、營業(yè),作出51400元的行政處罰。2018年1月29日,咸豐縣公安消防大隊(duì)作出咸公消限字[2018]第0022號責(zé)令限期改正通知書,主要問題為無放火檢查、巡查記錄、未確定消防安全管理人員及員工消防能力缺乏,責(zé)令限期改正。2018年7月6日,咸豐縣人民政府作出[2018]71號批復(fù)要求咸豐縣公安局對帥某新城花園商住樓(商業(yè)部分)重大火災(zāi)隱患實(shí)行政府掛牌督辦。楊某所租賃房屋及該房屋的1-5層公共區(qū)域至今未經(jīng)消防驗(yàn)收合格。
2018年6月14日,帥某公司向一審法院提起訴訟,請求:1.判令楊某支付帥某公司房屋租金計(jì)53萬元;2.判令楊某從2016年7月24日起,按480元/日向帥某公司支付違約金至第一期租金付清時(shí)止;3.判令楊某從2017年10月2日起,按1110元/日向帥某公司支付違約金至第二期租金付清時(shí)止;4.由楊某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。一審法院于2018年11月23日作出(2018)鄂2826民初1431號民事判決書,判決楊某支付帥某公司房屋租金合計(jì)530000元,并駁回帥某公司的其他訴訟請求。

一審法院認(rèn)為,本案的爭議焦點(diǎn)為:一、雙方于2016年7月23日簽訂的《租賃合同》是否應(yīng)當(dāng)解除;二、若《租賃合同》解除,楊某應(yīng)于何時(shí)返還房屋;三、楊某是否有支付租金及占用費(fèi)和違約金的義務(wù)。
一、關(guān)于雙方于2016年7月23日簽訂的《租賃合同》是否應(yīng)當(dāng)解除問題
帥某公司與楊某簽訂的《租賃合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律的禁止性規(guī)定,該合同成立并已生效,對雙方當(dāng)事人均有約束力。帥某公司已按合同約定將房屋交付楊某使用,楊某亦應(yīng)按照合同約定的標(biāo)準(zhǔn)和時(shí)間支付租金,楊某自簽訂合同之前給帥某公司交納租金21萬元后未再給帥某公司交納租金,楊某未按約定的期限交納租金,帥某公司主張解除《租賃合同》,有事實(shí)和法律依據(jù),且楊某在庭審中同意解除合同,對帥某公司主張解除《租賃合同》的請求予以確認(rèn)。
二、若《租賃合同》解除,楊某應(yīng)于何時(shí)返還租賃房屋
雙方在庭審中對房屋何時(shí)返還及如何返還未達(dá)成一致意見。鑒于楊某租賃房屋后對租賃房屋進(jìn)行了裝修,并用于美容美發(fā)經(jīng)營,現(xiàn)酌情給予楊某九十日的自行處理期限,即楊某于判決生效之日起滿九十日即向帥某公司返還租賃房屋。
三、楊某是否有支付租金和違約金的義務(wù)
帥某公司已按合同約定將房屋交付楊某使用,楊某應(yīng)按照合同約定的標(biāo)準(zhǔn)和時(shí)間支付租金。帥某公司與楊某簽訂的租賃合同中約定的第3期即2018年11月1日至2019年10月31日的租金為380000元,按照一年365天計(jì)算,每天的租金是1041元。帥某公司主張楊某從2018年11月1日起按照1041元/天的標(biāo)準(zhǔn)支付租金至返還房屋之日止,符合雙方的合同約定,予以支持?!吨腥A人民共和國合同法》第六十八條規(guī)定:應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案中帥某公司在簽訂《租賃合同》后向楊某交付了租賃房屋,現(xiàn)楊某未提供確切證據(jù)證實(shí)對應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的租賃費(fèi)等享有不安抗辯權(quán),故對其抗辯理由不予支持。雙方在合同中約定了帥某公司承擔(dān)租賃區(qū)域以外的公共區(qū)域的消防驗(yàn)收,但案涉出租房屋以外的公共區(qū)域至今未經(jīng)消防驗(yàn)收合格,帥某公司也存在違約行為,帥某公司主張要求楊某從2018年11月1日起至合同解除之日止按1140元/天的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金的請求,不符合合同約定,不予支持。判決:一、解除湖北帥某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與楊某于2016年7月23日簽訂的《租賃合同》,楊某于判決生效之日起滿九十日即向湖北帥某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司返還咸豐縣帥某新城花園5樓5-A-01。二、楊某從2018年11月1日起按照1041元/天的標(biāo)準(zhǔn)向湖北帥某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付租金至返還房屋之日止。限判決生效之日起滿九十日即履行。三、駁回湖北帥某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)7000元,減半收取計(jì)3500元,由湖北帥某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)1750元,楊某負(fù)擔(dān)1750元。

二審期間,當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證質(zhì)證,對雙方當(dāng)事人爭議的事實(shí)認(rèn)定如下:楊某提交的咸豐縣公安消防大隊(duì)作出的咸公(消)行罰決字〔2017〕0020號《行政處罰決定書》和咸豐縣人民政府作出的咸政函〔2018〕71號《關(guān)于同意對咸豐縣帥某新城花園商住樓(商業(yè)部分)重大火災(zāi)隱患實(shí)行政府掛牌督辦的批復(fù)》客觀真實(shí),但該證據(jù)所證明的事實(shí)一審判決已經(jīng)認(rèn)定,故本院不重復(fù)認(rèn)定;楊某提交的咸公(消)行罰決字〔2017〕0021號《行政處罰決定書》客觀真實(shí),對該證據(jù)證明的事實(shí)本院予以認(rèn)定。帥某公司提交的《建設(shè)工程竣工驗(yàn)收消防備案憑證》證實(shí)咸豐縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局為新城花園第3層核發(fā)了備案憑證,但楊某租賃的房屋為第5層,故該證據(jù)所證明的事實(shí)與本案無關(guān),對該證據(jù)證明的事實(shí)本院不予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明,一審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
另查明,2017年5月12日,咸豐縣公安消防大隊(duì)作出咸公(消)行罰決字〔2017〕0021號《行政處罰決定書》,以咸豐縣昂泰美容美發(fā)有限公司(法定代表人為楊某)經(jīng)營的場所未進(jìn)行竣工消防備案,違反了《中華人民共和國消防法》第十三條第一款第二項(xiàng)規(guī)定為由,決定給予咸豐縣昂泰美容美發(fā)有限公司罰款人民幣1500元。二審中,楊某的委托訴訟代理人稱,咸豐縣昂泰美容美發(fā)有限公司至今未繳納公安機(jī)關(guān)對其作出的罰款。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國合同法》第六十八條、第六十九條對合同當(dāng)事人享有的不安抗辯權(quán)及不安抗辯權(quán)的行使方式作出了規(guī)定。第六十八條規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)證明中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。”第六十九條規(guī)定:“當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí),應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后,對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,中止履行的一方可以解除合同。”根據(jù)楊某與帥某公司簽訂的《租賃合同》第三條第二項(xiàng)約定,雙方實(shí)行的是先交費(fèi)后使用原則,即楊某具有先支付租金的義務(wù)。從《租賃合同》第五條第一項(xiàng)規(guī)定來看,楊某與帥某公司簽訂合同時(shí)即明知其租賃的房屋尚未通過消防驗(yàn)收,在此情況下,楊某接收房屋并使用,應(yīng)視為其同意承租尚未通過消防驗(yàn)收的房屋,因此,楊某不享有合同法意義上的不安抗辯權(quán),其在合同約定的期限內(nèi)不支付租金,已經(jīng)構(gòu)成違約,帥某公司依照合同約定要求解除合同,符合法律規(guī)定。另外,楊某在本案訴訟中沒有提交充分的證據(jù)證實(shí)其因租賃房屋未通過消防驗(yàn)收而停止使用租賃物,也沒有提供確切證據(jù)證實(shí)其向帥某公司發(fā)出了中止履行《租賃合同》的通知并按照通知內(nèi)容不再租賃使用房屋,故即使楊某具有不安抗辯權(quán),其也沒有按照法律規(guī)定的程序行使不安抗辯權(quán)。因此,上訴人楊某的上訴理由不能成立,本院不予支持。
綜上,楊某的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)7000元,由上訴人楊某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長 譚云
審判員 聶禮剛
審判員 李志華

書記員: 吳素云

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top