原告：楊現(xiàn)民，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣，
被告：李某某（曾用名：李金鑫）女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)，

原告楊現(xiàn)民訴被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊現(xiàn)民、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊現(xiàn)民向本院提出訴訟請求：1、請求判令李某某立即償還借款本金10,000.00元及利息3,600.00元；2、由李某某承擔本案的訴訟費。事實和理由：2015年3月3日，債務(wù)人李忠誠（已去世）從楊現(xiàn)民處借款10,000.00元，利息1分，沒有約定還款期限。楊現(xiàn)民曾多次找李忠誠討要，但李忠誠未給付?，F(xiàn)債務(wù)人李忠誠因病去世，李某某是李忠誠的配偶，楊現(xiàn)民因欠款償還問題與李某某發(fā)生糾紛，故楊現(xiàn)民訴至法院，要求李某某承擔還款義務(wù)。
李某某辯稱，一、欠條沒有夫妻共同簽字；二、借款用于做什么用途不清楚；三、在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，楊現(xiàn)民從未到我家索要欠款；四、在欠條上楊現(xiàn)民沒有追加書面的表達形式，也沒有找過我。我認為這個欠條，是虛假欠據(jù)，欠據(jù)上沒有李忠誠的手印，沒有身份證號，沒有還款日期，欠條上也沒有標明欠款是以現(xiàn)金形式或轉(zhuǎn)賬形式交付，所以說此欠條無法證明錢款已交付李忠誠手中，所以我認為此欠條屬于虛假債務(wù)，虛假債務(wù)是不受法律保護。楊現(xiàn)民稱李忠誠、王海鋒去他家取的錢，以現(xiàn)金形式交付，要求楊現(xiàn)民提供收到現(xiàn)金的收到條；楊現(xiàn)民說李忠誠借款是家庭生活所用，在他借款到現(xiàn)在期間，我家沒有買房屋沒有婚喪嫁娶，李忠誠所掙的工資足夠家庭所用，李某某在這期間一直在做生意和打工，孩子上學生活費用足以夠用，楊現(xiàn)民稱向李忠誠要過錢，也沒到家來過，李某某本人不知情，在李某某和李忠誠婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個人名義借的錢，說家庭生活日常所需，也不屬于夫妻共同債務(wù)，法律不予支持，應駁回原告訴訟請求。在我們婚姻存續(xù)期間，有個協(xié)議，協(xié)議第二條第三款規(guī)定男女雙方各自經(jīng)手的債務(wù)由各自承擔。楊現(xiàn)民提供的欠條屬于虛假欠條，原告說欠款是家庭生活所用，我們家庭所用不需要這筆錢，此債務(wù)不成立，原告提供的證據(jù)也不全，請求法院依法保護我的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1、李某某與債務(wù)人李忠誠系夫妻關(guān)系。2、楊現(xiàn)民的內(nèi)弟王海峰系李忠誠外甥。3、2015年3月3日，李忠誠以家庭生活需要為由和其外甥王海峰一起到楊現(xiàn)民家借款10,000.00元，約定月利率1%，未約定還款期限，李忠誠當時給楊現(xiàn)民出具借條一份。4、借款后楊現(xiàn)民多次向李忠誠催討欠款未果。5、2018年2月4日李忠誠去世后，楊現(xiàn)民因債務(wù)問題與李某某發(fā)生糾紛，故楊現(xiàn)民訴至法院。6、李某某稱楊現(xiàn)民提供的借條系虛假的，要求對借條進行鑒定，但李某某在七日內(nèi)未向本院遞交書面鑒定申請，也未交納鑒定費用。7、李某某稱李忠誠去世后在李忠誠名下有40多平方米的一個平房（坐落在原興旺村，現(xiàn)歸克東鎮(zhèn)中興社區(qū)），北安農(nóng)墾局的王軍欠李忠誠9萬多元，現(xiàn)正在克東法院執(zhí)行，王軍用每月用工資償還，現(xiàn)在克東法院執(zhí)行回來不到1萬元。

本院認為，楊現(xiàn)民與李忠誠之間簽訂的借款合同系雙方自愿訂立形成，其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性、效力性的規(guī)定，故該借款合同應認定為有效。李忠誠作為借款人，在債權(quán)人向其主張債權(quán)時應履行還款義務(wù)，逾期還款系違約行為，應承擔相應的民事責任。債務(wù)人李忠誠于2018年2月4日因病去世，李忠誠借款發(fā)生在李某某與李忠誠夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雖然李某某否認該借款為家庭債務(wù)，但李某某未能舉證證明此債務(wù)為李忠誠個人債務(wù)，故李某某作為李忠誠的配偶應對此債務(wù)應承擔給付責任。關(guān)于楊現(xiàn)民要求李某某給付欠款利息3,600.00元的訴求本院依法予以支持；關(guān)于李某某提出楊現(xiàn)民提供的借條系虛假借條并申請對借條進行鑒定，庭審中，本院向李某某釋明如申請對該欠條進行鑒定，應在七日內(nèi)向本院遞交書面鑒定申請，并交納鑒定費用，如逾期未提交申請或拒不繳納鑒定費用將視為放棄鑒定的權(quán)利，但李某某在七日內(nèi)未向本院遞交書面鑒定申請，也未交納鑒定費用，且李某某也未能向法庭提供其他充分證據(jù)予以證明，故本院對李某某的抗辯意見依法不予采納。關(guān)于李某某提出在其與李忠誠婚姻存續(xù)期間，就財產(chǎn)和債務(wù)問題有協(xié)議，按協(xié)議第二條第三款規(guī)定，男女雙方各自經(jīng)手的債務(wù)由各自承擔的抗辯理由，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定，只有第三人知道該約定的，才能以夫或妻一方財產(chǎn)清償，在本案中，楊現(xiàn)民并不知道該約定，故本院對李某某的這一抗辯意見依法不予采納。關(guān)于李某某提出欠據(jù)上沒有李忠誠的手印，沒有身份證號，沒有還款日期，欠條上也沒有標明欠款是以現(xiàn)金形式或轉(zhuǎn)賬形式交付，由此說明此欠條無法證明錢款已交付李忠誠手中的抗辯意見，本院認為，借條是當事人達成借款的一種合同，按照民間習俗，債權(quán)人將所借款項交給債務(wù)人，債務(wù)人給債權(quán)人出具書面借條即視為借款成立，而無需債務(wù)人再另行給債權(quán)人出具收到所借款項的收到條，至于在借條上按手印、書寫身份證號碼、標注還款日期等并非必要程序，故本院對李某某的這一抗辯意見依法不予采納。
綜上所述，對于楊現(xiàn)民要求李某某給付借款本金及利息的訴訟請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七、第二百一十一條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付楊現(xiàn)民借款本金10,000.00元，利息3,600.00元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費140.00元，減半收取70.00元，由李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 蘇海

書記員： 丁宇