原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：李寧寧，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市獻(xiàn)縣。
追加被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司，住所地河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人：靳祖光，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李帥，該公司職工。

原告楊某某與被告朱某某、追加被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人李寧寧、被告朱某某、追加被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司的委托訴訟代理人李帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告給付原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費等共計70000元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017午1月2日8時30分許，朱某某駕駛冀Ｊ×××××號轎車沿獻(xiàn)縣樂壽大街由東向西行駛至樂壽大街與新華路交叉口與前方楊某某駕駛的電動自行車沿獻(xiàn)縣新華路由南向北行駛發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞，楊某某受傷的交通事故。經(jīng)獻(xiàn)縣交通警察大隊認(rèn)定，朱某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任。因雙方就賠償無法達(dá)成一致，訴至法院，望依法裁決。
朱某某辯稱，我開的車在追加被告處投有保險，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司辯稱，請求法院依法核實事故車輛的駕駛證、行駛證是否合法有效，對于鑒定費及訴訟費我公司不予承擔(dān)。
原告楊某某為了證實其訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下：1、事故認(rèn)定書一份，證實原告因此次事故受傷；2、診斷證明書一份、病歷一份、用藥明細(xì)一份，醫(yī)藥費單據(jù)四張，證實原告因交通事故受傷住院治療情況；3、房屋租賃合同兩份、獻(xiàn)縣京開街道明珠社區(qū)居民委員會證明一份，證實楊某某已經(jīng)在獻(xiàn)縣城內(nèi)居住兩年以上，原告與租房者系母子關(guān)系；4、護理人員工資表、誤工證明、勞動合同各一份，證實護理人員（付華）的護理誤工損失；5、司法鑒定意見書一份，證實原告?zhèn)麣埖燃墳槭?、誤工期為60-120日、護理期限為30-60日，營養(yǎng)期為30-60日，一人護理；6、鑒定費發(fā)票一張，證實鑒定費1600元；7、交通費單據(jù)19張，證實原告因此次事故造成的交通費用。
損失明細(xì)：1、醫(yī)療費：4787.89元+456元=5243元；2、住院伙食補助費：12天×100元天=1200元；3、傷殘賠償金：28249元年×17年×10%=48023.3元；4、精神撫慰金：6000元；5、誤工費：60元×120天=7200元；6、護理費：115元天×60天=6900元；7、營養(yǎng)費：30元天×60天=1800元；8、交通費：1000元，9、鑒定費：1600元，10、病歷取證費：14.5元，以上損失共計78980.8元。
對于原告提交的證據(jù)，追加被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司質(zhì)證稱，對于醫(yī)藥費需要剔除與本次事故無關(guān)的藥品或者非醫(yī)保用藥，對于病歷有異議，事故發(fā)生在17年1月2日8點30分，病歷顯示時間為17年1月3日11點10分入住，請求法院依法核實原告?zhèn)槭欠衽c本次事故有關(guān)。對于原告的誤工情況，其已經(jīng)超過60周歲，我公司不予承擔(dān)。對于司法鑒定傷殘等級沒有異議，認(rèn)為三期鑒定期限過長，建議法院取中間天數(shù)。鑒定費屬于間接損失，公司不承擔(dān)。交通費請法院酌定，精神撫慰金請法院酌定。
被告朱某某質(zhì)證稱，同保險公司的意見，反正就是原告的損失由保險公司承擔(dān)，我不承擔(dān)。
追加被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司未向本院提交證據(jù)。
被告朱某某提交提交駕駛證、行駛證各一份，保險單復(fù)印件兩份，證實車輛具有合法有效的行駛資格，其有駕駛證，且車輛投有保險，分別是交強險、第三者責(zé)任險及不計免賠險。
原告楊某某、追加被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司對朱某某提交的證據(jù)均無異議。
對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對于當(dāng)事人雙方有爭議的證據(jù)與事實，本院認(rèn)定如下：1、對于追加被告提出事故發(fā)生時間為2017年1月2日8點30分，病歷顯示時間為2017年1月3日11點10分入住，請求法院核實原告的傷情與本次事故的關(guān)聯(lián)性問題，楊某某稱其受傷時并不嚴(yán)重，回家后才感覺傷情嚴(yán)重，故第二天去醫(yī)院檢查并住院治療。本院經(jīng)審查認(rèn)為，楊某某的傷情診斷為雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，符合交通事故損傷的特征，且住院時間與事故時間接近，可以采信。2、原告楊某某發(fā)生交通事故時已達(dá)到退休年齡，故對其誤工費的主張不予支持。3、原告的鑒定結(jié)論是護理期30-60日，營養(yǎng)期30-60日，本院酌定護理期、營養(yǎng)期均為45天。4、對于原告提交的交通費票據(jù)，因存在連號現(xiàn)象，考慮到當(dāng)事人住址及往返醫(yī)院治療的客觀情況，本院酌定交通費以300元為宜。5、關(guān)于被告朱某某稱其為原告楊某某墊付200元醫(yī)藥費的主張，因被告朱某某未提交證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017午1月2日8時30分許，朱某某駕駛冀Ｊ×××××號轎車沿獻(xiàn)縣樂壽大街由東向西行駛至樂壽大街與新華路交叉口與前方楊某某駕駛的電動自行車沿獻(xiàn)縣新華路由南向北行駛發(fā)生碰撞，造成楊某某受傷的交通事故。經(jīng)獻(xiàn)縣交通警察大隊認(rèn)定，朱某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告楊某某被送往獻(xiàn)縣人民醫(yī)院住院治療，共住院12天，花去醫(yī)藥費5243（4787.89+456）元，花去交通費300元，其傷經(jīng)診斷為：雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)口服藥物治療。2、定期復(fù)查胸部CT。3、隨診。原告楊某某受傷期間由付華護理，付華系獻(xiàn)縣誠心勞保用品經(jīng)營部員工，日平均工資為115元。2018年2月27日，原告楊某某之損傷經(jīng)本院委托滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人楊某某右側(cè)第5-7肋骨，左側(cè)第6.7.9肋骨骨折（骨皮質(zhì)斷裂，共計六根），構(gòu)成交通事故X（十）級傷殘。2、被鑒定人楊某某其營養(yǎng)期30-60日，護理期30-60日，住院期間及出院后均一人護理。原告楊某某支付鑒定費1600元。
冀Ｊ×××××號轎車為被告朱某某所有，該車在追加被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司處投有交強險、第三者責(zé)任險及不計免賠險，其中交強險各分項限額為：醫(yī)療費用10000元、死亡傷殘110000元、財產(chǎn)損失2000元，第三者責(zé)任險限額為30萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告朱某某駕冀Ｊ×××××6號轎車與前方原告楊某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成楊某某受傷的交通事故。經(jīng)獻(xiàn)縣交通警察大隊認(rèn)定，朱某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任。事實清楚，證據(jù)充分，故對于原告楊某某的損失，應(yīng)由被告朱某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。由于被告朱某某駕駛冀Ｊ×××××6號小型轎車在追加被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司投有交強險，故對于原告楊某某的損失，應(yīng)首先由追加被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，剩余損失由被告朱某某賠償。
原告楊某某的損失為：1、醫(yī)療費：5243元，2、殘疾賠償金：48023元（28249元年×17年×10%）；3、精神撫慰金：5000元，4、護理費：115元天×45天=5175元，5、營養(yǎng)費：30元天×45天=1350元，6、交通費：300元，7、鑒定費：1600元，8、病歷取證費：14.5元，9、住院伙食補助費：100元天×12天=1200元，以上損失共計67906元。依法首先由追加被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告7808（5243+1350+14.5+1200）元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告58498（48023+5000+5175+300）元。鑒定費1600元，由被告朱某某賠償原告楊某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、追加被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某各項損失共計66306元（7808元+58498元）；
二、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費775元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)46元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)729元。鑒定費1600元，由被告朱某某永負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 魏華

書記員： 陳晶晶