上訴人（原審被告）：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東光縣。
委托訴訟代理人：鄒國(guó)勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市東光縣。
上訴人（原審第三人）：姬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東光縣
上訴人（原審第三人）：姬漢泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東光縣。
上訴人（原審第三人）：張淑風(fēng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東光縣。
被上訴人（原審原告）：姬凡暢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東光縣城區(qū)。
被上訴人（原審原告）：姬雅瓊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東光縣城區(qū)。
法定代理人：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東光縣城區(qū)。
二被上訴人委托訴訟代理人：段玉峰，河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。

上訴人楊某某、姬某某、姬漢泉、張淑風(fēng)因與被上訴人姬凡暢、姬雅瓊不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服河北省東光縣人民法院（2017）冀0923民初1153號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月11日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人楊某某及其委托訴訟代理人鄒國(guó)勝、姬漢泉、張淑風(fēng)、被上訴人姬凡暢、姬雅瓊法定代理人趙某及委托訴訟代理人段玉峰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)，經(jīng)本院審理查明的其他事實(shí)與原審判決認(rèn)定一致。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！钡谝话倭阄鍡l規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依照法律規(guī)定，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果。”本案原審法院針對(duì)上訴人上訴請(qǐng)求中爭(zhēng)議的事實(shí)，一審已依照法律規(guī)定公開(kāi)了判斷的理由和結(jié)果，一審的判斷符合法律的規(guī)定，本院予以支持。上訴人就自己的上訴請(qǐng)求沒(méi)有提供出足夠的證據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的后果。
綜上所述，楊某某、姬漢泉、姬某某、張淑風(fēng)的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 郭景嶺
審判員 李美華
審判員 王蘭英

書記員： 劉婷