原告楊某某。系死者劉德才之妻。
原告劉某。系死者劉德才之女。
原告劉露。系死者劉德才之女。
委托代理人譚孝祥,湖北飛奧律師事務所律師。
被告王某某。
委托代理人徐秦麗,湖北慧中律師事務所律師。
被告武漢海某某汽車運輸服務有限公司。住址:湖北省武漢市東西湖區(qū)辛安渡工業(yè)園99號。
法定代表人趙海洲,經理。
被告武漢石化交通運輸服務有限公司,住址:湖北省武漢市青山區(qū)長青路特一號。聯系電話:027--86599607.
法定代表賀木保,董事長。
委托代理人(特別授權代理)劉翀,該公司安全員。
被告陽光財產保險股份有限公司武漢中心支公司。住所:湖北省武漢市江漢區(qū)民權路1號長江大廈4樓。
法定代表人魯林,經理。
委托代理人(特別授權代理)周勇剛,湖北偉宸律師事務所律師。
原告楊某某、劉某、劉露訴被告王某某、武漢海某某汽車運輸服務有限公司、武漢石化交通運輸服務有限公司、陽光財產保險股份有限公司武漢中心支公司機動車交通事故責任、保險合同糾紛一案,原告楊某某、劉某、劉露于2015年6月1日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員徐先金獨任審判,于2015年6月26日公開開庭進行了審理,原告楊某某、劉某、劉露的委托代理人譚孝祥、被告王某某及委托代理人徐秦麗、被告武漢海某某汽車運輸服務有限公司的法定代表人趙海洲、被告武漢石化交通運輸服務有限公司的委托代理人劉翀、被告陽光財產保險股份有限公司武漢中心支公司的委托代理人周勇剛到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明,2015年1月4日被告王某某以被告武漢海某某汽車運輸服務有限公司的名義購買被告武漢石化交通運輸服務有限公司所有的鄂A×××××大貨車,并于2015年1月5日與被告武漢海某某汽車運輸服務有限公司簽訂車輛掛靠經營合同書,掛靠被告武漢海某某汽車運輸服務有限公司從事運輸業(yè)。被告武漢石化交通運輸服務有限公司2014年9月28日為鄂A×××××大貨車在被告陽光財產保險股份有限公司武漢中心支公司投保的交強險和機動車輛商業(yè)保險利益(第三者責任保險限額為50萬元,未投保不計免賠率)一并轉讓給被告王某某。2015年1月18日11時55分許,被告王某某駕駛鄂A×××××大貨車由鐘祥至武漢,沿311省道由西向東行駛至126KM+200M路段時,與同向前方劉德才駕駛的鄂H×××××號正三輪摩托車尾隨相撞,造成劉德才當場死亡的交通事故。2015年1月20日,被告王某某被鐘祥市公安局以涉嫌交通肇事罪且患有××不宜收押為由取保候審。2015年1月30日,鐘祥市公安局交通警察大隊認定王某某負事故的全部責任,劉德才無責任。事故發(fā)生后被告王某某向原告方支付了喪葬費20000元,另向鐘祥市公安局交警大隊支付交通事故預付金10000元,但原告方未予領取。審理還查明死者劉德才生前于2013年10月15日與湖北力拓閥業(yè)有限公司簽訂勞動合同,為該公司固定期限的合同工人,用工期限為2013年10月15日至2016年10月15日。經本院依法確認原告方的經濟損失為518648.5元(其中喪葬費21608.50元、死亡賠償金為24852元/年×20年=497040元)。
本院認為,雙方當事人對本案中因交通事故造成原告親屬劉德才死亡的事實無爭議,則應當適用侵權責任法、道路交通安全法、保險法的規(guī)定處理雙方的糾紛。原告要求法院判令被告陽光財產保險股份有限公司武漢中心支公司在交強險和機動車第三者責任保險限額內賠償經濟損失,符合《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,本院予以支持。對交強險賠償范圍以外的經濟損失,應按交通事故責任劃分后由被告王某某按相應份額承擔。因被告王某某對交通事故承擔全部責任,故交強險之外的部分應由被告王某某承擔。因被告王某某在被告陽光財產保險股份有限公司武漢中心支公司投保了商業(yè)第三者責任保險,事故發(fā)生時被告王某某持合格駕駛證駕駛合格車輛,故其賠償責任應由陽光財產保險股份有限公司武漢中心支公司在保險責任范圍內先行承擔,不足部分由被告王某某賠償。因被告王某某肇事時所駕鄂A×××××大貨車的商業(yè)第三者責任保險未投保不計免賠率,故按保險合同的免賠部分應由被告王某某承擔。原告方要求按照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算經濟損失符合法律規(guī)定,本院予以支持。雙方對喪葬費無異議,本院予以確認。死者劉德才生前系農業(yè)戶口,但原告舉出的證據A5證明其生前在城鎮(zhèn)務工,并以在城鎮(zhèn)務工為主要收入來源,故對原告方要求按照非農業(yè)戶口計算死亡賠償金的要求予以支持。因被告王某某已被公安機關以涉嫌交通肇事罪被取保候審,該案件已進入刑事訴訟的程序,原告方在另行提起民事訴訟中主張精神損害賠償金30000元,不符合交通肇事附帶民事賠償的范圍,本院不予支持。原告方主張車輛損失費9800元,因未向本院遞交證據,本院不予確認。因原告方要求被告武漢石化交通運輸服務有限公司所有的鄂A×××××大貨車已于2015年1月5日出賣給被告王某某掛靠被告武漢海某某汽車運輸服務有限公司經營,所抽保的保險利益也一并轉讓給被告王某某,并辦理了過戶登記手續(xù),原告方要求被告武漢石化交通運輸服務有限公司承擔責任的理由不足,本院不予支持。但依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定,被告武漢海某某汽車運輸服務有限公司應當與被告王某某對原告方的損失承擔連帶責任。被告王某某向鐘祥市公安局交納的交通事故預付金10000元,因原告方未領取,不能作為被告王某某已向原告賠償的款項。該款可在判決生效后由原告領取,抵付被告王某某的賠償,或者由被告王某某領取后向原告方支付賠償。綜上所述,原告方的經濟損失518648.50元,由被告陽光財產保險股份有限公司武漢中心支公司在交強險限額內支付原告經濟損失110000元;余款408648.50元應由被告王某某賠償,但因鄂A×××××大貨車投保了限額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險(未投保不計免賠率),故該款應由被告陽光財產保險股份有限公司武漢中心支公司在機動車交通事故第三者責任保險限額內支付326918.80元;由被告王某某賠償81729.70元,被告王某某在事故發(fā)生后先行支付的20000元,應當予以扣減,故被告王某某應賠償原告61729.70元。據此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財產保險股份有限公司武漢中心支公司在交強險限額內支付原告楊某某、劉某、劉露經濟損失110000元;在機動車交通事故第三者責任保險限額內支付原告楊某某、劉某、劉露經濟損失326918.80元。
二、由被告王某某賠償原告楊某某、劉某、劉露經濟損失61729.70元,由被告武漢海某某汽車運輸服務有限公司對該項賠償承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告楊某某、劉某、劉露的其他訴訟請求。
上述一至二項限判決生效后十日內履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9384元,減半收取4692元,由原告楊某某、劉某、劉露負擔692元,被告王某某負擔4000元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審判員 徐先金
書記員:楊玉華
成為第一個評論者