原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市筆。
委托訴訟代理人：徐祥，湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告：張某見(jiàn),男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山街15號(hào)。
負(fù)責(zé)人：畢仁發(fā)，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告張某見(jiàn)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石首支公司(以下簡(jiǎn)稱：保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員朱文獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人徐祥，被告張某見(jiàn)，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張勇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告張某見(jiàn)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)523295.17元，庭審中變更為1084590.35元；2、判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月21日12時(shí)15分許，被告張某見(jiàn)持“A2E”證駕駛嚴(yán)重超載的鄂AXXXXX號(hào)中型自卸貨車沿東方大道由東向西行駛至事故路段時(shí)，遇原告楊某某駕駛圣寶龍牌兩輪輕便摩托車沿石首市東方大道順發(fā)鋼廠北側(cè)巷子由北向南駛出后右轉(zhuǎn)彎上東方大道時(shí)，因雙方觀察不力，處置不當(dāng)且原告在交叉路口轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行加之被告張某見(jiàn)通過(guò)岔路口未減速慢行，致兩車相撞后，中型自卸貨車將原告碾壓受傷，車輛受損，事故發(fā)生。此事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊(duì)于2016年10月11日作出石公交認(rèn)[2016]第201601367號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：楊某某、張某見(jiàn)應(yīng)負(fù)該事故的同等責(zé)任。原告在石首市人民醫(yī)院治療后分別轉(zhuǎn)入荊州市中心醫(yī)院、武漢同濟(jì)醫(yī)院治療。經(jīng)武漢同濟(jì)醫(yī)院診斷為：左上肢粉碎性骨折、左側(cè)骶岬骨折、雙側(cè)恥骨上下支骨折、雙側(cè)胸腔積液、腦外傷等。原告治療出院后經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定為七級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)195600元、誤工期300日、護(hù)理期240日。經(jīng)查，被告張某見(jiàn)為鄂AXXXXX號(hào)中型自卸貨車向被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告張某見(jiàn)僅支付醫(yī)療費(fèi)79000元后就不予理睬，現(xiàn)原告特提起本案訴訟。綜上所述，原告的損害后果與被告張某見(jiàn)違章行為之間存在因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特此具狀，望法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2016年9月21日12時(shí)15分許，原告楊某某無(wú)證駕駛圣寶龍牌兩輪輕便摩托車沿石首市東方大道順發(fā)鋼廠北側(cè)巷子由北向南駛出后右轉(zhuǎn)彎上東方大道時(shí)，遇被告張某見(jiàn)持“A2E”證駕駛嚴(yán)重超載的鄂AXXXXX號(hào)中型自卸貨車沿東方大道由東向西駛來(lái)，因雙方觀察不力，處置不當(dāng)且原告楊某某在交叉路口轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行加之被告張某見(jiàn)通過(guò)岔路口未減速慢行，致兩車相撞后，中型自卸貨車將原告碾壓受傷，車輛受損，事故發(fā)生。隨后，原告被送往石首市人民醫(yī)院及荊州市中心醫(yī)院搶救，次日轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院治療，住院41天，于2016年11月2日出院并轉(zhuǎn)回石首市人民醫(yī)院繼續(xù)治療，住院77天，于2017年1月18日出院。該起交通事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：楊某某、張某見(jiàn)負(fù)事故同等責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定：被鑒定人楊某某的損傷評(píng)定為七級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為42%；后續(xù)治療費(fèi)：疤痕治療費(fèi)用165600元；內(nèi)固定取出費(fèi)30000元，共計(jì)195600元；誤工休息時(shí)間為傷后300日，護(hù)理時(shí)間為傷后240日。原告所需的殘疾輔助器具費(fèi)用經(jīng)武漢艾格美康復(fù)器材有限公司出具殘疾輔助器具司法鑒定意見(jiàn)書：1、被鑒定人需裝配國(guó)產(chǎn)普及型上臂矯形器，以代償部分功能，裝配價(jià)格為1300元，該矯形器正常使用年限為壹年，期間需維修保費(fèi)用為裝配價(jià)格的10%；2、被鑒定人裝配矯形器需裝配和調(diào)試適應(yīng)時(shí)間為3日左右；3、矯形器的更換次數(shù)，參照被鑒定人所在地人均壽命。
另查明，肇事車輛的實(shí)際車主是被告張某見(jiàn)，張某見(jiàn)為該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
再查明，原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其居住在石首市筆架山街道錦洲街28號(hào)，屬于城鎮(zhèn)范疇，事故發(fā)生前，原告在湖北華麗染料工業(yè)有限公司混拼車間工作，月工資為2250元。事故發(fā)生后，被告張某見(jiàn)為原告墊付79000元。
關(guān)于原告的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)原告的請(qǐng)求，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為：
1、醫(yī)療費(fèi)474981.71元。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告受傷后在石首市人民醫(yī)院、荊州市中心醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療，經(jīng)本院審核醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)為474981.71元；
2、后續(xù)治療費(fèi)195600元。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。原告后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)，故后續(xù)治療費(fèi)為195600元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5950元（50元/天×119天）；
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2380元（20元×119天）；
5、護(hù)理費(fèi)10653.60元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告實(shí)際住院119天，故護(hù)理費(fèi)為32677元/年÷365天×119天=10653.60元；
6、殘疾賠償金246842.40元。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告雖是農(nóng)業(yè)戶口，但其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即為29386元/年×20年×42%=246842.40元；
7、誤工費(fèi)21000元。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告月平均工資為2250元/月，原告從受傷之日到評(píng)殘前一日為280日，故誤工費(fèi)為2250元/月÷30天×280天=21000元；
8、精神損害撫慰金13000元。結(jié)合原告的傷殘等級(jí)和本地生活水平等因素，精神損害撫慰金為13000元比較適宜；
9、殘疾輔助器具費(fèi)40755元。殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配置機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配置機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告的殘疾輔助器具費(fèi)用計(jì)算至湖北省的人均壽命為76.5歲，即（76.5-48）×1300元×110%=40755元；
10鑒定費(fèi)3900元。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)1015062.71元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。被告張某見(jiàn)駕駛肇事車輛造成原告受傷，現(xiàn)交警部門認(rèn)定原告楊某某與被告張某見(jiàn)對(duì)該交通事故負(fù)同等責(zé)任合法有據(jù),應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。故原告楊某某的損失由被告張某見(jiàn)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告張某見(jiàn)駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定,故被告張某見(jiàn)所應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任,不足部分再由原告楊某某與被告張某見(jiàn)按照責(zé)任比例各承擔(dān)50%。根據(jù)以上賠償責(zé)任的認(rèn)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下承擔(dān)原告損失10000元、傷殘賠償金項(xiàng)下承擔(dān)原告損失110000元,合計(jì)賠償120000元。對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的損失895062.71元（1015062.71-120000），由被告張某見(jiàn)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即447531.36元（895062.71×50%）。因被告張某見(jiàn)已經(jīng)為原告墊付79000元，實(shí)際還應(yīng)賠償原告368531.36元（447531.36-79000）。關(guān)于原告要求賠償交通費(fèi)的主張，缺乏證據(jù)支持，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。
視此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一項(xiàng)、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石首支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失120000元；
二、被告張某見(jiàn)賠償原告各項(xiàng)損失447531.36元，扣減已為原告墊付的79000元，實(shí)際還應(yīng)賠償原告368531.36元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9033元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取4516.50元，由原告楊某某承擔(dān)2258.50元，由被告張某見(jiàn)承擔(dān)2258.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXX。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員　朱　文

書記員：李?yuàn)檴?/p>