原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國(guó)市。
被告：張玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國(guó)市。
被告：吳志琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國(guó)市。
二被告委托訴訟代理人：宋新成，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告張玉某、吳志琴為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、被告張玉某、吳志琴及委托訴訟代理人宋新成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失暫定25萬(wàn)元（待鑒定結(jié)果出來(lái)詳細(xì)計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：我受雇于被告，在2017年秋收時(shí)開(kāi)玉米收割機(jī)收割玉米。同年10月3日上午，在收割玉米時(shí)，被收割機(jī)絞傷左手，隨即入住衡水市第四人民醫(yī)院治療，于同年11月19日出院。因該事故導(dǎo)致我身心受創(chuàng)，并遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失，為了維護(hù)我的合法權(quán)益，特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
被告張玉某、吳志琴共同辯稱：原告起訴與事實(shí)不符，本案的發(fā)生系原告故意造成，我方不承擔(dān)任何責(zé)任，原告要求我們二人共同賠償，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。原告受傷后，被告墊付了44470.71元藥費(fèi)，要求原告返還。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求、答辯理由提交了證據(jù)，原告主張因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)1000元；2、傷殘賠償金169494元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（包含出院后兩個(gè)月）5350元；5、誤工費(fèi)25546.28元；6、護(hù)理費(fèi)10490.4元；7、交通費(fèi)1000元；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3919.2元；9、鑒定費(fèi)1200元；10、精神損失費(fèi)15000元；11、訴訟費(fèi)2525元；12、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1770元。共計(jì)241994.88元。原告提供證據(jù)如下：1、衡水市第四人民醫(yī)院診斷證明、出院記錄各一份，證明原告的傷情及因該事故造成的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)、訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)等共計(jì)241994.88元；2、契約一份，證明原告妻子陳彩芬于2009年購(gòu)買(mǎi)民主小區(qū)房屋一套，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、民主街村民委員會(huì)證明一份，證明原告現(xiàn)住在民主小區(qū)。二被告的質(zhì)證意見(jiàn)為：1、對(duì)村委會(huì)的證明真實(shí)性不予認(rèn)可，沒(méi)有經(jīng)手人和負(fù)責(zé)人的簽名，根據(jù)法律規(guī)定，即使在城鎮(zhèn)居住，也應(yīng)有證據(jù)證明其收入來(lái)源于城鎮(zhèn),故傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2、對(duì)鑒定意見(jiàn)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議；3、原告住院期間一直由被告吳志琴護(hù)理，出院后的護(hù)理費(fèi)無(wú)依據(jù)，伙食費(fèi)也由吳志琴承擔(dān)，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、出院后兩個(gè)月?tīng)I(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，無(wú)證據(jù)支持，誤工費(fèi)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算無(wú)證據(jù)支持，被告不應(yīng)承擔(dān)誤工費(fèi)，主張的交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)無(wú)證據(jù)，鑒定費(fèi)無(wú)票據(jù)，不承擔(dān)精神撫慰金，保全費(fèi)和訴訟費(fèi)法院依法判決。被告提交以下證據(jù)：1、收割機(jī)照片3張、證人楊某證明一份，證明收割機(jī)上多處有危險(xiǎn)標(biāo)志，原告收割玉米期間，車在沒(méi)有停機(jī)的情況下私自操作，造成自己受傷；2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張，原告出事后住院，醫(yī)療費(fèi)系我墊付，要求原告返還。原告對(duì)被告提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)收割機(jī)的3張照片不認(rèn)可，不是我駕駛的那臺(tái)收割機(jī)，對(duì)證人證言不認(rèn)可，我在駕駛收割機(jī)前，被告沒(méi)有告知我注意事項(xiàng)，我向被告要使用說(shuō)明書(shū)，被告不能提供。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告張玉某和吳志琴系夫妻關(guān)系，二人于2016年購(gòu)買(mǎi)玉米收割機(jī)一臺(tái)。被告經(jīng)中間人介紹雇傭原告駕駛該收割機(jī)用于收割玉米的工作。雙方約定二被告給付原告日工資300元。2017年10月3日被告吳志琴到場(chǎng)協(xié)助原告工作。在實(shí)際工作中，因二被告未給予原告配備維護(hù)人員，當(dāng)日收割機(jī)發(fā)生故障，原告未關(guān)閉機(jī)器即進(jìn)行搶修，致使自己受傷住院治療。原告于2017年10月3日至11月19日在衡水市第四人民醫(yī)院住院治療47天。原告于2018年1月5日向本院申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)和后期輔助器費(fèi)用進(jìn)行鑒定。保定市法醫(yī)鑒定中心出具保法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第0540號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告屬八級(jí)傷殘。原告治療的醫(yī)藥費(fèi)共44470.71元，系被告墊付。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員在勞務(wù)中自身存在過(guò)錯(cuò)的，可以減輕雇主的民事賠償責(zé)任。本案中，原告楊某某在事故發(fā)生前未駕駛過(guò)玉米收割機(jī)，在工作中沒(méi)有盡到注意義務(wù)，在未關(guān)閉機(jī)器的情況下即進(jìn)行搶修，對(duì)損害的發(fā)生存在一定的過(guò)錯(cuò)，被告將玉米收割機(jī)交于原告操作，未給予原告配備維護(hù)人員，對(duì)于原告的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，本著過(guò)錯(cuò)程度的大小，原告對(duì)自己的損失承擔(dān)20%的責(zé)任，被告張玉某和吳志琴對(duì)原告的損失負(fù)80%的賠償責(zé)任。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核算為44470.71元；主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告稱原告住院期間伙食費(fèi)由吳志琴承擔(dān)，原告亦認(rèn)可但稱自己出了部分伙食費(fèi)，故應(yīng)按每天100元計(jì)算10天為宜；主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算47天；主張的誤工費(fèi)，原告未提交自己從事交通運(yùn)輸業(yè)的證據(jù)，故應(yīng)按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到評(píng)殘前一天，為9277元（21987元÷365天×154天）；主張的護(hù)理費(fèi)，被告稱原告住院期間由被告及被告小叔護(hù)理，原告稱有7天其妻子沒(méi)有來(lái)，其余時(shí)間都由妻子護(hù)理，護(hù)理天數(shù)應(yīng)認(rèn)定住院期間27天、出院后30天為宜，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為5588（35785元÷365天×57天）；主張的傷殘賠償金，原告經(jīng)鑒定為8級(jí)傷殘，其所提交的證據(jù)足以證明其居住在城鎮(zhèn)，故應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償金為169494元（28249×20年×30%）；主張的精神撫慰金，結(jié)合原告受傷部位及傷殘等級(jí)，認(rèn)定10000元為宜；主張的交通費(fèi)，結(jié)合原告的就醫(yī)地點(diǎn)和時(shí)間，認(rèn)定為500元為宜；主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告未提交相關(guān)證據(jù)，本案不予處理；主張的鑒定費(fèi)1200元、保全費(fèi)1770元、訴訟費(fèi)2525元，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定。
綜上，原告在本次事故中造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)44470.71元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2350元；4、誤工費(fèi)9277元；5、護(hù)理費(fèi)5588元；6、傷殘賠償金169494元；7、精神撫慰金10000元；8、交通費(fèi)500元；9、鑒定費(fèi)1200元。共計(jì)243879.71元?？鄢桓娼o原告墊付的44470.71元醫(yī)療費(fèi)后，被告賠償原告的各項(xiàng)損失為150633元（243879.71元×80%-44470.71元）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張玉某、吳志琴于判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)150633元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2525元、保全費(fèi)1770元，原告楊某某負(fù)擔(dān)1720元，被告張玉某、吳志琴負(fù)擔(dān)2575元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 李志軍

書(shū)記員： 王丹