原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省北安市(現(xiàn)住克東縣慶祥街長春獸藥商店)。
被告:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省克東縣(現(xiàn)住克東縣中興街)。
原告楊某某與被告孫某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年8月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊某某、被告孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院責(zé)令被告賠付原告誤工費15,000.00元,后期治療費用2,000.00元,合計人民幣17,000.00元;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:7月24日早6:30分,我在順達(dá)工地施工過程中,由于腳手架不牢固,導(dǎo)致我從腳手架上跌落,腰部嚴(yán)重受傷,手掌受傷并縫了5針,至今腰部還不敢使勁,已經(jīng)在家休養(yǎng)了18天,在這期間被告只給了600元治療費用,給被告打電話他不接。8月8日去工地找他,他說我不管,我給你看病了,并且工資一日一結(jié),每日300元(被告至今還欠我一日工資300沒結(jié)),你受傷是你自己不小心造成的,誤工費沒有這一說,在我這不好使,愛哪告哪告,語言粗俗,給我的身心造成極大傷害,現(xiàn)在我的精神狀態(tài)十分不好,當(dāng)時在工地我報了110,也錄像了,為了給我治療,我妻子的獸藥店現(xiàn)在已經(jīng)停業(yè),造成的精神損失和經(jīng)濟損失可想而知,農(nóng)民工是一個弱勢群體,維權(quán)不易,只能求助法律尋求公平正義,以上是我如實陳述,懇請法院判如所請。
孫某辯稱,我不同意給付誤工費,后續(xù)治療費用也給不了,我?guī)г嫒メt(yī)院檢查,原告說不住院,我說那點滴消炎吧,原告說不用吃點藥得了,后來我給他拿了600.00元,讓原告去點滴了。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。楊某某在孫某承包的克東縣順達(dá)工地從事瓦工工作,工資每日300.00元,按日進行結(jié)算。2018年7月24日早6時30分,楊某某在順達(dá)工地施工過程中,由于腳手架不牢固從兩米左右的高處跌落,導(dǎo)致其受傷,經(jīng)克東縣人民醫(yī)院診斷為左手拇指近指關(guān)節(jié)處皮膚裂傷,腰部軟組織挫傷,近一個月避免重體力活動等,后楊某某在周炳南中醫(yī)內(nèi)科診所進行治療,花費醫(yī)藥費用800.00元,孫某在楊某某受傷期間支付過治療費用600.00元?,F(xiàn)楊某某訴至法院要求孫某賠償受傷后的誤工費15,000.00元,后期治療費用2,000.00元。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)依法受到保護,侵害公民人身權(quán)利,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。本案中因?qū)O某未在其承包的建設(shè)工程施工過程中采取安全保護措施,致使楊某某受傷,故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,同時楊某某作為完全民事行為能力人,具有正常的辨認(rèn)和表達(dá)能力,在明知沒有高空作業(yè)安全防護措施的情況下,對高空作業(yè)存在的風(fēng)險具有預(yù)見性,但楊某某卻放任這種風(fēng)險發(fā)生的可能性,導(dǎo)致自身受傷,也具有過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,故孫某在此事故中應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,楊某某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。對楊某某主張的合理費用認(rèn)定如下:1、誤工費300.00元/天*50天=15,000.00元,因克東縣人民醫(yī)院出具的診斷書上明確載明近一個月避免重體力活動,故應(yīng)依法予以支持30天的誤工費,誤工費應(yīng)為9,000.00元,另20天的誤工費用,因楊某某未向法庭提供證據(jù)加以證明,對多主張的6,000.00元誤工費,本院不予支持;2、治療費用2,000.00元,楊某某在庭審過程中只向本庭提供了在周炳南中醫(yī)內(nèi)科診所治療花費800.00元的票據(jù),且孫某也對此治療費用予以認(rèn)可,故依法予以支持,多主張的部分于法無據(jù),本院不予支持。經(jīng)計算,楊某某主張合理的誤工費及醫(yī)藥費應(yīng)為9,800.00元,因雙方對損害結(jié)果的發(fā)生均有過錯,故應(yīng)按責(zé)任的大小各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,故孫某應(yīng)賠償楊某某誤工費及醫(yī)藥費共計6860.00元,扣除孫某在楊某某治療期間已經(jīng)給付的600.00元費用,還應(yīng)賠償楊某某的誤工費及醫(yī)藥費為6,260.00元,剩余部分由楊某某自行負(fù)擔(dān)。
綜上所述,孫某應(yīng)賠償楊某某誤工費、醫(yī)藥費6,260.00元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法國》第六條、第十五條第六項,第十六條,第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條之規(guī)定,判決如下:
一、孫某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償楊某某誤工費、醫(yī)藥費共計人民幣6,260.00元;
二、駁回楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100.00元,減半收取計50.00元,由孫某負(fù)擔(dān)15.00元,楊某某負(fù)擔(dān)25.00元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 趙德新
書記員: 王佳珣
成為第一個評論者