原告楊某某，工人。
委托代理人王衛(wèi)華，河北寶星律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，工人。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司，地址邯鄲市。
負(fù)責(zé)人邴海建，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王章波，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告楊某某訴被告郭某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司。（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托代理人王衛(wèi)華、被告郭某某、太平洋保險(xiǎn)委托代理人王章波到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2012年10月17日9時(shí)15分許，被告郭某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車，沿彭新路由東向西行駛到熔強(qiáng)工業(yè)瓷廠門前路段時(shí)，將前方同方向騎自行車行駛的原告楊某某撞到，造成原告受傷。經(jīng)事故科認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告郭某某是冀D×××××號(hào)小型轎車所有人，該車在太平洋保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)仍在保險(xiǎn)期間。對(duì)原告的損失，二被告均未積極主動(dòng)履行賠償義務(wù)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法訴至法院，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失127110元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告楊某某提供下列證據(jù)：一、交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證，證明事故經(jīng)過、責(zé)任劃分，車輛權(quán)屬情況。二、交強(qiáng)險(xiǎn)保單，證明被告郭某某在被告太平洋保險(xiǎn)處投有交強(qiáng)險(xiǎn)。三、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院病歷、收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明書、藥房發(fā)票，證明原告住院47天，醫(yī)療花費(fèi)39736元，其中含拐杖105元，住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)、臥床休息、定期復(fù)查。四、原告戶口頁，證明原告系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按照城鎮(zhèn)職工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一天，共計(jì)6個(gè)月16天。五、邯鄲物證司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告十級(jí)傷殘一處，護(hù)理期限90天，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。鑒定費(fèi)1500元。六、護(hù)理人員的身份證、戶口頁、駕駛證，證明護(hù)理人員陳學(xué)紅與原告系夫妻關(guān)系，護(hù)理人員楊超與原告系父子關(guān)系，均為城鎮(zhèn)居民。七、交通費(fèi)票據(jù)，證明交通費(fèi)300元。
被告郭某某辯稱，我為原告墊付了1萬元醫(yī)藥費(fèi)，我投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告郭某某提供下列證據(jù)：一、收據(jù)一份，證明被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。二、商業(yè)三者險(xiǎn)保單一份，證明被告所有的事故車輛投有商業(yè)三者險(xiǎn)，限額為20萬元。
被告太平洋保險(xiǎn)辯稱：事故車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)，本公司可以按照規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)只對(duì)國家基本醫(yī)保范圍內(nèi)的合理藥物予以賠償。原告訴求中的營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金主張過高。
被告太平洋保險(xiǎn)未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2012年10月17日9時(shí)15分許，被告郭某某駕駛冀D×××××號(hào)小型轎車，沿彭新路由東向西行駛至熔強(qiáng)工業(yè)瓷廠門前路段時(shí)，將前方同方向騎自行車的原告楊某某撞到，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。當(dāng)日，原告被送至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院救治，住院47天，醫(yī)療費(fèi)用39631.14元，其中，被告郭某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。經(jīng)醫(yī)療診斷，原告右骼骨翼粉碎骨折，右額硬膜外血腫。2013年5月4日經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)一處，護(hù)理期限為90日，住院期間2人護(hù)理、出院后1人護(hù)理。鑒定費(fèi)1500元。
2012年11月2日經(jīng)峰峰礦區(qū)交警大隊(duì)進(jìn)行事故認(rèn)定，被告郭某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告楊某某無事故責(zé)任。被告郭某某系事故車輛的所有人，該車在被告太平洋保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分別為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為20萬元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)（2012）第04063號(hào)交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院病歷、收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明書、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單、邯鄲物證司法鑒定中心第237號(hào)鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、收據(jù)、當(dāng)事人陳述予以證明，上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，本院依法對(duì)原告的各項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求作出如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)39631.14元，本院予以支持；
2、購買拐杖費(fèi)用105元，因無醫(yī)院醫(yī)囑，故本院不予支持；
3、誤工費(fèi)，因原告系城鎮(zhèn)居民，故參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工年平均工資39542元計(jì)算，誤工期限計(jì)算至定殘前一天，共計(jì)198天，誤工費(fèi)為39542元÷365天×198天=21450.18元
4、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員系原告妻子陳學(xué)紅，兒子楊超，其均系城鎮(zhèn)居民，故參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工年平均工資39542元計(jì)算，護(hù)理期限為90日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，故護(hù)理費(fèi)為39542元÷365天×47天×2人＋39542元÷365天×（90天-47天）×1人=14796元；
5、殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，定殘之日48歲，傷殘等級(jí)為十級(jí)一處，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計(jì)算，殘疾賠償金為20543元×20年×10%=41086元；
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（50元×47天），營養(yǎng)費(fèi)2350元（50元×47天），交通費(fèi)300元，本院予以支持；
7、精神損害撫慰金5000元，本院認(rèn)為，該次事故造成原告?zhèn)麣?，使其精神上遭受了痛苦，故該?xiàng)請(qǐng)求本院予以支持。
綜上，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)44331.14元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，殘疾賠償金、精神損害撫慰金，均系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)82632.18元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)82632.18元，未超過死亡傷殘賠償限額，由被告太平洋保險(xiǎn)予以賠償。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)44331.14元，應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。剩余34331.14元，因被告郭某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故被告太平洋保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，又因被告郭某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故被告太平洋保險(xiǎn)賠償原告24331.14元，同時(shí)支付被告郭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）、（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)21450.18元、護(hù)理費(fèi)14796元、殘疾賠償金41086元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)92632.18元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)19631.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、營養(yǎng)費(fèi)2350元，共計(jì)24331.14元；
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付被告郭某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2842元，鑒定費(fèi)1500元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長 郭力
審判員 孟園園
審判員 張奕

書記員： 李博