楊某某
孫某某
張偉
張某
張紅光(威縣法律援助中心)
李某某
李淑法
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司
王志華(山東雁震律師事務(wù)所)
高唐縣利通運輸有限公司
原告楊某某。
原告孫某某。
原告張偉。
原告張某。
法定代理人張偉,系張某之母。
上列
原告
委托代理人張紅光,威縣法律援助中心法律工作者。
被告李某某。
委托代理人李淑法,系被告李某某的哥哥。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司。
負(fù)責(zé)人張延桂,該公司經(jīng)理。
住所地德州市夏某縣河津街與錦坊街交匯處東側(cè)路北。
委托代理人王志華,山東雁震律師事務(wù)所律師。
被告高唐縣利通運輸有限公司。
住址山東省聊城市高唐縣固河鎮(zhèn)固河村西316路南。
原告楊某某、孫某某、張偉、張某訴被告李某某、高唐縣利通運輸有限公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員張學(xué)龍獨任審理,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孫某某、張偉及四原告的代理人張紅光、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司的代理人王志華、被告李某某的代理人李淑法到庭參加了訴訟,被告高唐縣利通運輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
原告的訴訟請求,被告支付原告搶救費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、誤工費、車損、評估費、交通費等共計18萬元,訴訟費由被告承擔(dān)。
保留被撫養(yǎng)人生活費及現(xiàn)孕胎兒撫養(yǎng)費用的訴權(quán)。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司辯稱,依法在交強險分項限額內(nèi)及第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
對身份證、戶口本真實性無異議;對診斷證明真實性無異議;非醫(yī)保用藥不予承擔(dān);對公估報告,請求法院給予保險公司15天時間考慮是否重新評估。
沒有證據(jù)證明死者為事故車輛實際車主,原告方不適格主張車損;對評估費,我司不予承擔(dān);對施救費不予承擔(dān);對停尸費,不屬于正式票據(jù),并且與喪葬費重復(fù)計算,我司不予認(rèn)可;對于租車費不予認(rèn)可、不予承擔(dān);彩超沒有準(zhǔn)生證和其他檢查診療情況予以佐證。
死亡賠償金、喪葬費請求法院依法判決;誤工費時間過長;精神損害撫慰金我司不予承擔(dān),死者負(fù)事故主要責(zé)任,存在過錯;交通費數(shù)額過高不予承擔(dān);對于車損我司不予承擔(dān)。
被告李某某辯稱,魯P×××××、魯P×××××號掛半掛車實際所有人為李某某,李某某將該車放在高唐縣利通運輸有限公司。
被告高唐縣利通運輸有限公司未答辯、未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,原告的損失,首先由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過交強險賠償限額的部分,由被告保險公司按事故責(zé)任比例(30%)承擔(dān)賠償責(zé)任。
評估費1,790元,由李某某承擔(dān)537元(1,790元×30%),魯P×××××、魯P×××××號掛半掛車掛靠在高唐縣利通運輸有限公司,高唐縣利通運輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告保留被撫養(yǎng)人生活費及現(xiàn)孕胎兒撫養(yǎng)費用的訴權(quán),不違反法律禁止性規(guī)定,予以準(zhǔn)許。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司在魯P×××××、魯P×××××號車投保機動車交通事故強制保險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告楊某某、孫某某、張偉、張某人民幣110,000元,在魯P×××××、魯P×××××號車投保機動車交通事故強制保險醫(yī)療費用額內(nèi)賠償原告楊某某、孫某某、張偉、張某人民幣1,022.93元,在魯P×××××、魯P×××××號車投保機動車交通事故強制保險財產(chǎn)損失額內(nèi)賠償原告楊某某、孫某某、張偉、張某人民幣2,000元,在三者險限額內(nèi)賠償原告楊某某、孫某某、張偉、張某人民幣52,398.84元;
二、被告李某某賠償原告楊某某、孫某某、張偉、張某人民幣537元,被告高唐縣利通運輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
三、駁回原告楊某某、孫某某、張偉、張某其他訴訟請求。
上述給付事項于判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,900元,減半收取1,950元,由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司負(fù)擔(dān)1,805元,由被告李某某負(fù)擔(dān)25元,由原告負(fù)擔(dān)120元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告的損失,首先由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過交強險賠償限額的部分,由被告保險公司按事故責(zé)任比例(30%)承擔(dān)賠償責(zé)任。
評估費1,790元,由李某某承擔(dān)537元(1,790元×30%),魯P×××××、魯P×××××號掛半掛車掛靠在高唐縣利通運輸有限公司,高唐縣利通運輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告保留被撫養(yǎng)人生活費及現(xiàn)孕胎兒撫養(yǎng)費用的訴權(quán),不違反法律禁止性規(guī)定,予以準(zhǔn)許。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司在魯P×××××、魯P×××××號車投保機動車交通事故強制保險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告楊某某、孫某某、張偉、張某人民幣110,000元,在魯P×××××、魯P×××××號車投保機動車交通事故強制保險醫(yī)療費用額內(nèi)賠償原告楊某某、孫某某、張偉、張某人民幣1,022.93元,在魯P×××××、魯P×××××號車投保機動車交通事故強制保險財產(chǎn)損失額內(nèi)賠償原告楊某某、孫某某、張偉、張某人民幣2,000元,在三者險限額內(nèi)賠償原告楊某某、孫某某、張偉、張某人民幣52,398.84元;
二、被告李某某賠償原告楊某某、孫某某、張偉、張某人民幣537元,被告高唐縣利通運輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
三、駁回原告楊某某、孫某某、張偉、張某其他訴訟請求。
上述給付事項于判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,900元,減半收取1,950元,由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司夏某支公司負(fù)擔(dān)1,805元,由被告李某某負(fù)擔(dān)25元,由原告負(fù)擔(dān)120元。
審判長:張學(xué)龍
書記員:陳萌
成為第一個評論者