原告：楊玉彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邱縣，駕駛黑色本田轎車。
委托代理人：李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邯鄲市復(fù)興區(qū)，駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型貨車。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)，系冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型貨車的車主。
被告：邯鄲市復(fù)興順安運(yùn)輸有限公司，公司地址：邯鄲市復(fù)興區(qū)復(fù)興路315號(hào)。
法定代表人：王書強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托代理人：李洋，公司職員。
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司（原稱：民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司），公司地址:河北省滄州市南大港管理區(qū)盛源街南側(cè)馨苑西區(qū)4-101∕201
法定代表人：孫鎮(zhèn)，經(jīng)理。
委托代理人：張鐵峰，該公司法律顧問。
被告：萬和集團(tuán)股份有限公司，公司地址：邯鄲市中華南大街19號(hào)。
法定代表人：武慶發(fā)，董事長。
委托代理人：史小滿，該公司職工。

原告楊玉彬訴被告張某某、被告李某某、被告邯鄲市復(fù)興順安運(yùn)輸有限公司、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司（以下簡(jiǎn)稱被告亞太財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司）、被告萬和集團(tuán)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2017年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊玉彬及其委托代理人李文英，被告亞太財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司委托代理人張鐵峰，萬和集團(tuán)股份有限公司委托代理人史小滿到庭參加訴訟，被告張某某、被告李某某、被告邯鄲市復(fù)興順安運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2016年3月26日22時(shí)許，楊玉彬駕駛黑色本田轎車（事發(fā)時(shí)未懸掛該車號(hào)牌）沿邱縣新馬頭鎮(zhèn)發(fā)展大道由北向南行駛至邯臨路交叉口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿邯臨路由東向西張某某駕駛的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型貨車發(fā)生碰撞，造成楊玉彬、黑色本田轎車乘車人李志嶺受傷，兩車不同程度受損的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)于2016年4月16日作出邱公交認(rèn)字（2016）第047號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊玉彬負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，李志嶺無責(zé)任。
原告楊玉彬受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院等地?fù)尵戎委煟灿?jì)住院14天，支付醫(yī)療費(fèi)74968.81元。原告住院期間，由其哥哥楊玉保、弟弟楊甫護(hù)理，出院后由楊玉保護(hù)理，二人均為農(nóng)民。
本院同時(shí)查明：
1、冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號(hào)重型貨車登記車主系被告邯鄲市復(fù)興順安運(yùn)輸有限公司，系被告李某某以分期付款方式購買的，該車實(shí)際車主為被告李某某，被告張某某系被告李某某雇傭的司機(jī)。
2、冀Ｄ×××××號(hào)貨車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年7月30日至2016年7月29日。
3、冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型貨車在被告萬和集團(tuán)股份有限公司參加了安全事故統(tǒng)籌基金，其中：冀Ｄ×××××號(hào)車的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為50萬元且不計(jì)免賠，冀Ｄ×××××車的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為5萬元且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均為2015年7月30日至2016年7月29日。
4、根據(jù)河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)的委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2017年1月3日作出邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1372號(hào)鑒定意見書，鑒定意見是：（1）被鑒定人楊玉彬的傷殘等級(jí)為捌級(jí)傷殘一處、拾級(jí)傷殘一處；（2）被鑒定人楊玉彬的二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣柒仟元（￥7000元）；（3）被鑒定人楊玉彬的護(hù)理期限為90日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。原告支付鑒定費(fèi)2000元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告張某某駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號(hào)重型貨車與楊玉彬駕駛的黑色本田轎車發(fā)生碰撞，造成楊玉彬、李志嶺受傷，兩車不同程度受損的交通事故，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告楊玉彬因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，其醫(yī)療費(fèi)為74968.81元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告2016年3月26日發(fā)生交通事故，2017年1月3日傷殘等級(jí)評(píng)定，誤工時(shí)間為282天，參照城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入26152元的標(biāo)準(zhǔn)，按每天71.65元計(jì)算，誤工費(fèi)20205.30元（71.65元×282天）；（3）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1372號(hào)鑒定意見書，原告的護(hù)理期限為90日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。原告住院期間由其哥哥楊玉保、弟弟楊甫護(hù)理，出院后由楊玉保護(hù)理，二人均為農(nóng)民，按每人每天54.19元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)5635.76元（54.19元×90天＋54.19元×14天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告住院14天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元×14天）；（5）營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1372號(hào)鑒定意見書，原告的傷殘等級(jí)為捌級(jí)傷殘一處、拾級(jí)傷殘一處，應(yīng)當(dāng)賠償營養(yǎng)費(fèi)。原告住院14天，按每天30元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)420元（30元×14天）；（6）交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告受傷后，由邱縣中心醫(yī)院轉(zhuǎn)院至邯鄲市中心醫(yī)院，后又轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院，原告住院期間護(hù)理人員往來以及進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定等發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)存在，本院酌定交通費(fèi)3500元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告1979年12月出生，2017年1月傷殘等級(jí)評(píng)定時(shí)不滿60周歲，賠償年限為20年。根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1372號(hào)鑒定意見書，原告的傷殘等級(jí)為捌級(jí)傷殘一處、拾級(jí)傷殘一處，賠償指數(shù)為31﹪，按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算，殘疾賠償金162142.40元（26152元×20年×31﹪）；（8）二次手術(shù)費(fèi)：根據(jù)邯物司鑒字（2016）法醫(yī)第F1372號(hào)鑒定意見書，二次手術(shù)費(fèi)用需7000元；（9）鑒定費(fèi)2000元；（10）精神損害撫慰金：原告因該交通事故受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成捌級(jí)傷殘和拾級(jí)傷殘各一處，給其以后的生活帶來諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，但被告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金6000元。
綜上所述，原告楊玉彬的上述損失共計(jì)282572.27元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2016）第047號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)30﹪的賠償責(zé)任。被告張某某作為被告李某某雇傭的司機(jī)，屬于提供勞務(wù)者，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，被告張某某在從事勞務(wù)活動(dòng)中給楊玉彬、李志嶺造成的損失，依法應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)的被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，原告要求被告張某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。被告張某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)貨車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型貨車在被告萬和集團(tuán)股份有限公司參加了安全事故統(tǒng)籌基金，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，但該次交通事故給楊玉彬、李志嶺造成了損失，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”和第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”的規(guī)定，被告亞太財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)楊玉彬、李志嶺因該交通事故造成的損失先予賠償，不足部分由被告萬和集團(tuán)股份有限公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告李某某予以賠償。邱公交認(rèn)字（2016）第047號(hào)道路交通事故認(rèn)定書顯示，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型貨車超過核定載質(zhì)量，依照商業(yè)三者險(xiǎn)條款的約定，被告萬和集團(tuán)股份有限公司根據(jù)合同約定免賠10﹪，該免賠部分應(yīng)當(dāng)由被告李某某予以賠償。因此，被告亞太財(cái)險(xiǎn)黃驊支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊玉彬經(jīng)濟(jì)損失117000元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)9400元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)107600元），被告萬和集團(tuán)股份有限公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告楊玉彬經(jīng)濟(jì)損失44704.51元【（282572.27元-117000元）×30﹪×90﹪】，被告李某某賠償原告楊玉彬經(jīng)濟(jì)損失4967.17元【（282572.27元-117000元）×30﹪×10﹪】。冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型貨車系被告李某某以分期付款方式從被告邯鄲市復(fù)興順安運(yùn)輸有限公司購買的，依照最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》法釋[2000]38號(hào)的規(guī)定，被告邯鄲市復(fù)興順安運(yùn)輸有限公司作為出賣方依法不承擔(dān)民事責(zé)任，原告要求其賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。鑒定費(fèi)系原告為了確定其傷殘等級(jí)、殘疾賠償金數(shù)額等相關(guān)損失而支付的必要、合理的費(fèi)用，符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，因此，對(duì)被告所辯不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》法釋[2000]38號(hào)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊玉彬醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣117000元。
二、被告萬和集團(tuán)股份有限公司賠償原告楊玉彬經(jīng)濟(jì)損失人民幣44704.51元。
三、被告李某某賠償原告楊玉彬經(jīng)濟(jì)損失人民幣4967.17元。
四、駁回原告楊玉彬的其他訴訟請(qǐng)求。
所判一、二、三項(xiàng)于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)3682元減半收取1841元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：孫仲晗 附:相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定 《中華人民共和國民法通則》第九十八條：公民享有生命健康權(quán)。 第一百零六條：公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條：保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第六十五條：保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第七條：行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。 第十五條：承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條：侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第三十五條：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條:交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條：營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十二條：同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。 最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》法釋[2000]38號(hào)：采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時(shí)，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。