原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住黑龍江省七臺河市桃山區(qū)。委托訴訟代理人：李春生（系楊某某女婿），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，七臺河市金全煤業(yè)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理，住黑龍江省七臺河市桃山區(qū)。委托訴訟代理人：蔣迎春，黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。被告：黑龍江漢源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)公濱路211號。法定代表人：田雨濤，該公司董事長。被告：伏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江漢源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理，住黑龍江省七臺河市新興區(qū)，現(xiàn)羈押于黑龍江省七臺河市看守所。委托訴訟代理人：牛昊，黑龍ＸＸ天律師事務(wù)所律師。

原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告償還原告擔(dān)保追償款20269536.44元；2.依法判決被告承擔(dān)逾期付款損失，即按照年利率24%給付自2018年3月23日至實(shí)際給付完畢之日的利息；3.要求對案外人林風(fēng)和保全的漢源房地產(chǎn)公司的75戶房產(chǎn)優(yōu)先受償；4.本案的保全費(fèi)用、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年3月30日，案外人林風(fēng)和與漢源房地產(chǎn)公司簽訂借款合同，林風(fēng)和為出借人，漢源房地產(chǎn)公司為借款人。合同約定：一、借款用途系借款人用于金橋家園項(xiàng)目開發(fā)資金周轉(zhuǎn)；二、借款金額20000000.00元，借款期限六個月（自2011年4月1日至2011年10月1日），于2011年10月1日前還清借款20000000.00元；三、借款月息五分，給付利息時間自借款生效之日起，每月結(jié)算付清當(dāng)月利息。借款到期后，一次付清全部借款和剩余利息。該合同由出借人林風(fēng)和，借款人田雨濤、伏某某，擔(dān)保人楊某某簽字。合同簽訂當(dāng)日，借款人田雨濤、伏某某向林風(fēng)和出具一張20000000.00元借據(jù)。合同簽訂后，林風(fēng)和按照合同約定，于2011年4月1日分五筆將借款匯到借款人銀行賬戶。借款人收到借款后，沒有按照合同約定履行還款義務(wù)，致使林風(fēng)和訴至法院。在訴訟過程中，林風(fēng)和提出財產(chǎn)保全申請，七臺河市中級人民法院作出財產(chǎn)保全裁定。七臺河市中級人民法院于2013年3月25日判決：一、漢源房地產(chǎn)公司于判決生效次日后立即返還林風(fēng)和本金20000000.00元；二、漢源房地產(chǎn)公司于判決生效后支付林風(fēng)和利息9167287.66元；三、伏某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)共同給付責(zé)任；四、楊某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。訴訟費(fèi)187636.44元，由漢源房地產(chǎn)公司和伏某某負(fù)擔(dān)，楊某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。漢源房地產(chǎn)公司對判決不服，提起上訴，黑龍江省高級人民法院于2013年6月25日判決：駁回上訴，維持原判。判決生效后，漢源房地產(chǎn)公司和伏某某沒有履行法定義務(wù)，林風(fēng)和申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，漢源房地產(chǎn)公司和伏某某依然不履行法定義務(wù)，法院查封了楊某某名下的房產(chǎn)、金全煤業(yè)公司、新工煤礦兩萬噸原煤，以敦促楊某某履行義務(wù)。楊某某向林風(fēng)和履行了法定義務(wù)，共承擔(dān)20269536.44元的義務(wù)，即給付林風(fēng)和20000000.00元、承擔(dān)訴訟費(fèi)187636.44元、承擔(dān)執(zhí)行費(fèi)81900.00元。楊某某承擔(dān)了相應(yīng)的保證義務(wù)，由此形成對漢源房地產(chǎn)公司和伏某某的擔(dān)保追償權(quán)。依據(jù)擔(dān)保法第三十一條規(guī)定，已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償。被告怠于履行法定義務(wù)，侵害了原告的財產(chǎn)權(quán)利，故原告起訴至法院，請求法院支持原告的全部訴訟請求。被告漢源房地產(chǎn)公司辯稱，漢源房地產(chǎn)公司認(rèn)可該筆債務(wù)，但該筆債務(wù)應(yīng)由專案組處理，現(xiàn)在法院執(zhí)行局已經(jīng)介入處理，漢源房地產(chǎn)公司認(rèn)為該公司不能私自處理自己的債權(quán)債務(wù)。原告是否能夠優(yōu)先受償，應(yīng)由專案組處理。被告伏某某辯稱，漢源房地產(chǎn)公司現(xiàn)在由七臺河市政府所屬的二建公司進(jìn)行經(jīng)營，應(yīng)由市政府和二建公司償還具體債務(wù)。因案外人林風(fēng)和保全已到期，故原告訴求不能達(dá)成。關(guān)于利息部分的訴求，請求依法判決。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告楊某某提交如下證據(jù)，證據(jù)1：原告楊某某身份證復(fù)印件一份。意證明：原告訴訟主體資格。經(jīng)質(zhì)證，被告漢源房地產(chǎn)公司、伏某某均無異議。證據(jù)2：七臺河市中級人民法院（2013）七民商初字第7號民事判決書一份、黑龍江省高級人民法院（2013）黑高商終字第40號民事判決書一份。意證明：被告是債務(wù)人，原告是擔(dān)保人。法院判決被告漢源房地產(chǎn)公司、伏某某對林風(fēng)和案件的債務(wù)承擔(dān)給付責(zé)任，原告楊某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，被告漢源房地產(chǎn)公司、伏某某均無異議。證據(jù)3：七臺河市中級人民法院（2018）黑09執(zhí)恢5號結(jié)案通知書一份。意證明：原告已經(jīng)代替被告實(shí)行履行執(zhí)行款20269356.44元，林風(fēng)和申請執(zhí)行的（2018）黑09執(zhí)恢5號案件款已全部執(zhí)行完畢。經(jīng)質(zhì)證，被告漢源房地產(chǎn)公司、伏某某對證據(jù)真實(shí)性無異議，但對程序有異議。證據(jù)4：七臺河市中級人民法院（2018）黑09財保1號、（2018）黑09財保2號民事裁定書各一份。證明：原告已將金橋家園小區(qū)5號樓75戶房屋查封。經(jīng)質(zhì)證，被告漢源房地產(chǎn)公司、伏某某對證據(jù)無異議。本院經(jīng)審查核實(shí)，對原告楊某某提交的上述證據(jù)均予以確認(rèn)。被告漢源房地產(chǎn)公司、伏某某沒有提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2011年3月30日，案外人林風(fēng)和與被告漢源房地產(chǎn)公司簽訂借款合同，林風(fēng)和為出借人，漢源房地產(chǎn)公司為借款人。合同約定：一、借款用途系借款人用于金橋家園項(xiàng)目開發(fā)資金周轉(zhuǎn)；二、借款金額20000000.00元，借款期限六個月（自2011年4月1日至2011年10月1日），于2011年10月1日前還清借款20000000.00元；三、借款月息五分，給付利息時間自借款生效之日起，每月結(jié)算付清當(dāng)月利息。借款到期后，一次付清全部借款和剩余利息。林風(fēng)和在該合同的出借人處簽字，田雨濤、伏某某在借款人處簽字并加蓋了漢源房地產(chǎn)公司的公章，楊某某在擔(dān)保人處簽字。合同簽訂當(dāng)日，田雨濤、伏某某向林風(fēng)和出具一張20000000.00元的借據(jù)。2011年4月1日，林風(fēng)和按照合同約定分五筆向漢源房地產(chǎn)公司共計(jì)匯款20000000.00元。借款后，借款人沒有按照合同約定履行還款義務(wù)，致使林風(fēng)和訴至法院。七臺河市中級人民法院于2013年3月25日作出（2013）七民商初字第7號民事判決：一、漢源房地產(chǎn)公司于判決生效次日后立即返還林風(fēng)和本金20000000.00元；二、漢源房地產(chǎn)公司于判決生效后支付林風(fēng)和利息9167287.66元；三、伏某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)共同給付責(zé)任；四、楊某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。訴訟費(fèi)187636.44元，由漢源房地產(chǎn)公司和伏某某負(fù)擔(dān)，楊某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。漢源房地產(chǎn)公司對判決不服，提起上訴，黑龍江省高級人民法院于2013年6月25日作出（2013）黑高商終字第40號民事判決：駁回上訴，維持原判。判決生效后，林風(fēng)和申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，七臺河市中級人民法院于2018年3月23日作出（2018）黑09執(zhí)恢5號結(jié)案通知書，明確原申請執(zhí)行標(biāo)的共計(jì)29167287.66元，林風(fēng)和放棄判決書中確定的利息及遲延履行債務(wù)利息，并同意按本金20000000.00元執(zhí)行，連帶責(zé)任人楊某某已實(shí)際履行20269356.44元，即包含給付林風(fēng)和本金20000000.00元、承擔(dān)訴訟費(fèi)187636.44元、承擔(dān)執(zhí)行費(fèi)81900.00元，林風(fēng)和申請執(zhí)行的（2018）黑09執(zhí)恢5號案件款已全部執(zhí)行完畢。楊某某對林風(fēng)和履行完畢連帶清償責(zé)任后，要求向主債務(wù)人漢源房地產(chǎn)公司和伏某某行使追償權(quán)，其于2018年3月27日、2018年4月18日向法院提出申請，請求對漢源房地產(chǎn)公司開發(fā)建設(shè)的金橋家園小區(qū)相關(guān)房產(chǎn)進(jìn)行訴前保全，七臺河市中級人民法院依法作出（2018）黑09財保1號、（2018）黑09財保2號民事裁定書。2018年4月19日，原告楊某某起訴至法院。以上為本案事實(shí)。本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是：1.原告楊某某主張的逾期付款利息損失是否成立，若成立，則該損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算的起止時間；2.原告楊某某能否對案外人林風(fēng)和保全的房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。
原告楊某某與被告黑龍江漢源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱漢源房地產(chǎn)公司）、伏某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人李春生、蔣迎春，被告漢源房地產(chǎn)公司的法定代表人田雨濤、被告伏某某及其委托訴訟代理人牛昊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，第一，案外人林風(fēng)和作為債權(quán)人，被告漢源房地產(chǎn)公司、伏某某作為債務(wù)人，雙方之間成立借款本金20000000.00元的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告楊某某系該債權(quán)的保證人并承擔(dān)連帶清償責(zé)任，該事實(shí)及法律責(zé)任已經(jīng)由法院生效判決確認(rèn)。法院已確認(rèn)林風(fēng)和案件的債權(quán)款項(xiàng)已強(qiáng)制執(zhí)行完畢，原告楊某某作為保證人實(shí)際履行20269356.44元。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條關(guān)于“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定，原告楊某某有權(quán)就其已履行的20269356.44元向被告漢源房地產(chǎn)公司、伏某某追償。第二，關(guān)于原告楊某某主張的逾期付款利息損失的問題。其一，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定，未涉及追償?shù)姆秶ㄖ鱾鶆?wù)人逾期付款利息損失的內(nèi)容，且保證人作為擔(dān)保人，其應(yīng)承擔(dān)主債務(wù)人履行不能的風(fēng)險。其二，本案中，當(dāng)保證人楊某某履行保證義務(wù)后，主合同與保證合同已經(jīng)消滅，保證人楊某某與主債務(wù)人漢源房地產(chǎn)公司、伏某某之間形成了一種新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但原告楊某某未提供證據(jù)證明雙方當(dāng)事人對該新債權(quán)約定逾期付款利息損失及該損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。其三，在林風(fēng)和申請強(qiáng)制執(zhí)行案件中，申請人林風(fēng)和放棄了利息部分，楊某某作為保證人并未對原債權(quán)承擔(dān)利息。因此，對原告楊某某主張主債務(wù)人給付逾期付款利息損失的訴訟請求，本院不予支持。第三，關(guān)于原告楊某某能否對案外人林風(fēng)和保全的房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的問題。楊某某未提供證據(jù)證明其對林風(fēng)和保全的房產(chǎn)享有抵押權(quán)，故對楊某某主張的優(yōu)先受償?shù)脑V訟請求，本院不予支持。綜上所述，原告楊某某作為保證人，已向林風(fēng)和履行保證義務(wù)，原告楊某某依法享有對主債務(wù)人即被告漢源房地產(chǎn)公司、伏某某追償?shù)臋?quán)利。對原告楊某某主張被告漢源房地產(chǎn)公司、伏某某給付追償款20269536.44元的訴訟請求，本院予以支持。對原告楊某某主張的逾期付款損失的訴訟請求，因無雙方當(dāng)事人約定，故本院不予支持。對原告楊某某主張的對案外人林風(fēng)和保全的房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，因其未提供證據(jù)證明享有抵押權(quán)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江漢源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、伏某某于判決生效之日給付原告楊某某追償款20269536.44元；二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)143148.00元，由被告黑龍江漢源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、伏某某負(fù)擔(dān)；原告楊某某多預(yù)交的案件受理費(fèi)25000.00元予以退回。保全費(fèi)10000.00元，由被告黑龍江漢源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、伏某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者法定代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

審判長　　陶廷珩
審判員　　張?zhí)煊?br/>審判員　　王桂麗

書記員：石艷秋