原告楊某某。
委托代理人丁明。
被告青島公交集團(tuán)宏達(dá)巴士有限責(zé)任公司。
法定代表人邱偉方，職務(wù)董事長。
委托代理人王義亮。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司。
負(fù)責(zé)人武長奎，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張亞東，系山東華政律師事務(wù)所律師。
委托代理人李進(jìn)，系山東華政律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告青島公交集團(tuán)宏達(dá)巴士有限責(zé)任公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人丁明、被告青島公交集團(tuán)宏達(dá)巴士有限責(zé)任公司的委托代理人王義亮、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司的委托代理人張亞東、李進(jìn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月17日10時(shí)10分許，原告乘坐被告魯U(kuò)×××××號(hào)公交車，沿香港西路西向東行駛至公交車站外約50米處違規(guī)停車下客，原告從車內(nèi)下車時(shí)，被從后面駛來的魯U(kuò)×××××號(hào)小轎車撞到，致原告受傷。此事故經(jīng)青島市公安局交通警察支隊(duì)市南大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告駕駛員負(fù)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往骨傷醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為左足第5跖骨、左外踝骨折、右髖部挫傷。原告自行花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3239元。
庭審中，原告提交青島市市北區(qū)柔絲蕾迪服裝店出具勞動(dòng)合同、證明及工資發(fā)放表，證明原告在其單位工作，自2013年4月17日，因交通事故至今未能上班，在此期間停發(fā)工資，月收入3000元。原告以此主張誤工費(fèi)24000元，另原告主張交通費(fèi)1000元。精神撫慰金1000元。
2014年4月24日，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托青島正源司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間進(jìn)行鑒定，經(jīng)青正司鑒（2014）醫(yī)鑒字第1627號(hào)司法鑒定，結(jié)論為，原告左下肢損傷為十級(jí)。原告交納鑒定費(fèi)800元。經(jīng)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司申請(qǐng)，本案委托青島青大司法鑒定所對(duì)原告誤工時(shí)間進(jìn)行鑒定，經(jīng)青大司法鑒定所（2014）醫(yī)鑒字第1627號(hào)司法鑒定，原告誤工時(shí)間建議為90-120天，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司交納鑒定費(fèi)600元。
另查明，被告魯U(kuò)×××××號(hào)公交車，車主為青島公交集團(tuán)宏達(dá)巴士有限責(zé)任公司，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保額為100000元。
上述事實(shí)，有原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)用單據(jù)、證明、發(fā)票、司法鑒定書等及當(dāng)事人開庭陳述在案為憑，且經(jīng)庭審質(zhì)證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告青島公交集團(tuán)宏達(dá)巴士有限責(zé)任公司駕駛?cè)藛T，駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故，經(jīng)青島市公安局交通警察支隊(duì)市南大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告青島公交集團(tuán)宏達(dá)巴士有限責(zé)任公司駕駛?cè)藛T承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。因此，被告青島公交集團(tuán)宏達(dá)巴士有限責(zé)任公司作為肇事車輛所有權(quán)人應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司作為肇事車輛的投保單位，對(duì)投保車輛造成受害人人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。且根據(jù)法律規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)屬機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制性保險(xiǎn)，在發(fā)生交通事故后，保險(xiǎn)公司可以直接向受害人賠付?，F(xiàn)原告主張的醫(yī)療費(fèi)3239元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，上述款項(xiàng)未超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)藥費(fèi)10000元的限額，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的誤工費(fèi)，雖已超過法定退休年齡，但原告提交的證據(jù)可以證明原告實(shí)際收入的減少，結(jié)合鑒定結(jié)論，支持100天的誤工費(fèi)，即10000元。交通費(fèi)，根據(jù)原告就診次數(shù)，予以支持100元；殘疾賠償金70454元，計(jì)算無誤，予以支持，原告因事故致殘，主張精神撫慰金1000元，應(yīng)予支持。上述款項(xiàng)共計(jì)81554元，未超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘費(fèi)110000元的限額，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失84793元（3239元＋81554元）。
二、駁回原告對(duì)被告青島公交集團(tuán)宏達(dá)巴士有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元、鑒定費(fèi)800元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司承擔(dān)，因原告已預(yù)交，被告于本判決生效后十日內(nèi)支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　綦榮玲 人民陪審員　　邢玉美 人民陪審員　　蔡新友

書記員：王璇