原告：楊愛華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邱縣。
委托代理人：王建新，河北方程律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王英杰，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：李某飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托代理人：成振宇，河北魏利律師事務(wù)所律師。

原告楊愛華與被告李某飛裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2016年9月26日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊愛華及其委托代理人王建新、王英杰，被告李某飛及其委托代理人成振宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某飛向本院提出訴訟請求：請求判決由被告給付原告違約金66000元，并承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實與理由：原告與被告于2016年6月5日簽訂了合同書一份，約定由被告為原告裝修房屋，被告包工包料，按圖紙施工。合同約定竣工時間為2016年7月19日。同時在合同中還約定了被告如不能按期交工應(yīng)向原告賠償1000元／天。合同簽訂后，原告如約履行了自己的義務(wù)，至今原告已向被告支付工程款335000元，而被告未能按約定的時間交工，截止今日被告仍未能完工。依據(jù)合同約定被告應(yīng)向原告支付違約金66000元。但被告拒不支付。
經(jīng)審理查明，原、被告于2016年6月5日簽訂合同書一份，雙方約定，由被告（乙方）李某飛為原告（甲方）裝修邱縣龍攝影會館。合同約定：“承包方式為，包工包料；工期，自2016年6月4日開工，2016年7月19日竣工；工程總造價（人民幣）叁拾陸萬元整；關(guān)于工期的約定，甲方要求比合同約定的工期提前竣工時，應(yīng)征得乙方同意，并支付乙方因趕工采取的措施費用。因甲方未按約定完成工作，影響工期，工期順延。因乙方負責(zé)不能按期開工或中途無故停工，影響工期，工期不順延，并向甲方賠償1000元／天。施工中如果甲方更改施工內(nèi)容，雙方應(yīng)另訂協(xié)議，甲方承擔(dān)更改費用，工期相應(yīng)順延。如因乙方的原因造成返工，由乙方承擔(dān)負責(zé)，工期不變；付款方式，開工前，甲方需向乙方支付總造價的百分之三十即拾壹萬元整。當(dāng)工程進行15天后為6月19日，甲方需向乙方再支付總造價的百分之三十即拾壹萬元整，當(dāng)工程進入30天后為7月4日，工程竣工驗收后，乙方提出工程結(jié)算，甲方應(yīng)在工程驗收當(dāng)天結(jié)算，甲方應(yīng)在工程驗收當(dāng)天結(jié)算剩余尾款百分之十，即叁萬整。若施工過程中，甲方未按約定支付錢款導(dǎo)致誤工期，則工期順延。”（其他內(nèi)容詳見合同）。
合同簽訂后，原告在2016年6月4日向被告支付現(xiàn)金25000元，6月7日前通過打卡方式向被告支付工程款，兩次共計110000元；2016年6月24日原告向被告以轉(zhuǎn)賬方式支付了49000元，7月5號原告又向被告支付了工程款，2次共計110000元；2016年7月26日原告向被告支付工程款45000元，后陸續(xù)向被告支付工程款，9月4日原告向被告支付工程款10000元，原告共計向被告付款335000元。

本院認為，建筑裝飾裝修是指為使建筑物、構(gòu)筑物內(nèi)、外空間達到一定環(huán)境質(zhì)量要求，使用裝飾裝修材料，對建筑物、構(gòu)筑物外表和內(nèi)部進行修飾處理的工程建筑活動。裝飾裝修合同是指建筑裝飾裝修企業(yè)與發(fā)包方訂立的明確裝飾裝修中雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。本案中，原、被告雙方于2016年6月5日簽訂合同書是平等主體之間在雙方自愿基礎(chǔ)上簽訂的，是原被告雙方真實意思之表示。故該合同合法有效。原、被告雙方應(yīng)依照約定全面履行合同義務(wù)。在合同履行過程中，原告未按約定日期支付工程款，導(dǎo)致合同履行出現(xiàn)順延情況。雖然雙方約定該工程竣工期為2016年7月19日，根據(jù)庭審中原被告陳述，2016年7月26日原告支付被告工程款45000元，截止9月4號才付清第三次的110000元的事實。第三次付款實際時間為2016年9月4日。根據(jù)合同約定第三次付款時間即2016年7月4日與合同約定竣工時間2016年7月19日之間存在15日的施工期，所以，順延后的竣工期限應(yīng)為2016年9月19日。據(jù)此，該協(xié)議的違約期限應(yīng)從2016年9月20日起算至原告主張權(quán)利之日即2016年9月26日為宜。依照《中華人民共和國合同法》第二條、第五條、第六條、第一百零七條、第一百一十四條，最高人民法院關(guān)于適用《中
華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某飛于本判決生效后五日內(nèi)給付原告楊愛華違約金人民幣7000元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1450元，減半收取725元，由原告648負擔(dān)，被告負擔(dān)77元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　王　杰

書記員：張美嬌