国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

楊某某與黎某亮、黎某某等道路交通事故人身損害賠償糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

楊某某
王錫楚(湖北維天律師事務所)
黎某亮
胡燕
黎某某
中國人壽財產保險股份有限公司北京市分公司
中國人民財產保險股份有限公司北京市西城支公司

原告楊某某。
委托代理人王錫楚,湖北維天律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,代為調解,代為簽收法律文書。
被告黎某亮。
委托代理人胡燕,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系黎某亮之妻。代理權限:一般代理。
被告黎某某。
被告中國人壽財產保險股份有限公司北京市分公司(以下簡稱人壽保險公司),住所地:北京市朝陽區(qū)朝外大街16號。組織機構代碼66157285-8。
負責人李莎,該公司總經理。
被告中國人民財產保險股份有限公司北京市西城支公司(以下簡稱人民保險公司),住所地:北京市西城區(qū)德外大街73號。
負責人張澤,該公司總經理。
原告楊某某訴被告黎某亮、黎某某、人壽保險公司、人民保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年10月9日立案受理后,依法由審判員沈彪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人王錫楚、被告黎某亮的委托代理人胡燕、被告黎某某到庭參加了訴訟,被告人壽保險公司、人民保險公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,公民的生命健康權受法律保護。本案系機動車交通事故引起的損害賠償糾紛,結合本次交通事故的成因及事故雙方所負責任,本院依法確定被告黎某亮承擔全部賠償責任。本案中,鄂A×××××號小型普通客車在被告人壽保險公司投保了交強險,且該交通事故發(fā)生在保險期間內,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關規(guī)定,被告人壽保險公司應首先在交強險責任限額范圍內賠償原告楊某某醫(yī)療費損失10000元,賠償其他損失110000元;超出交強險的損失在扣除鑒定費后,按照保險合同約定在商業(yè)第三者責任限額范圍內由被告人民保險公司賠償原告30012元(151212元-120000元-1200元),鑒定費1200元由被告黎某亮承擔。被告黎某亮墊付的賠款款項在扣除應承擔的賠償部分后,多余部分原告應予以返還。被告黎某某將車輛交由具備駕駛資格的被告黎某亮駕駛,黎某某在本次事故中無過錯,不承擔相關賠償責任。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司北京市分公司賠償原告楊某某損失120000元;
二、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市西城支公司賠償原告楊某某損失30012元;
三、被告黎某亮賠償原告楊某某損失1200元,扣減其墊付費用4307元,原告楊某某在獲得保險公司賠償款后當日返還被告黎某亮3107元。
上列應付款項,于本判決生效后5日內付清。逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
本案受理費1900元,減半收取950元,由被告黎某亮負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,并預交上訴案件的受理費1900元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的,按自動撤回上訴處理。

本院認為,公民的生命健康權受法律保護。本案系機動車交通事故引起的損害賠償糾紛,結合本次交通事故的成因及事故雙方所負責任,本院依法確定被告黎某亮承擔全部賠償責任。本案中,鄂A×××××號小型普通客車在被告人壽保險公司投保了交強險,且該交通事故發(fā)生在保險期間內,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關規(guī)定,被告人壽保險公司應首先在交強險責任限額范圍內賠償原告楊某某醫(yī)療費損失10000元,賠償其他損失110000元;超出交強險的損失在扣除鑒定費后,按照保險合同約定在商業(yè)第三者責任限額范圍內由被告人民保險公司賠償原告30012元(151212元-120000元-1200元),鑒定費1200元由被告黎某亮承擔。被告黎某亮墊付的賠款款項在扣除應承擔的賠償部分后,多余部分原告應予以返還。被告黎某某將車輛交由具備駕駛資格的被告黎某亮駕駛,黎某某在本次事故中無過錯,不承擔相關賠償責任。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司北京市分公司賠償原告楊某某損失120000元;
二、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市西城支公司賠償原告楊某某損失30012元;
三、被告黎某亮賠償原告楊某某損失1200元,扣減其墊付費用4307元,原告楊某某在獲得保險公司賠償款后當日返還被告黎某亮3107元。
上列應付款項,于本判決生效后5日內付清。逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
本案受理費1900元,減半收取950元,由被告黎某亮負擔。

審判長:沈彪

書記員:胡建毅

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top