楊某某
王錫楚（湖北維天律師事務(wù)所）
黎某亮
胡燕
黎某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市西城支公司

原告楊某某。
委托代理人王錫楚，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代為簽收法律文書。
被告黎某亮。
委托代理人胡燕，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系黎某亮之妻。代理權(quán)限:一般代理。
被告黎某某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司），住所地:北京市朝陽(yáng)區(qū)朝外大街16號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼66157285-8。
負(fù)責(zé)人李莎，該公司總經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市西城支公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司），住所地:北京市西城區(qū)德外大街73號(hào)。
負(fù)責(zé)人張澤，該公司總經(jīng)理。
原告楊某某訴被告黎某亮、黎某某、人壽保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由審判員沈彪適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人王錫楚、被告黎某亮的委托代理人胡燕、被告黎某某到庭參加了訴訟，被告人壽保險(xiǎn)公司、人民保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛，結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告黎某亮承擔(dān)全部賠償責(zé)任。本案中，鄂A×××××號(hào)小型普通客車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)損失10000元，賠償其他損失110000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失在扣除鑒定費(fèi)后，按照保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)由被告人民保險(xiǎn)公司賠償原告30012元（151212元-120000元-1200元），鑒定費(fèi)1200元由被告黎某亮承擔(dān)。被告黎某亮墊付的賠款款項(xiàng)在扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償部分后，多余部分原告應(yīng)予以返還。被告黎某某將車輛交由具備駕駛資格的被告黎某亮駕駛，黎某某在本次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司賠償原告楊某某損失120000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市西城支公司賠償原告楊某某損失30012元；
三、被告黎某亮賠償原告楊某某損失1200元，扣減其墊付費(fèi)用4307元，原告楊某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后當(dāng)日返還被告黎某亮3107元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1900元，減半收取950元，由被告黎某亮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1900元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛，結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告黎某亮承擔(dān)全部賠償責(zé)任。本案中，鄂A×××××號(hào)小型普通客車在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)損失10000元，賠償其他損失110000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失在扣除鑒定費(fèi)后，按照保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)由被告人民保險(xiǎn)公司賠償原告30012元（151212元-120000元-1200元），鑒定費(fèi)1200元由被告黎某亮承擔(dān)。被告黎某亮墊付的賠款款項(xiàng)在扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償部分后，多余部分原告應(yīng)予以返還。被告黎某某將車輛交由具備駕駛資格的被告黎某亮駕駛，黎某某在本次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司賠償原告楊某某損失120000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市西城支公司賠償原告楊某某損失30012元；
三、被告黎某亮賠償原告楊某某損失1200元，扣減其墊付費(fèi)用4307元，原告楊某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后當(dāng)日返還被告黎某亮3107元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1900元，減半收取950元，由被告黎某亮負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：沈彪

書記員：胡建毅