原告：楊某某，男，生于1972年10月1日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住建始縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：胡義松，重慶金牧錦揚(yáng)（萬(wàn)州）律師事務(wù)所律師。
被告：恩施自治州建始新場(chǎng)埡煤礦有限責(zé)任公司。住所地：建始縣龍坪鄉(xiāng)新場(chǎng)埡村3組。
法定代表人：宋華新，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：王子毅，該公司員工。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：向會(huì)柱，湖北清江源律師事務(wù)所律師。
原告楊某某訴被告恩施自治州建始新場(chǎng)埡煤礦有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“建始新場(chǎng)埡煤礦公司”）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人胡義松，被告建始新場(chǎng)埡煤礦公司的委托訴訟代理人王子毅、向會(huì)柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)均已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：被告建始新場(chǎng)埡煤礦公司成立于2004年3月9日，經(jīng)營(yíng)范圍為原煤開(kāi)采、銷售，是合法的用工單位。
原告于2013年10月到被告處務(wù)工，先后擔(dān)任采煤隊(duì)長(zhǎng)和安全管理員工作，年薪6.3萬(wàn)元，被告未給原告購(gòu)買(mǎi)社會(huì)保險(xiǎn)。2015年1月22日，原告在工作過(guò)程中受傷，當(dāng)日入住建始縣中醫(yī)院，次日轉(zhuǎn)入宜昌市第二人民醫(yī)院手術(shù)治療，后又轉(zhuǎn)入建始縣中醫(yī)院治療。2015年9月14日，建始縣人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定原告屬工傷。同年12月24日，經(jīng)恩施土家族苗族自治州勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，原告的勞動(dòng)能力鑒定為傷殘二級(jí)，生活完全不能自理，需要康復(fù)性治療，停工留薪期為12個(gè)月。原告為此支付檢查費(fèi)用512元。經(jīng)重慶市萬(wàn)州司法鑒定所鑒定，原告康復(fù)治療費(fèi)每月約需人民幣5000元，取內(nèi)固定物約需9000元，護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴，需二人完成，護(hù)理期限為長(zhǎng)期，殘疾輔助器具（手搖輪椅）費(fèi)約需1500元，使用年限為5年。原告為此支付鑒定費(fèi)2100元。2016年10月6日，建始縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出建勞人仲裁字[2016]第88號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決：一、保留楊某某與建始新場(chǎng)埡煤礦公司的勞動(dòng)關(guān)系，楊某某退出工作崗位，由建始新場(chǎng)埡煤礦公司自2016年1月起按月給楊某某發(fā)放傷殘津貼和生活護(hù)理費(fèi)。在楊某某領(lǐng)取傷殘津貼期間，楊某某與建始新場(chǎng)埡煤礦公司以傷殘津貼為基數(shù)，按規(guī)定繳納基本醫(yī)療、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。楊某某的傷殘津貼發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為3430元/月×85%，即2915.50元/月，生活護(hù)理費(fèi)發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為3430元/月×50%，即1715元/月。傷殘津貼和生活護(hù)理費(fèi)的調(diào)整以統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)根據(jù)職工平均工資和生活費(fèi)用變化等情況適時(shí)調(diào)整的數(shù)額為依據(jù)由建始新場(chǎng)埡煤礦公司進(jìn)行調(diào)整。二、建始新場(chǎng)埡煤礦公司支付楊某某一次性傷殘補(bǔ)助金76766.75元（3070.67元/月×25個(gè)月）。三、建始新場(chǎng)埡煤礦公司支付楊某某停工留薪期工資36848.04元（3070.67元/月×12個(gè)月）；四、駁回楊某某的其他仲裁請(qǐng)求。原告楊某某不服該仲裁裁決，遂向本院提起本案訴訟。
另查明，原告至今仍在建始縣中醫(yī)院住院治療，住院醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均由被告支付，護(hù)理費(fèi)已支付至2016年9月。被告每月還支付原告生活費(fèi)1200元，已支付至2016年7月，另于2015年6月出資給原告購(gòu)買(mǎi)殘疾輔助器具。
訴訟中，為證明原告在被告處工作期間的工資收入情況，原告提交了2016年8月2日在被告處領(lǐng)取工資的領(lǐng)款單照片、與被告員工郭友芝的微信聊天記錄、原告與被告經(jīng)理宋華新和董事長(zhǎng)的談話錄音光碟（手機(jī)錄音）。被告對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議，并表示無(wú)法提交原告的工資收入證據(jù)。為查明案件事實(shí)，本院在第一次開(kāi)庭后，布置雙方就前述事項(xiàng)繼續(xù)舉證，被告仍未能舉證。
以上事實(shí)，有原告提交的《居民身份證》復(fù)印件、建人社工認(rèn)字[2015]113號(hào)《認(rèn)定工傷決定書(shū)》復(fù)印件、《工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū)》復(fù)印件、《工傷職工停工留薪期確認(rèn)結(jié)論通知書(shū)》復(fù)印件、《工傷職工康復(fù)性治療確認(rèn)結(jié)論通知書(shū)》復(fù)印件、建勞人仲裁字[2016]第88號(hào)《仲裁裁決書(shū)》、建始縣中醫(yī)院《病情證明書(shū)》、恩施州中心醫(yī)院門(mén)診票據(jù)、重慶市萬(wàn)州司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》及鑒定費(fèi)票據(jù)1張、領(lǐng)款單照片打印件、原告與被告員工郭友芝的微信聊天記錄照片打印件、原告與被告經(jīng)理宋華新和董事長(zhǎng)的談話錄音光碟，被告提交的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件、《法定代表人身份證明書(shū)》、建始縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)預(yù)收費(fèi)票據(jù)和已經(jīng)結(jié)算的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、殘疾輔助器具票據(jù)、護(hù)理費(fèi)領(lǐng)款單、借支單復(fù)印件、原告于2016年1月22日向被告借支8萬(wàn)元的《借據(jù)》打印件及庭審筆錄在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)原告系工傷均無(wú)異議，被告未依法為原告辦理工傷保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)依照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，向原告支付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。
原告的傷殘程度為二級(jí)傷殘，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條的規(guī)定，原告與被告保留勞動(dòng)關(guān)系，退出工作崗位，享受傷殘津貼和一次性傷殘補(bǔ)助金,傷殘津貼自勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出鑒定結(jié)論的次月即2016年1月起按月領(lǐng)取。原告請(qǐng)求一次性支付傷殘津貼，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。對(duì)原告的工資收入情況，原告向本院提交了相應(yīng)證據(jù)，證明其工資收入為年薪63000元。根據(jù)財(cái)務(wù)管理制度要求和經(jīng)驗(yàn)法則，發(fā)放工資的財(cái)務(wù)憑證應(yīng)當(dāng)由用工單位持有，勞動(dòng)者領(lǐng)取工資不會(huì)留存財(cái)務(wù)憑證，現(xiàn)被告未能提供原告工資收入的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，本院對(duì)原告主張的年薪收入63000元，即月工資收入5250元予以認(rèn)定。故此，原告主張的一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼、停工留薪期工資均應(yīng)以每月5250元為基數(shù)計(jì)算，即一次性傷殘補(bǔ)助金為131250元（5250元/月×25個(gè)月），傷殘津貼發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為每月4462.50元（5250元/月×85%），停工留薪期工資為63000元。對(duì)康復(fù)費(fèi)和取內(nèi)固定物醫(yī)療費(fèi)，雖然原告提供了工傷職工康復(fù)性治療確認(rèn)結(jié)論通知書(shū)和司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，但因原告從受傷后至今仍在住院治療，住院費(fèi)用均系被告承擔(dān)，何時(shí)出院尚未可知，兩項(xiàng)費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生后另行主張，在本案中本院不作處理。對(duì)生活護(hù)理費(fèi)，因原告尚在住院治療，住院期間的護(hù)理費(fèi)被告已支付至2016年9月，應(yīng)從2016年10月繼續(xù)支付。按照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條的規(guī)定，生活護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的50％，恩施地區(qū)2015年職工月平均工資為3430元，即按照每人每月1715元計(jì)算。原告請(qǐng)求按兩人計(jì)算生活護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的傷情，本院予以支持。對(duì)殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，結(jié)合原告的傷情，原告請(qǐng)求按每具支付1500元，符合客觀情況，本院支持，原告請(qǐng)求一次性給付至75周歲，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。鑒于被告2015年6月已經(jīng)給原告購(gòu)買(mǎi)有殘疾輔助器具，支付的時(shí)間應(yīng)從下一個(gè)5年起算，即從2020年7月起，每五年支付一次，每次支付1500元。對(duì)鑒定費(fèi)用，根據(jù)原告鑒定的實(shí)際支出和對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的采信情況，本院酌情支持1912元；對(duì)于交通費(fèi)，結(jié)合原告鑒定、檢查的實(shí)際情況，本院酌情支持3000元；對(duì)原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告請(qǐng)求按50元/天計(jì)算，超出了湖北省人力資源和社會(huì)保障廳《關(guān)于做好工傷保險(xiǎn)待遇支付等工作的意見(jiàn)》【鄂人社規(guī)（2012）2號(hào)】規(guī)定的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每人每天15元的標(biāo)準(zhǔn)，且被告給付的生活費(fèi)已超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)被告已經(jīng)給付至2016年7月的部分本院不作處理，原告請(qǐng)求計(jì)算至2016年12月16日，被告還應(yīng)支付1620元（15元/天×108天）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十八條，《工傷保險(xiǎn)條例》第二條、第三十條第四款、第三十二條、第三十三條、第三十四條、第三十五條、第四十條、第六十二條第二款、第六十四條，《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第四十條、第四十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、保留原告楊某某與被告恩施自治州建始新場(chǎng)埡煤礦有限責(zé)任公司的勞動(dòng)關(guān)系，原告楊某某退出工作崗位，由被告恩施自治州建始新場(chǎng)埡煤礦有限責(zé)任公司自2016年1月起按月發(fā)放傷殘津貼，傷殘津貼的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為每月人民幣4462.50元，傷殘津貼的調(diào)整以統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)根據(jù)職工平均工資和生活費(fèi)用變化情況適時(shí)調(diào)整的數(shù)額為依據(jù)，由恩施自治州建始新場(chǎng)埡煤礦有限責(zé)任公司進(jìn)行調(diào)整；
二、自2016年10月1日起，由被告恩施自治州建始新場(chǎng)埡煤礦有限責(zé)任公司按月支付原告楊某某生活護(hù)理費(fèi)人民幣3430元，生活護(hù)理費(fèi)的調(diào)整以統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)根據(jù)職工平均工資和生活費(fèi)用變化情況適時(shí)調(diào)整的數(shù)額為依據(jù)，由恩施自治州建始新場(chǎng)埡煤礦有限責(zé)任公司進(jìn)行調(diào)整；
三、自2020年7月1日起，由被告恩施自治州建始新場(chǎng)埡煤礦有限責(zé)任公司每5年支付一次原告楊某某殘疾輔助器具費(fèi)1500元，每五年的第一年7月1日支付該5年度的殘疾輔助器具費(fèi)；
三、被告恩施自治州建始新場(chǎng)埡煤礦有限責(zé)任公司支付原告楊某某一次性傷殘補(bǔ)助金131250元、停工留薪期工資63000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)（含檢查費(fèi)）1912元，合計(jì)人民幣200782元，限于本判決生效后10日內(nèi)履行；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；分期履行的，從規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉振華

書(shū)記員：馮曉葉