原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐柳靜，上海方英律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉志，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告楊某某與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“人保上海市分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日受理后，依法適用簡易程序，于2018年12月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人唐柳靜、被告王某某、被告人保上海市分公司委托訴訟代理人劉志均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：一、被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)108,708.70元(人民幣，下同)。其中被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)，余款由被告王某某承擔(dān)；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2018年1月17日9時(shí)許，被告王某某駕駛滬CNXXXX小型轎車在奉賢區(qū)解放西路秀南路西約50米處與行走的原告發(fā)生相撞事故，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。另，被告王某某駕駛的事故車輛在被告人保上海市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)。事故造成原告受傷，經(jīng)鑒定，原告的傷勢構(gòu)成XXX傷殘，需休息180日、營養(yǎng)90日、護(hù)理90日。本次事故給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)57,812.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)9,321元、殘疾賠償金31,298元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)600元、衣物損500元、傷殘鑒定費(fèi)2,500元、殘疾輔助器具費(fèi)247元、律師費(fèi)4,000元，合計(jì)108,708.70元。因原、被告無法就賠償事宜協(xié)商一致，原告遂訴訟來院。
　　在審理過程中，原告對其訴訟請求進(jìn)行了變更，其中醫(yī)療費(fèi)變更為57,669.80元、鑒定費(fèi)變更為2,800元、其他不變；其訴請總金額為115,118.80元。
　　被告王某某辯稱，對事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定無異議；具體賠償數(shù)額以保險(xiǎn)公司意見為準(zhǔn)；另，已向原告墊付現(xiàn)金2,000元及醫(yī)藥費(fèi)753.80元，要求在本案中一并處理。
　　被告人保上海市分公司辯稱，對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。關(guān)于原告的具體損失：對醫(yī)療費(fèi)金額認(rèn)可57,654.83元；對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可330元；對營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可40元每天計(jì)算60天；對護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元每天計(jì)算60天；對殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)無異議；對交通費(fèi)認(rèn)可300元；對衣物損認(rèn)可200元；對律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　經(jīng)審理查明，原告所述的交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及原告在事故中受傷的情況屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　2018年6月19日，原告向本院提交要求對原告的傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護(hù)理進(jìn)行鑒定的申請，本院依法委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對原告的傷殘等級及“三期”進(jìn)行鑒定。2018年10月10日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對原告的司法鑒定意見為：1、楊某某因交通事故受傷致左脛骨平臺骨折，左腓骨近端骨折，左足跟骨前緣、內(nèi)側(cè)楔骨、第1跖骨基底部骨折，目前遺留左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上構(gòu)成XXX傷殘。2、傷后可給予休息120日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日。3、需遵醫(yī)囑需擇期行二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另給予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。為此，原告支出鑒定費(fèi)2,800元。
　　另查明，1、本案肇事車輛滬CNXXXX行駛證所有權(quán)登記人為案外人夏某某，該車輛在被告人保上海市分公司投保有限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間；其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元；2、原告受傷住院治療16.5天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)58,408.6元(已扣除伙食費(fèi)297元、含被告王某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)753.8元)；3、原告為本市非農(nóng)家庭戶口；4、事發(fā)后，被告王某某向原告墊付現(xiàn)金2,000元、醫(yī)藥費(fèi)753.80元，共計(jì)2,753.80元。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、原告的身份證及戶口簿、被告王某某的駕駛證、滬CNXXXX車輛行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、保單、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、原告的門急診病歷、費(fèi)用清單、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、收條、庭審筆錄等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民享有的民事權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，肇事車輛在被告人保上海市分公司處投保了限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故對于原告的各項(xiàng)損失，被告人保上海市分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同按被告的責(zé)任予以賠償。本起事故中，根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，故對超過及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失，應(yīng)由被告王某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的各項(xiàng)具體損失，根據(jù)原告的請求金額、被告的答辯意見及相關(guān)憑證并參照人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定酌情予以確定：在審理過程中，原告與被告人保上海市分公司達(dá)成一致的有：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、殘疾賠償金31,298元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)247元、鑒定費(fèi)2,800元，于法無悖，本院予以確認(rèn)；對于醫(yī)療費(fèi)，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)專用收據(jù)等收款憑證結(jié)合原告的相關(guān)病歷予以確定，計(jì)58,408.60元；對營養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌定按40元/天的標(biāo)準(zhǔn)，期限參照鑒定意見確定的90天計(jì)算，計(jì)3,600元；對護(hù)理費(fèi)，原告主張按上海市護(hù)理行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)3,107元/月計(jì)算，期限參照鑒定意見確定的90天計(jì)算，計(jì)9,321元，尚屬合理，本院予以支持；對交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就醫(yī)次數(shù)和實(shí)際需要，酌情支持300元；對衣物損，原告未提供相應(yīng)證據(jù)，本院酌情支持200元；對律師費(fèi)，原告與被告王某某達(dá)成一致為2,500元，于法無悖，本院予以確認(rèn)。
　　綜上，本起事故造成原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)58,408.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)9,321元、殘疾賠償金31,298元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)247元、交通費(fèi)300元、衣物損200元、鑒定費(fèi)2,800元、律師費(fèi)2,500元，合計(jì)114,004.60元。被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償金額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10,000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償46,166元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償200元，合計(jì)56,366元。余款57,638.60元中，除律師費(fèi)2,500元外，其余損失均屬商業(yè)三者險(xiǎn)理賠項(xiàng)目，故被告人保上海市分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠付100%計(jì)55,138.60元。對于不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的律師費(fèi)，應(yīng)由被告王某某按責(zé)賠償100%計(jì)2,500元；因被告王某某已墊付2,753.80元，故經(jīng)相互抵扣后，原告應(yīng)返還被告王某某253.80元。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告楊某某元56,366(含精神損害撫慰金5,000元)；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告楊某某55,138.60元；
　　三、原告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某某墊付款253.80元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,602元，減半收取計(jì)1,301元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)44元，由被告王某某負(fù)擔(dān)1,257元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：蔡偉明

書記員：王瑋婷