原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住麻城市。
法定代理人：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，麻城市人，系楊某之父，住址同上。
委托訴訟代理人：張德林，湖北偉岸律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：周子謙，湖北偉岸律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：周某坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣。
委托訴訟代理人：廖祥樹，湖北勝智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：國網(wǎng)湖北省電力公司羅田縣供電公司。
負(fù)責(zé)人：劉勝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊必書，湖北神宇律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：羅田縣三新供電服務(wù)有限公司。
法定代表人：黃明，該公司董事長。
委托訴訟代理人葉世格，湖北神宇律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告楊某訴被告周某坤、國網(wǎng)湖北省電力公司羅田縣供電公司（以下簡稱羅田縣供電公司）、羅田縣三新供電服務(wù)有限公司（以下簡稱三新供電服務(wù)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的法定代表人楊某及其委托訴訟代理人張德林、周子謙，被告周某坤及其委托訴訟代理人廖祥樹、被告羅田供電公司的委托訴訟代理人熊必書、被告羅田縣三新供電服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人葉世格到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告承擔(dān)原告住院治療的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、后期醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、后期護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)1451947.22元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告是鄂州職業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院14級建筑專業(yè)大三學(xué)生。2016年5月10日，被學(xué)校派送至咸寧遠(yuǎn)途科技有限公司頂崗實(shí)習(xí)。遠(yuǎn)途科技有限公司在承接黃岡電網(wǎng)的電力測繪工程后，將原告派往羅田縣供電公司從事具體的實(shí)習(xí)工作。2016年5月14日上午，被告周某坤受河鋪供電所所長李強(qiáng)的派遣，騎摩托車帶著原告前往河鋪鎮(zhèn)某基站進(jìn)行定位測量，返回途中，摩托車剎車失靈，翻入路邊深溝，造成原告腦部重創(chuàng)，周某坤亦多處骨折，摩托車受損。羅田縣交警大隊(duì)認(rèn)定周某坤承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送至羅田縣人民醫(yī)院搶救，因傷重于次日轉(zhuǎn)至武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療。因醫(yī)療費(fèi)用太高，于8月7日轉(zhuǎn)回至麻城人民醫(yī)院治療。經(jīng)麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為一級傷殘、完全護(hù)理依賴、后期顱腦成型醫(yī)療費(fèi)30000元、后期并發(fā)癥、合并癥防治及康復(fù)治療費(fèi)用每月1500元，加強(qiáng)營養(yǎng)支持。
周某坤辯稱：我是羅田縣三新供電服務(wù)公司職工，是履行職務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故的行為，應(yīng)由羅田縣三新供電服務(wù)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
羅田縣供電公司辯稱：第一，本公司不是本案的適格主體，周某坤不是本公司的職工，發(fā)生交通事故時(shí)也不屬本公司指派，本公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。第二，原告起訴的部分請求高于法律規(guī)定。1.誤工費(fèi)因原告是屬工傷事故，誤工應(yīng)由用工單位承擔(dān)責(zé)任。2.護(hù)理費(fèi)150元每天沒有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)以服務(wù)行業(yè)31138每年計(jì)算。3.后續(xù)治療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。4.精神撫慰金最高為3萬元。
三新供電服務(wù)公司辯稱：第一，楊某與咸寧遠(yuǎn)圖科技有限公司存在用工關(guān)系，屬工傷事故，答辯人不是用人單位，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。第二，除了鑒定費(fèi)、精神撫慰金、傷殘賠償金外其他應(yīng)在工傷范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，交通事故不再重復(fù)賠償。第三，周某坤雖然與三新公司存在用工關(guān)系，但是這是交通事故，根據(jù)交警事故認(rèn)定書由周某坤承擔(dān)全部責(zé)任，三新公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。護(hù)理費(fèi)問題，后期護(hù)理應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。第四，咸寧市遠(yuǎn)途科技有限公司替三新供電服務(wù)公司墊付費(fèi)用314600元，應(yīng)抵扣賠償款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。關(guān)于周某坤的身份，原告提交了交警大隊(duì)的詢問筆錄中本人的陳述擬證明周某坤是羅田縣供電公司職工；被告周某坤則提交了勞動(dòng)合同、工傷認(rèn)定書、三新供電服務(wù)公司證明材料，擬證明其屬三新供電服務(wù)公司職工，涉案交通事故系履行職務(wù)時(shí)發(fā)生的，應(yīng)由三新供電服務(wù)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，本院對周某坤提交的這部分證據(jù)予以采信。關(guān)于楊某的醫(yī)藥費(fèi)，原告提交了312222.22元正式發(fā)票，擬證明醫(yī)藥費(fèi)損失，羅田縣供電公司及三新供電服務(wù)公司異議認(rèn)為該款絕大部分系咸寧市遠(yuǎn)途科技有限公司墊付；羅田縣供電公司、三新供電服務(wù)公司提交了咸寧市遠(yuǎn)途科技有限公司的證明材料及賬戶歷史明細(xì)清單，擬證明咸寧市遠(yuǎn)途科技有限公司替三新供電服務(wù)公司墊付費(fèi)用314600元，應(yīng)抵扣賠償款，原告異議認(rèn)為咸寧市遠(yuǎn)途科技有限公司雖然墊付了部分款項(xiàng)，但雙方尚未結(jié)算，只能結(jié)算明確具體金額后才能抵扣；本院原告異議理由充分，對原告提交的該部分證據(jù)予以采信。據(jù)此，綜合證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告楊某系鄂州職業(yè)大學(xué)在讀大學(xué)生。2016年5月10日，楊某被學(xué)校派送至咸寧遠(yuǎn)途科技有限公司頂崗實(shí)習(xí)一年，實(shí)習(xí)工資每月2400元。咸寧遠(yuǎn)途科技有限公司將原告派往羅田縣供電公司從事具體實(shí)習(xí)工作。2016年5月14日上午，原告楊某乘坐三新供電服務(wù)公司職工周某坤駕駛的JDT349號兩輪摩托，共同前往羅田縣河鋪鎮(zhèn)某基站進(jìn)行定位測量，9時(shí)許，在返回途中，自河鋪鎮(zhèn)文家廟村往河鋪鎮(zhèn)方向行駛，行至文家廟，在下坡左轉(zhuǎn)彎過程中，摩托車翻入路邊深溝，致摩托車受損，周某坤、楊某受傷。羅田縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，周某坤駕車未注意安全負(fù)此事故全部責(zé)任，楊某無過錯(cuò)無責(zé)任。原告楊某受傷后即被送往羅田縣人民醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)至武漢大學(xué)中南醫(yī)院、麻城市人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：被鑒定人楊某交通事故顱腦外傷后呈植物生存狀態(tài)，日常生活完全不能自理，其傷殘程度評定為一級傷殘；完全護(hù)理依賴；護(hù)理人數(shù)一人；后期顱骨成型醫(yī)療費(fèi)30000元，后期并發(fā)癥、合并癥防治及康復(fù)治療費(fèi)用人民幣每月1500元；加強(qiáng)營養(yǎng)支持。另查明，周某坤已墊付楊某治療費(fèi)用20000元。

本院認(rèn)為，原告楊某在交通事故中受傷，周某坤應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，周某坤在執(zhí)行工作任務(wù)造成楊某損害，應(yīng)由周某坤所在單位三新供電服務(wù)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告楊某要求羅田縣供電公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，因證據(jù)不足、理由不充分，本院不予支持。三新供電服務(wù)公司抗辯稱原告屬工傷，本公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因無法律及事實(shí)依據(jù)，且與原告的訴訟請求無關(guān)聯(lián)，本院不予支持。三新供電服務(wù)公司辯稱咸寧市遠(yuǎn)途科技有限公司所墊付的原告費(fèi)用，應(yīng)抵扣三新供電服務(wù)公司的賠償款，原告認(rèn)為雙方尚未結(jié)算、不能確定具體金額，暫無法抵扣，本院認(rèn)為屬另一法律關(guān)系并涉及案外人，原告理由充分，故對三新供電服務(wù)公司的此抗辯不予支持。周某坤以因履職中致傷原告應(yīng)由單位擔(dān)責(zé)的抗辯理由充分，本院予以支持。羅田縣供電公司以周某坤非本單位職工而不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由充分，本院予以支持。周某坤墊付的楊某治療費(fèi)用20000元，原告應(yīng)予以返還。根據(jù)原告楊某的具體賠償金額請求、人身損害賠償司法解釋及湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合證據(jù)認(rèn)定及酌定因素，認(rèn)定楊某具體損失如下：醫(yī)療費(fèi)312222.22元（已發(fā)生），誤工費(fèi)16800元（2400×7月），護(hù)理費(fèi)182446.58元（32677÷12×67月），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10250元（50×205天），營養(yǎng)費(fèi)27375元（15×365×5年），交通費(fèi)3000元，殘疾賠償金587360元（29368×20），鑒定費(fèi)1900元，后期顱腦成型醫(yī)療費(fèi)30000元，后期合并癥防治及康復(fù)費(fèi)90000元（1500×60月），精神損害撫慰金30000元。共計(jì)1291353.8元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六、十六、二十二條、三十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、三十一條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，現(xiàn)判決如下：

羅田縣三新供電服務(wù)有限公司賠償楊某人民幣1291353.80元。限于本判決生效后十日內(nèi)付清。如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
楊某領(lǐng)取賠償款時(shí)即返還周某坤所墊付的費(fèi)用20000元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)7148元，由羅田縣三新供電服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　方虎林 審判員　　彭　萍 審判員　　曹　荔

書記員：徐永華