原告：楊某某。
委托代理人：汪文濤、余國慶，湖北源規(guī)律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：鄂州市永利房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。住所地：鄂州市燕磯鎮(zhèn)洪山路26號(hào)。
法定代表人：徐武某，該公司董事長。
被告：徐武某。
上述二被告的委托代理人：趙曉軍，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般授權(quán)代理）。

原告楊某某訴被告鄂州市永利房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱鄂州永利房地產(chǎn)公司）、被告徐武某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依原告楊某某的保全申請(qǐng)，查封了被告鄂州永利房地產(chǎn)公司的房產(chǎn)。并依法組成由審判員齊志剛擔(dān)任審判長，審判員繆冬琴、人民陪審員鄧睿參加的合議庭，于2015年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人余國慶、被告鄂州永利房地產(chǎn)公司的委托代理人趙曉軍、被告徐武某的委托代理人趙曉軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年5月6日，原告楊某某（出借方、甲方）與被告徐武某（借款方、乙方）簽訂《借款合同》，合同約定：（一）乙方向甲方借款1000萬元；（二）乙方保證將上述款項(xiàng)用于合法用途，不得用于違法活動(dòng)；（三）借款期限自2013年5月6日起至2013年6月6日止；（四）乙方按日利率2‰支付利息；（五）乙方在借款到期日將本息及相關(guān)費(fèi)用以現(xiàn)金的方式歸還給甲方；（六）乙方不按期支付利息或者不按時(shí)償還本息，除繼續(xù)承擔(dān)約定的利息及費(fèi)用外，還需按日承擔(dān)逾期償還本金的1%違約金，直至全部本息償還之日；（七）發(fā)生爭議時(shí)，三方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由甲方所在地人民法院管轄。
2013年5月6日，被告鄂州永利房地產(chǎn)公司、徐武某共同向原告楊某某出具借條，內(nèi)容為：“經(jīng)借到楊某某人民幣1000萬元，用款時(shí)間一月，按日2‰計(jì)息，以實(shí)際使用天數(shù)為準(zhǔn)（還款日期以信用社放款日期為準(zhǔn)）。收款戶名：鄂州市永利房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，賬戶：82×××00，開戶行：吳都信用社”。被告鄂州永利房地產(chǎn)公司、徐武某在借款人處分別簽名、加蓋財(cái)務(wù)公章。
同日，原告楊某某通過曹華桂向被告鄂州永利房地產(chǎn)公司在吳都信用社開設(shè)的賬號(hào)匯款350萬元。
同日，原告楊某某通過楊少蘭向被告鄂州永利房地產(chǎn)公司在吳都信用社開設(shè)的賬號(hào)匯款650萬元。
2013年5月24日，被告鄂州永利房地產(chǎn)公司向武漢瑋燁物資有限公司匯款700萬元。同日，武漢瑋燁物資有限公司向曹華桂匯款700萬元。
2013年5月27日，被告鄂州永利房地產(chǎn)公司向李小平匯款36萬元，用途為償還利息。
2013年11月29日，被告鄂州永利房地產(chǎn)公司向原告楊某某匯款18萬元，用途為償還利息。
本案爭議的焦點(diǎn)：（一）本案的定性；（二）借款本金及利息的認(rèn)定。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于本案的定性?；谠?、被告雙方簽訂的《借款合同》，原告楊某某通過曹華桂、楊少蘭向被告鄂州永利房地產(chǎn)公司履行了出借義務(wù)，但被告鄂州永利房地產(chǎn)公司、徐武某在借款期滿后未履行還款義務(wù)。因此，根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》的規(guī)定，民間借貸是指公民之間，公民與非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)之間的借款行為，原、被告之間應(yīng)屬民間借貸糾紛。
（二）關(guān)于借款本金及利息的認(rèn)定。因原、被告雙方約定的借款期限是1個(gè)月，即在2013年6月6日前應(yīng)還清借款本息，故對(duì)被告鄂州永利房地產(chǎn)公司在履行期內(nèi)償還的款項(xiàng)，應(yīng)在扣除合法的利息后，余下的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)沖抵本金，同時(shí)，原、被告雙方約定的日利率2‰超出了中國人民銀行同期貸款利率的四倍，對(duì)超出部分不應(yīng)支持。對(duì)被告方下欠的本金核算如下：
1、2013年5月6日至2013年5月24日，年利率6%，本金1000萬元的利息為126667元（1000萬元×6%÷12×4÷30天×19天）；
2、2013年5月25日至2013年5月27日，年利率6%，本金為3126667元〈1000萬元-（700萬元-126667元）〉，利息為6253元（3126667×6%÷12×4÷30天×3天）；
3、2013年5月28日至2015年3月27日，年利率6%，本金為2772920元〈3126667元-（360000元-6253元）〉｝，利息為1240419.55元（2772920元×6%÷12×4×22個(gè)月＋2772920元×6%÷12×4÷30天×11天）。
扣除被告鄂州永利房地產(chǎn)公司于2013年11月29日償還的利息18萬元，截止2015年4月7日下欠本金2772920元、利息1060419.55元。本息合計(jì)3833339.55元。
綜上，原告楊某某與被告鄂州永利房地產(chǎn)公司、徐武某簽訂的《借款合同》是雙方真實(shí)意思的表示，除對(duì)利息的約定過高，不符合法律規(guī)定外，其借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告楊某某通過第三人履行了出借的義務(wù)，被告方收到借款后，沒有按照雙方之間的約定及時(shí)履行還款義務(wù)，是引起本次糾紛的責(zé)任方，應(yīng)承擔(dān)還本付息的民事責(zé)任。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條第二款、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄂州永利房地產(chǎn)公司、徐武某共同償還原告楊某某借款本金2772920元；
二、被告鄂州永利房地產(chǎn)公司、徐武某共同償還原告楊某某利息1060419.55元（按人民銀行同期貸款利率的四倍自2013年5月28日起計(jì)算至2015年4月7日止，并扣除被告已償還的利息18萬元）；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)51700元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)56700元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)16930元，被告鄂州永利房地產(chǎn)公司、徐武某共同負(fù)擔(dān)39770元。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省高級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號(hào)：05×××69-1。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　齊志剛 審　判　員　　繆冬琴 人民陪審員　　鄧　睿

書記員：郭玥彤