原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦某某市北戴河區(qū)。
委托訴訟代理人：牛英，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地秦某某市青龍滿族自治縣，現(xiàn)住秦某某市北戴河區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市海港區(qū)迎賓路92號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
主要負(fù)責(zé)人：吳素霞，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹仡，該公司職員。

原告楊某某與被告劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱“平安財險秦某某支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托訴訟代理人牛英、被告劉某某、被告平安財險秦某某支公司委托訴訟代理人曹仡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、處理交通事故費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失及其他損失等共計268215元。2、訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月11日6時15分許，被告劉某某駕駛冀Ｃ×××××號宗申牌正三輪載客摩托車，在駛?cè)氩谈髑f村委會路段時，遇原告楊某某駕駛愛藍(lán)牌電動自行車，沿蔡各莊村路由東向西行駛至北戴河區(qū)蔡各莊村委會路段時相撞，造成原告楊某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。2016年6月7日，秦某某市公安交通警察支隊(duì)五大隊(duì)作出冀秦公交（五）認(rèn)字[2016]第04112號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告楊某某傷后在秦某某市戴河醫(yī)院住院治療18天。事故車輛冀Ｃ×××××號宗申牌正三輪載客摩托車在被告平安財險秦某某支公司投保了交強(qiáng)險。原告經(jīng)司法醫(yī)學(xué)中心鑒定為四級傷殘雙方就損失未能達(dá)成一致，故原告提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月11日6時15分許，被告劉某某駕駛冀Ｃ×××××號宗申牌正三輪載客摩托車，在駛?cè)氩谈髑f村委會路段時，遇原告楊某某駕駛愛藍(lán)牌電動自行車，沿蔡各莊村路由東向西行駛至北戴河區(qū)蔡各莊村委會路段時相撞，造成原告楊某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。2016年6月7日，秦某某市公安交通警察支隊(duì)五大隊(duì)作出冀秦公交（五）認(rèn)字[2016]第04112號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告楊某某傷后在秦某某市戴河醫(yī)院住院治療18天。秦某某市戴河醫(yī)院診斷證明記載：頸椎骨折脫位，高位截癱；住院期間陪護(hù)二人，出院后，需康復(fù)治療半年，需壹人護(hù)理。原告楊某某住院期間，由其妻子蘇興波及嫂子劉素娟護(hù)理。出院后由其妻子蘇興波進(jìn)行護(hù)理。原告楊某某母親楊翠霞xxxx年xx月xx日出生，共育有三子二女，大兒子過繼他人。
另查明，事故車輛冀Ｃ×××××在被告平安財險秦某某支公司投保有交強(qiáng)險。事故發(fā)生時，被告劉某某未依法取得駕駛證。2016年10月24日，秦某某港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出[2016]臨鑒字第663號鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人楊某某傷殘程度為四級；后期醫(yī)療費(fèi)用0.8萬-1.0萬元（正常情況下）。原告楊某某傷后被告劉某某為其支付醫(yī)療費(fèi)3000元，被告平安財險秦某某支公司為其支付醫(yī)療費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為，投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制險的機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人身財產(chǎn)損害的，應(yīng)先由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告超出交強(qiáng)險部分的損失，應(yīng)由原告楊某某與被告劉某某按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。依據(jù)事故認(rèn)定書認(rèn)定的主次責(zé)任，以確定原告與被告劉某某按3∶7承擔(dān)責(zé)任為宜。
原告楊某某主張醫(yī)療費(fèi)49392.94元，提交了診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用明細(xì)、病案等證據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定；伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（100元／天×18天），應(yīng)予認(rèn)定；原告主張誤工費(fèi)每日按90元計算，但未能提交相關(guān)證據(jù)予以證明，原告為農(nóng)民，應(yīng)以河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算損失，誤工時間計算至評殘前一日為宜，誤工費(fèi)應(yīng)為10621.05元（19779元÷365天×196天）；原告主張護(hù)理費(fèi)，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，按照河北省上年度居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算應(yīng)予支持，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為19850.1元（33543元÷365天×18天×2人＋33543元÷365天×180天）；原告主張交通費(fèi)，被告認(rèn)可交通費(fèi)為500元，應(yīng)予認(rèn)定；原告主張殘疾賠償金，提交了傷殘鑒定書，原告被鑒定為四級傷殘，主張給付其母親楊翠霞被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)予支持，原告以其妻子蘇興波患有腦囊蟲病為由，請求給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，理據(jù)不足，不予支持，殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）為162609.13元（11051元×20年×70％＋9023元×5年÷4人×70％）；原告主張鑒定費(fèi)2420元，為確定傷殘等級的合理支出，應(yīng)予認(rèn)定；原告主張后期醫(yī)療費(fèi)，提交了鑒定意見書，酌情認(rèn)定后期醫(yī)療費(fèi)為9000元；原告主張車損200元，被告平安財險秦某某支公司予以認(rèn)可，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張親屬處理交通事故費(fèi)1530元，無事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持；其他損失200元，原告未提交證據(jù)予以證明，不予支持。以上原告楊某某各項(xiàng)損失合計256393.22元。原告楊某某上述損失，被告平安財險秦某某支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金110000元、車損200元計120200元，扣除已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，實(shí)際應(yīng)再賠付110200元。超出交強(qiáng)險部分的損失計136193.22元，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)70％的賠償責(zé)任即95335.25元，扣除已支付的3000元，實(shí)際應(yīng)再賠付92335.25元。
綜上所述，對于原告楊某某的損失，被告平安財險秦某某支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償110200元，被告劉某某賠償92335.25元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)給付原告楊某某交通事故賠償款110200元。
二、被告劉某某給付原告楊某某交通事故賠償款92335.25元。
以上所判款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2573元，原告楊某某負(fù)擔(dān)772元，被告劉某某負(fù)擔(dān)1801元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審　判　員　　肖　民

書記員：趙婷婷