楊某
高某某
張某某

原告楊某，職工。
被告高某某，居民。
被告張某某，居民。
原告楊某訴被告高某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某到庭參加訴訟，被告高某某、張某某經(jīng)公告送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告高某某向原告借款，應(yīng)當(dāng)按期返還原告。雙方對借款期限沒有約定，原告作為貸款人可以催告借款人被告高某某在合理期限內(nèi)返還借款。被告張某某作為該借款的保證人，與債權(quán)人原告未約定保證方式，應(yīng)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故原告要求被告高某某歸還借款20萬元及部分借款利息，要求被告張某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。原告主張的借款利息，違反了國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，其超出基準(zhǔn)利率4倍部分本院不予支持。故原告請求的借款年利率應(yīng)限定為21.6%。原告主張的被告高某某于2011年2月10日和2011年6月30日的兩筆借款共計10.5萬元，系雙方就20萬元借款本金結(jié)算的利息。因利息不能重復(fù)計算，故原告的該訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、二百零六條、二百一十一條第二款 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告高某某于本判決書生效后十日內(nèi)向原告楊某返還借款20萬元，并從2009年8月13日起到借款實際清償完畢之日止，按年利率21.6%向原告支付借款利息；
二、被告張某某對被告高某某的20萬元借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7635元，由原告楊某負(fù)擔(dān)2400元；由被告高某某和張某某負(fù)擔(dān)5235元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告高某某向原告借款，應(yīng)當(dāng)按期返還原告。雙方對借款期限沒有約定，原告作為貸款人可以催告借款人被告高某某在合理期限內(nèi)返還借款。被告張某某作為該借款的保證人，與債權(quán)人原告未約定保證方式，應(yīng)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故原告要求被告高某某歸還借款20萬元及部分借款利息，要求被告張某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。原告主張的借款利息，違反了國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，其超出基準(zhǔn)利率4倍部分本院不予支持。故原告請求的借款年利率應(yīng)限定為21.6%。原告主張的被告高某某于2011年2月10日和2011年6月30日的兩筆借款共計10.5萬元，系雙方就20萬元借款本金結(jié)算的利息。因利息不能重復(fù)計算，故原告的該訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、二百零六條、二百一十一條第二款 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告高某某于本判決書生效后十日內(nèi)向原告楊某返還借款20萬元，并從2009年8月13日起到借款實際清償完畢之日止，按年利率21.6%向原告支付借款利息；
二、被告張某某對被告高某某的20萬元借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7635元，由原告楊某負(fù)擔(dān)2400元；由被告高某某和張某某負(fù)擔(dān)5235元。

審判長：武立森
審判員：喬俊明
審判員：趙莎莎

書記員：劉銀環(huán)