楊某某
郭欣麗（河北新雨律師事務(wù)所）
王某某

原告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告楊某某訴被告王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員房允池適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人郭欣麗、被告王某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月17日4時55分，被告王某某駕駛無牌改裝四輪農(nóng)用車沿辛集市天王線由北向南行駛至振戩加油站處左轉(zhuǎn)彎時與由南向北行駛的楊某某駕駛的無牌二輪摩托車相撞，造成楊某某受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊作出辛公交認字（2013）第10130092號道路交通事故認定書認定:被告王某某負此事故的主要責任，原告楊某某負事故的次要責任。
本院認為，被告王某某駕駛無牌改裝四輪農(nóng)用車與原告楊某某駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，辛集市交通警察大隊作出辛公交認字（2013）第10130092號交通事故認定書認定被告王某某負此事故的主要責任，原告楊某某負事故的次要責任，責任認定并無不當，本院予以采信。公民應(yīng)當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分本院應(yīng)予以支持。
原告楊某某要求的在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費38602元（按有效票據(jù)記載的數(shù)額計算）、住院伙食補助費50元／天×21天=1050元、殘疾賠償金32324元、傷殘鑒定費800元、交通費120元、誤工費4440元、護理費777元、殘疾器具費1600元提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認；精神損害撫慰金以2000元為宜。原告主張的16.2元的信息取證費不予支持。
關(guān)于原告主張的在白求恩國際和平醫(yī)院的醫(yī)療費7254元，原告提交的證據(jù)不能證明與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，以被告負擔40%為宜，即7254元×40%=2902元。
原告楊某某各項損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費38602元＋2902元=41504元；2、住院伙食補助費1050元；3、誤工費4440元；4、護理費777元；5、殘疾賠償金32324元；6、傷殘鑒定費800元；7、殘疾器具費1600元；8、精神損害撫慰金2000元、9、交通費120元，以上損失共計84615元。
《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本案中，被告王某某駕駛的四輪農(nóng)用車為機動車，未投保交強險，應(yīng)視為有交強險。
被告王某某在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費41504元、住院伙食補助費1050元合計42554元。被告應(yīng)在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費4440元、護理費777元、殘疾賠償金32324元、精神損害撫慰金2000元、交通費120元合計39661元。綜上，被告王某某在交強險限額內(nèi)共同賠償原告楊某某10000元＋39661元=49661元。
原告的剩余部分損失醫(yī)療費32554元，原告的傷殘鑒定費800元，殘疾器具費1600元，以上合計34954元由被告王某某承擔70%的賠償責任，即34954元×70%=24467元。
被告王某某賠償原告楊某某共計49661元＋24467元=74128元。扣除被告王某某已經(jīng)賠償原告的9000元，被告王某某應(yīng)賠償原告楊某某65128元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某各項損失共計65128元。
二、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息.
案件受理費650元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告王某某駕駛無牌改裝四輪農(nóng)用車與原告楊某某駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，辛集市交通警察大隊作出辛公交認字（2013）第10130092號交通事故認定書認定被告王某某負此事故的主要責任，原告楊某某負事故的次要責任，責任認定并無不當，本院予以采信。公民應(yīng)當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分本院應(yīng)予以支持。
原告楊某某要求的在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費38602元（按有效票據(jù)記載的數(shù)額計算）、住院伙食補助費50元／天×21天=1050元、殘疾賠償金32324元、傷殘鑒定費800元、交通費120元、誤工費4440元、護理費777元、殘疾器具費1600元提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認；精神損害撫慰金以2000元為宜。原告主張的16.2元的信息取證費不予支持。
關(guān)于原告主張的在白求恩國際和平醫(yī)院的醫(yī)療費7254元，原告提交的證據(jù)不能證明與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，以被告負擔40%為宜，即7254元×40%=2902元。
原告楊某某各項損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費38602元＋2902元=41504元；2、住院伙食補助費1050元；3、誤工費4440元；4、護理費777元；5、殘疾賠償金32324元；6、傷殘鑒定費800元；7、殘疾器具費1600元；8、精神損害撫慰金2000元、9、交通費120元，以上損失共計84615元。
《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本案中，被告王某某駕駛的四輪農(nóng)用車為機動車，未投保交強險，應(yīng)視為有交強險。
被告王某某在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費41504元、住院伙食補助費1050元合計42554元。被告應(yīng)在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費4440元、護理費777元、殘疾賠償金32324元、精神損害撫慰金2000元、交通費120元合計39661元。綜上，被告王某某在交強險限額內(nèi)共同賠償原告楊某某10000元＋39661元=49661元。
原告的剩余部分損失醫(yī)療費32554元，原告的傷殘鑒定費800元，殘疾器具費1600元，以上合計34954元由被告王某某承擔70%的賠償責任，即34954元×70%=24467元。
被告王某某賠償原告楊某某共計49661元＋24467元=74128元?？鄢桓嫱跄衬骋呀?jīng)賠償原告的9000元，被告王某某應(yīng)賠償原告楊某某65128元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某各項損失共計65128元。
二、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息.
案件受理費650元，由被告王某某負擔。

審判長：房允池

書記員：賈楠