原告：楊淑靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。二原告共同委托訴訟代理人：楊文濤，河北耕濤律師事務所律師。二原告共同委托訴訟代理人：劉志玉，河北耕濤律師事務所律師。被告：唐某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)市政建設服務中心，住所地唐某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)建設北路***號。法定代表人：王曉晶，該中心主任。委托訴訟代理人：董嘉彪，男，該中心辦公室主任。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

楊淑靜、史某某向本院提出訴訟請求：1.要求第一被告賠償二原告因史會華死亡所遭受的經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金90891.15元；2.訴訟費用由第一被告承擔。庭審時，二原告變更第一項訴訟請求為要求第一被告賠償92133元。事實和理由：原告楊淑靜系史會華妻子，史某某系史會華兒子。2017年11月10日14時20分左右，史會華騎二輪電動車沿環(huán)城北路由東向西行駛到學院路口時，被由張某某駕駛的由北向南行駛的×××號小型越野車撞傷，經(jīng)搶救無效死亡。唐某市交警五大隊認定：張某某承擔事故同等責任，史會華承擔次要責任，市政建設服務中心承擔事故的次要責任。就事故賠償問題，原告與張某某已經(jīng)協(xié)商解決并已經(jīng)履行完畢。原告與市政建設服務中心一直未能達成一致意見，故提起訴訟。原告要求賠償?shù)木唧w事項有：死亡補償費12881元×17年=218977元、喪葬費32633元、精神撫慰金5萬元、辦理喪事人員誤工費5000元、交通費500元，合計307110元，第一被告承擔30%即92133元。市政建設服務中心承認原告在本案中所主張的事實，但認為，張某某已經(jīng)支付給原告43萬元，如果市政建設服務中心再支付的話，是否會發(fā)生沖突。市政建設服務中心承認楊淑靜、史某某在本案中主張的事實，本院對本案事實認定如下：楊淑靜與史會華系夫妻，史某某系二人之子。2017年11月10日14時20分許，史會華駕駛二輪電動車沿環(huán)城北路由東向西行駛到學院路口時，與張某某駕駛的由北向南行駛的×××號小型越野車發(fā)生碰撞，致兩車受損，史會華經(jīng)搶救無效死亡。2017年12月20日，唐某市公安交通警察支隊第五交警大隊作出道路交通事故認定書，認定張某某承擔事故同等責任，史會華承擔事故次要責任，市政建設服務中心承擔事故的次要責任。2017年12月26日，二原告與張某某就事故賠償問題在第五交警大隊達成道路交通事故損害賠償調(diào)解書，張某某賠償二原告43萬元，該調(diào)解書已經(jīng)履行完畢。就市政建設服務中心在此次事故中的賠償問題，二原告與其未達成協(xié)議，故二原告訴至本院。
原告楊淑靜、史某某與被告唐某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)市政建設服務中心（以下簡稱市政建設服務中心）、張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊淑靜、史某某及其委托訴訟代理人楊文濤、被告市政建設服務中心委托訴訟代理人董嘉彪到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，唐某市公安交通警察支隊第五交警大隊在道路交通事故認定書中認定被告市政建設服務中心承擔次要責任，市政建設服務中心對此無異議，故其應當對二原告承擔民事賠償責任。原告要求其承擔30%的民事賠償責任，合理合法，本院予以支持。史會華為農(nóng)村居民，死亡時年滿63周歲，按照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準，二原告可以獲得218977元的死亡補償費（12881元/每年×17年=218977元），故原告主張的上述死亡補償費，本院予以支持；原告主張32633元喪葬費，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持；原告主張精神撫慰金5萬元，理據(jù)充分，本院予以支持；因辦理喪事人員誤工費和交通費，是必然發(fā)生的費用，原告主張辦理喪事人員誤工費5000元和交通費500元，數(shù)額合理，本院予以支持。綜合以上各項賠償數(shù)額，共計307110元，市政建設服務中心承擔其中的30%，即92133元。綜上所述，二原告的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

被告唐某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)市政建設服務中心于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楊淑靜、史某某賠償金92133元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期內(nèi)的債務利息。案件受理費709元，減半收取計355元，由被告唐某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)市政建設服務中心負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　王春梅

書記員：王曉娟