原告：楊淑靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。二原告共同委托訴訟代理人：楊文濤，河北耕濤律師事務(wù)所律師。二原告共同委托訴訟代理人：劉志玉，河北耕濤律師事務(wù)所律師。被告：唐某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)市政建設(shè)服務(wù)中心，住所地唐某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)北路***號(hào)。法定代表人：王曉晶，該中心主任。委托訴訟代理人：董嘉彪，男，該中心辦公室主任。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

楊淑靜、史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求第一被告賠償二原告因史會(huì)華死亡所遭受的經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金90891.15元；2.訴訟費(fèi)用由第一被告承擔(dān)。庭審時(shí)，二原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為要求第一被告賠償92133元。事實(shí)和理由：原告楊淑靜系史會(huì)華妻子，史某某系史會(huì)華兒子。2017年11月10日14時(shí)20分左右，史會(huì)華騎二輪電動(dòng)車(chē)沿環(huán)城北路由東向西行駛到學(xué)院路口時(shí)，被由張某某駕駛的由北向南行駛的×××號(hào)小型越野車(chē)撞傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。唐某市交警五大隊(duì)認(rèn)定：張某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，史會(huì)華承擔(dān)次要責(zé)任，市政建設(shè)服務(wù)中心承擔(dān)事故的次要責(zé)任。就事故賠償問(wèn)題，原告與張某某已經(jīng)協(xié)商解決并已經(jīng)履行完畢。原告與市政建設(shè)服務(wù)中心一直未能達(dá)成一致意見(jiàn)，故提起訴訟。原告要求賠償?shù)木唧w事項(xiàng)有：死亡補(bǔ)償費(fèi)12881元×17年=218977元、喪葬費(fèi)32633元、精神撫慰金5萬(wàn)元、辦理喪事人員誤工費(fèi)5000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)307110元，第一被告承擔(dān)30%即92133元。市政建設(shè)服務(wù)中心承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，張某某已經(jīng)支付給原告43萬(wàn)元，如果市政建設(shè)服務(wù)中心再支付的話，是否會(huì)發(fā)生沖突。市政建設(shè)服務(wù)中心承認(rèn)楊淑靜、史某某在本案中主張的事實(shí)，本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：楊淑靜與史會(huì)華系夫妻，史某某系二人之子。2017年11月10日14時(shí)20分許，史會(huì)華駕駛二輪電動(dòng)車(chē)沿環(huán)城北路由東向西行駛到學(xué)院路口時(shí)，與張某某駕駛的由北向南行駛的×××號(hào)小型越野車(chē)發(fā)生碰撞，致兩車(chē)受損，史會(huì)華經(jīng)搶救無(wú)效死亡。2017年12月20日，唐某市公安交通警察支隊(duì)第五交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，史會(huì)華承擔(dān)事故次要責(zé)任，市政建設(shè)服務(wù)中心承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2017年12月26日，二原告與張某某就事故賠償問(wèn)題在第五交警大隊(duì)達(dá)成道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)，張某某賠償二原告43萬(wàn)元，該調(diào)解書(shū)已經(jīng)履行完畢。就市政建設(shè)服務(wù)中心在此次事故中的賠償問(wèn)題，二原告與其未達(dá)成協(xié)議，故二原告訴至本院。
原告楊淑靜、史某某與被告唐某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)市政建設(shè)服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱市政建設(shè)服務(wù)中心）、張某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊淑靜、史某某及其委托訴訟代理人楊文濤、被告市政建設(shè)服務(wù)中心委托訴訟代理人董嘉彪到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第五交警大隊(duì)在道路交通事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定被告市政建設(shè)服務(wù)中心承擔(dān)次要責(zé)任，市政建設(shè)服務(wù)中心對(duì)此無(wú)異議，故其應(yīng)當(dāng)對(duì)二原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告要求其承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任，合理合法，本院予以支持。史會(huì)華為農(nóng)村居民，死亡時(shí)年滿63周歲，按照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，二原告可以獲得218977元的死亡補(bǔ)償費(fèi)（12881元/每年×17年=218977元），故原告主張的上述死亡補(bǔ)償費(fèi)，本院予以支持；原告主張32633元喪葬費(fèi)，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持；原告主張精神撫慰金5萬(wàn)元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持；因辦理喪事人員誤工費(fèi)和交通費(fèi)，是必然發(fā)生的費(fèi)用，原告主張辦理喪事人員誤工費(fèi)5000元和交通費(fèi)500元，數(shù)額合理，本院予以支持。綜合以上各項(xiàng)賠償數(shù)額，共計(jì)307110元，市政建設(shè)服務(wù)中心承擔(dān)其中的30%，即92133元。綜上所述，二原告的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

被告唐某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)市政建設(shè)服務(wù)中心于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楊淑靜、史某某賠償金92133元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期內(nèi)的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)709元，減半收取計(jì)355元，由被告唐某高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)市政建設(shè)服務(wù)中心負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　王春梅

書(shū)記員：王曉娟