楊淑芹
苑麗華
馮立國(guó)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司
趙春杰（黑龍江洪浩律師事務(wù)所）

原告:楊淑芹。
委托訴訟代理人:苑麗華。
被告:馮立國(guó)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司，住所地黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)朝陽(yáng)路14號(hào)。
負(fù)責(zé)人:郭春波，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙春杰，黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。
原告楊淑芹與被告馮立國(guó)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司（以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行審理。
原告楊淑芹的委托訴訟代理人苑麗華、被告馮立國(guó)、被告中保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人趙春杰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊淑芹向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)
24038.60元、誤工費(fèi)26686.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11400.00元、護(hù)理費(fèi)28873.68元、殘疾賠償金95843.88元、交通費(fèi)263.00元、精神撫慰金10000.00元、殘疾輔助器具費(fèi)200.00元，護(hù)理傷患加床住宿費(fèi)2280.00元、司法鑒定費(fèi)6109.00元，以上共計(jì)205694.44元；2.被告中保財(cái)險(xiǎn)在承保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由被告馮立國(guó)承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年8月20日7時(shí)30分許，馮立國(guó)駕駛黑P93221號(hào)小型轎車行駛至林碧公路卡瑪蘭大橋南，逆向駛?cè)雽?duì)方車道，與劉麗華駕駛兩輪摩托車（乘員楊淑芹）發(fā)生交通事故，造成劉麗華、楊淑芹受傷。
事故發(fā)生后，呼中區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定馮立國(guó)負(fù)事故全部責(zé)任，劉麗華無(wú)責(zé)任，楊淑芹無(wú)責(zé)任。
楊淑芹受傷后，先被急救車送入呼中醫(yī)院治療，當(dāng)天轉(zhuǎn)入大興安嶺林業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院。
經(jīng)大興安嶺林業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院診斷為左股骨踝上開放粉碎性骨折，左髕骨骨折，腰1椎體爆裂性骨折，左腓總神經(jīng)損傷，右側(cè)3-7肋骨骨折，右側(cè)血?dú)庑?，肺挫傷?br/>在大興安嶺林業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院治療114天好轉(zhuǎn)后，楊淑芹出院。
原告受傷后因?qū)β樗幉幻舾?，住院期間藥物過(guò)敏，給原告的精神造成極大傷害，因此要求精神撫慰金
10000.00元。
并根據(jù)鑒定結(jié)果，要求二被告賠償以上損失。
被告中保財(cái)險(xiǎn)辯稱，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)合理的賠償責(zé)任，被告馮立國(guó)在我公司保的是機(jī)動(dòng)車強(qiáng)險(xiǎn)，醫(yī)藥費(fèi)10000.00元，傷殘賠償110000.00元，財(cái)產(chǎn)損失2000.00元，共計(jì)12200.00元。
被告馮立國(guó)辯稱，事情發(fā)生后我積極為原告看病，但是原告住院時(shí)間太長(zhǎng)，我接受不了。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，因過(guò)錯(cuò)侵害他人造成身體和財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中的交通事故已被公安機(jī)關(guān)認(rèn)定及當(dāng)事人承認(rèn)，對(duì)交通事故認(rèn)定書本院予以采信。
因馮立國(guó)的侵權(quán)行為致使楊淑芹身體損害，馮立國(guó)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。
在楊淑芹的訴請(qǐng)中:對(duì)于住院天數(shù)，因其長(zhǎng)期醫(yī)囑中體現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)療法且在醫(yī)療住院票據(jù)中有康復(fù)費(fèi)用，故對(duì)其住院天數(shù)為114天予以確認(rèn)，對(duì)被告的抗辯理由不予采信；對(duì)于誤工費(fèi)的主張，因楊淑芹已經(jīng)退休，受傷住院期間并不影響其領(lǐng)取退休金，而其主張的采山所得收入，未向本院提供證據(jù)證明，故其并未產(chǎn)生誤工損失，對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持；對(duì)于護(hù)理天數(shù)，按照實(shí)際發(fā)生天數(shù)計(jì)算應(yīng)為244天，故對(duì)被告的抗辯理由不予采信；對(duì)于交通費(fèi)263.00元，按照職工交通費(fèi)報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)，酌情支持180.00元；對(duì)于精神撫慰金，考慮到楊淑芹的年齡及傷情，酌情支持5000.00元；對(duì)于殘疾輔助器具及加床費(fèi)用，因未提供證據(jù)證明，對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持；對(duì)于鑒定發(fā)生的交通費(fèi)，因楊淑芹委托代理人稱楊淑芹無(wú)法乘坐火車，考慮到楊淑芹的年齡及傷情，本院予以采信，但其提交的2017年4月9日的公路通行費(fèi)（其到大慶發(fā)生的費(fèi)用）及2017年4月13日發(fā)生的費(fèi)用不是原告鑒定所需發(fā)生的費(fèi)用，對(duì)以上票據(jù)不予采信，綜合考慮被告的抗辯理由及參考乘坐火車的往返價(jià)格，該項(xiàng)酌情支持650.00元。
綜上，楊淑芹的合理?yè)p失數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)24038.60元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11400.00元，護(hù)理費(fèi)28873.68元，殘疾賠償金95843.88元，鑒定費(fèi)3850.00元，以上數(shù)額在合理范圍內(nèi)，予以支持；交通費(fèi)酌情支持180.00元，精神撫慰金酌情支持5000.00元，鑒定交通費(fèi)酌情支持650.00元，以上合計(jì)
169836.16元。
此款由中保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償殘疾賠償金95843.88元、護(hù)理費(fèi)中的14156.12元、醫(yī)療費(fèi)10000.00元，計(jì)120000.00元；剩余的49836.16元由馮立國(guó)承擔(dān)。
關(guān)于案件受理費(fèi)，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用，故交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額對(duì)應(yīng)的案件受理費(fèi)由馮立國(guó)負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司賠償楊淑芹各項(xiàng)損失計(jì)120000.00元；
二、馮立國(guó)賠償楊淑芹各項(xiàng)損失計(jì)49836.16元；
三、駁回楊淑芹的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2193.00元（楊淑芹已預(yù)交），由馮立國(guó)負(fù)擔(dān)1848.00元，由楊淑芹負(fù)擔(dān)345.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，因過(guò)錯(cuò)侵害他人造成身體和財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中的交通事故已被公安機(jī)關(guān)認(rèn)定及當(dāng)事人承認(rèn)，對(duì)交通事故認(rèn)定書本院予以采信。
因馮立國(guó)的侵權(quán)行為致使楊淑芹身體損害，馮立國(guó)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。
在楊淑芹的訴請(qǐng)中:對(duì)于住院天數(shù)，因其長(zhǎng)期醫(yī)囑中體現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)療法且在醫(yī)療住院票據(jù)中有康復(fù)費(fèi)用，故對(duì)其住院天數(shù)為114天予以確認(rèn)，對(duì)被告的抗辯理由不予采信；對(duì)于誤工費(fèi)的主張，因楊淑芹已經(jīng)退休，受傷住院期間并不影響其領(lǐng)取退休金，而其主張的采山所得收入，未向本院提供證據(jù)證明，故其并未產(chǎn)生誤工損失，對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持；對(duì)于護(hù)理天數(shù)，按照實(shí)際發(fā)生天數(shù)計(jì)算應(yīng)為244天，故對(duì)被告的抗辯理由不予采信；對(duì)于交通費(fèi)263.00元，按照職工交通費(fèi)報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)，酌情支持180.00元；對(duì)于精神撫慰金，考慮到楊淑芹的年齡及傷情，酌情支持5000.00元；對(duì)于殘疾輔助器具及加床費(fèi)用，因未提供證據(jù)證明，對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持；對(duì)于鑒定發(fā)生的交通費(fèi)，因楊淑芹委托代理人稱楊淑芹無(wú)法乘坐火車，考慮到楊淑芹的年齡及傷情，本院予以采信，但其提交的2017年4月9日的公路通行費(fèi)（其到大慶發(fā)生的費(fèi)用）及2017年4月13日發(fā)生的費(fèi)用不是原告鑒定所需發(fā)生的費(fèi)用，對(duì)以上票據(jù)不予采信，綜合考慮被告的抗辯理由及參考乘坐火車的往返價(jià)格，該項(xiàng)酌情支持650.00元。
綜上，楊淑芹的合理?yè)p失數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)24038.60元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11400.00元，護(hù)理費(fèi)28873.68元，殘疾賠償金95843.88元，鑒定費(fèi)3850.00元，以上數(shù)額在合理范圍內(nèi)，予以支持；交通費(fèi)酌情支持180.00元，精神撫慰金酌情支持5000.00元，鑒定交通費(fèi)酌情支持650.00元，以上合計(jì)
169836.16元。
此款由中保財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償殘疾賠償金95843.88元、護(hù)理費(fèi)中的14156.12元、醫(yī)療費(fèi)10000.00元，計(jì)120000.00元；剩余的49836.16元由馮立國(guó)承擔(dān)。
關(guān)于案件受理費(fèi)，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用，故交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額對(duì)應(yīng)的案件受理費(fèi)由馮立國(guó)負(fù)擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司賠償楊淑芹各項(xiàng)損失計(jì)120000.00元；
二、馮立國(guó)賠償楊淑芹各項(xiàng)損失計(jì)49836.16元；
三、駁回楊淑芹的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2193.00元（楊淑芹已預(yù)交），由馮立國(guó)負(fù)擔(dān)1848.00元，由楊淑芹負(fù)擔(dān)345.00元。

審判長(zhǎng)：李艷飛

書記員：許麗麗