楊淑花
陳某某
于金鳳
張玉霞（定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所）
李某某
李金栓
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司
楊亞（河北金房律師事務(wù)所）

原告:楊淑花，女，，漢族，住定興縣。
原告:陳某某,男，漢族，住定興縣。
原告:于金鳳，女，漢族，住定興縣。
三
原告
委托代理人:張玉霞，定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某某，男，滿族，住保定市易縣。
被告:李金栓，女，滿族，住保定市易縣。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司。
住所地:保定市裕華東路161號(hào)。
負(fù)責(zé)人:魏岐峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:楊亞，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告楊淑花、陳某某、于金鳳訴被告李某某、李金栓、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司（以下簡稱財(cái)保北市支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊淑花、陳某某、于金鳳的委托代理人張玉霞、被告財(cái)保北市支公司委托代理人楊亞到庭參加訴訟，被告李某某、李金栓經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊淑花、陳某某、于金鳳訴稱，2016年9月9日13時(shí)15分許，被告李金栓駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿易定公路由北向南行駛至23KM+900M時(shí)，碰撞前方陳友駕駛的電動(dòng)自行車。
造成陳友經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車不同程度受損的交通事故。
該事故經(jīng)定興縣公安交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定:李金栓承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，陳友不承擔(dān)事故責(zé)任。
經(jīng)查冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車系被告李某某所有，且該車在被告財(cái)保北市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
由于被告李金栓的嚴(yán)重違章行為，導(dǎo)致陳友搶救無效死亡，給原告方造成巨大經(jīng)濟(jì)及精神損失，被告應(yīng)承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。
請求法院判令:1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等共計(jì)50萬元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李金栓未出庭，亦未提交答辯。
被告李某某未出庭，亦未提交答辯。
被告財(cái)保北市支公司辯稱，請法院依法核實(shí)交通事故的真實(shí)性以及標(biāo)的車輛的行駛證等證件，同意在無拒賠、免賠的情形下，對原告方合法的直接損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失不予賠償。
本院認(rèn)為，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車同時(shí)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍不足的，由責(zé)任人承擔(dān)。
、本案事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告李金栓承擔(dān)事故全部責(zé)任，陳友無責(zé)任，故原告的損失應(yīng)由被告李金栓承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
因冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告財(cái)保北市支公司分別投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由被告財(cái)保北市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)分項(xiàng)賠償，超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍有不足的由被告李金栓賠償。
關(guān)于原告的損失，依據(jù)對證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證意見,本院認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)30316.89元，經(jīng)核對相關(guān)醫(yī)療票據(jù)，證實(shí)陳友花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30316.89元，本院予以認(rèn)定。
二、喪葬費(fèi)26204.5元，2015年河北省在崗職工年平均工資52409元，故喪葬費(fèi)為52409÷2＝26204.5元。
三、死亡賠償金221020元，陳友為河北省農(nóng)村居民，2015年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元，故死亡賠償金為11051×20＝221020元。
四、精神撫慰金予以支持50000元，超出部分不予支持。
五、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22557.2元，依照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)2015年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元，被扶養(yǎng)人原告于金鳳已年滿75周歲，陳友有一姐姐陳翠花，因此被扶養(yǎng)人生活費(fèi):9023元×5年÷2人=22557.5元。
六、交通費(fèi)3300元。
醫(yī)療費(fèi)30316.89元，由被告財(cái)保北市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余款20316.89元在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
精神撫慰金50000元優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘范圍內(nèi)賠償，喪葬費(fèi)用26204.50元、死亡賠償金221020元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22557.20元、交通費(fèi)3300元，共計(jì)273081.70元，由被告財(cái)保北市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償60000元。
余款213081.70元在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
因三原告的損失已由被告財(cái)保北市支公司全部賠償，故被告李金栓、李某某不再賠付。
綜上被告財(cái)保北市支公司共賠償原告方各項(xiàng)損失共計(jì)353398.59元。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告楊淑花、陳某某、于金鳳醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失，共計(jì)353398.59元。
二、駁回原告楊淑花、陳某某、于金鳳的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司承擔(dān)6223元，原告楊淑花、陳某某、于金鳳承擔(dān)2577元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車同時(shí)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍不足的，由責(zé)任人承擔(dān)。
、本案事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告李金栓承擔(dān)事故全部責(zé)任，陳友無責(zé)任，故原告的損失應(yīng)由被告李金栓承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
因冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告財(cái)保北市支公司分別投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由被告財(cái)保北市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)分項(xiàng)賠償，超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍有不足的由被告李金栓賠償。
關(guān)于原告的損失，依據(jù)對證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證意見,本院認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)30316.89元，經(jīng)核對相關(guān)醫(yī)療票據(jù)，證實(shí)陳友花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30316.89元，本院予以認(rèn)定。
二、喪葬費(fèi)26204.5元，2015年河北省在崗職工年平均工資52409元，故喪葬費(fèi)為52409÷2＝26204.5元。
三、死亡賠償金221020元，陳友為河北省農(nóng)村居民，2015年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元，故死亡賠償金為11051×20＝221020元。
四、精神撫慰金予以支持50000元，超出部分不予支持。
五、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22557.2元，依照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)2015年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元，被扶養(yǎng)人原告于金鳳已年滿75周歲，陳友有一姐姐陳翠花，因此被扶養(yǎng)人生活費(fèi):9023元×5年÷2人=22557.5元。
六、交通費(fèi)3300元。
醫(yī)療費(fèi)30316.89元，由被告財(cái)保北市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余款20316.89元在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
精神撫慰金50000元優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘范圍內(nèi)賠償，喪葬費(fèi)用26204.50元、死亡賠償金221020元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22557.20元、交通費(fèi)3300元，共計(jì)273081.70元，由被告財(cái)保北市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償60000元。
余款213081.70元在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
因三原告的損失已由被告財(cái)保北市支公司全部賠償，故被告李金栓、李某某不再賠付。
綜上被告財(cái)保北市支公司共賠償原告方各項(xiàng)損失共計(jì)353398.59元。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告楊淑花、陳某某、于金鳳醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失，共計(jì)353398.59元。
二、駁回原告楊淑花、陳某某、于金鳳的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司承擔(dān)6223元，原告楊淑花、陳某某、于金鳳承擔(dān)2577元。

審判長：李宏偉

書記員：楊長健