楊某某，女，2005年6月出生，漢族，住襄陽(yáng)市。
法定代理人楊偉，男，1981年5月出生，漢族，住址同上，系楊某某之父。
法定代理人陳婷，女，1982年4月出生，漢族，住址同上，系楊某某之母。
委托代理人韓歆，湖北高見(jiàn)律師事務(wù)所律師。
李某某，男，1965年7月出生，漢族，住襄陽(yáng)市。
郭長(zhǎng)發(fā)，男，1972年7月出生，漢族，，住襄陽(yáng)市。
襄陽(yáng)市公共交通總公司出租汽車公司，住所地:襄陽(yáng)市。
代表人張啟文，襄陽(yáng)市公共交通總公司出租汽車公司經(jīng)理。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司春園路營(yíng)業(yè)部，住所:襄陽(yáng)市。
代表人尚先往，該公司經(jīng)理。
委托代理人王敬鋒，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告李某某、郭長(zhǎng)發(fā)、襄陽(yáng)市公共交通總公司出租汽車公司（下稱市公交出租車公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司春園路營(yíng)業(yè)部（下稱財(cái)保春園路營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員周傳慧獨(dú)任審判，于2015年12月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的法定代理人陳婷及其委托代理人韓歆，被告李某某，被告財(cái)保春園路營(yíng)業(yè)部的委托代理人王敬鋒到庭參加訴訟。被告郭長(zhǎng)發(fā)、市公交出租車公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，被告李某某違反交通法規(guī)，致原告受傷、車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，楊某某、陳婷、張桂菊無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。李某某是郭長(zhǎng)發(fā)雇請(qǐng)的司機(jī)，肇事車輛掛靠在市公交出租車公司經(jīng)營(yíng)，在車輛運(yùn)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生交通事故，故被告郭長(zhǎng)發(fā)應(yīng)對(duì)原告所遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，市公交出租車公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在財(cái)保春園路營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由財(cái)保春園路營(yíng)業(yè)部根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由郭長(zhǎng)發(fā)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)42636.32元（其中李某某墊付10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（20元／天×36天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元／天×90天）、護(hù)理費(fèi)16799.59元（4000元／月÷30天×126天，護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)加醫(yī)囑出院后需陪護(hù)三個(gè)月）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、后續(xù)治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)酌定360元、精神損害撫慰金本院酌情支持3000元，合計(jì)128569.91元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，因原告系小學(xué)學(xué)生，不存在誤工，本院不予支持。原告的上述損失，由財(cái)保春園路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)69863.59元，二項(xiàng)合計(jì)79863.59元。不足部分48706.32元，由財(cái)保春園路營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。以上財(cái)保春園路營(yíng)業(yè)部共承擔(dān)原告楊某某損失128569.91元。郭長(zhǎng)發(fā)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任已由財(cái)保春園路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，故郭長(zhǎng)發(fā)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)，為了減輕當(dāng)事人訟累，由原告在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，直接返還給李某某。被告財(cái)保春園路營(yíng)業(yè)部辯稱鑒定費(fèi)不承擔(dān)，但未提交保險(xiǎn)合同約定的證據(jù)證明，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司春園路營(yíng)業(yè)部賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)128569.91元；
二、原告楊某某返還被告李某某墊付款10000元；
三、駁回原告楊某某要求被告李某某、郭長(zhǎng)發(fā)、襄陽(yáng)市公共交通總公司出租汽車公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取607元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)107元，被告郭長(zhǎng)發(fā)負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行，開(kāi)戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17451701040003656。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，被告李某某違反交通法規(guī)，致原告受傷、車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，楊某某、陳婷、張桂菊無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。李某某是郭長(zhǎng)發(fā)雇請(qǐng)的司機(jī)，肇事車輛掛靠在市公交出租車公司經(jīng)營(yíng)，在車輛運(yùn)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生交通事故，故被告郭長(zhǎng)發(fā)應(yīng)對(duì)原告所遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，市公交出租車公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在財(cái)保春園路營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由財(cái)保春園路營(yíng)業(yè)部根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由郭長(zhǎng)發(fā)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)42636.32元（其中李某某墊付10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（20元／天×36天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元／天×90天）、護(hù)理費(fèi)16799.59元（4000元／月÷30天×126天，護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)加醫(yī)囑出院后需陪護(hù)三個(gè)月）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、后續(xù)治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)酌定360元、精神損害撫慰金本院酌情支持3000元，合計(jì)128569.91元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，因原告系小學(xué)學(xué)生，不存在誤工，本院不予支持。原告的上述損失，由財(cái)保春園路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)69863.59元，二項(xiàng)合計(jì)79863.59元。不足部分48706.32元，由財(cái)保春園路營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。以上財(cái)保春園路營(yíng)業(yè)部共承擔(dān)原告楊某某損失128569.91元。郭長(zhǎng)發(fā)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任已由財(cái)保春園路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，故郭長(zhǎng)發(fā)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)，為了減輕當(dāng)事人訟累，由原告在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，直接返還給李某某。被告財(cái)保春園路營(yíng)業(yè)部辯稱鑒定費(fèi)不承擔(dān)，但未提交保險(xiǎn)合同約定的證據(jù)證明，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司春園路營(yíng)業(yè)部賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)128569.91元；
二、原告楊某某返還被告李某某墊付款10000元；
三、駁回原告楊某某要求被告李某某、郭長(zhǎng)發(fā)、襄陽(yáng)市公共交通總公司出租汽車公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取607元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)107元，被告郭長(zhǎng)發(fā)負(fù)擔(dān)500元。

審判長(zhǎng)：周傳慧

書記員：梁燕