楊某某
申素梅（河北恒帆律師事務(wù)所）
廊坊市筑信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
于鳳奎（北京中兆律師事務(wù)所）

原告楊某某。
委托代理人申素梅，河北恒帆律師事務(wù)所律師。
被告廊坊市筑信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所固安縣固安縣醫(yī)院北側(cè)。
法定代表人，劉傳文。
委托代理人于鳳奎，北京市中兆律師事務(wù)所律師。
原告楊某某訴被告廊坊市筑信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東知情權(quán)糾紛一案，本院于2014年9月9日立案受理。依法由審判員柳章學(xué)適用簡易程序?qū)Ρ景腹_開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:股東知情權(quán)是公司股東知曉公司事務(wù)、了解公司信息的權(quán)利。股東知情權(quán)是實(shí)現(xiàn)其他權(quán)利的前提和基礎(chǔ)。股東要對公司事務(wù)參與和監(jiān)管，首先要獲取公司經(jīng)營的有關(guān)信息，只有在獲取了公司經(jīng)營信息的基礎(chǔ)上，才可能行使對公司的監(jiān)督權(quán)和重大經(jīng)營決策權(quán)。股東知情權(quán)的行使，直接涉及到股東自身權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。法律賦予有限責(zé)任公司股東依法享有公司資產(chǎn)收益、參與重大決策、選擇管理者，查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，查閱公司會(huì)計(jì)賬簿等重大權(quán)利，但查閱公司會(huì)計(jì)賬簿等依法應(yīng)向公司提出書面申請，并說明目的。本案中，原告作為公司股東要求了解、知曉公司2011年、2012年、2013年、2014年至查閱之日止已經(jīng)發(fā)生的、被告在此經(jīng)營期間制作的全部董事會(huì)會(huì)議決議、股東會(huì)會(huì)議記錄、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、公司章程、此期間完整財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及要求了解、知曉公司關(guān)于固安縣東紅寺鄉(xiāng)東、西洋屯新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目等經(jīng)營管理情況的請求，均符合法律規(guī)定，依法均應(yīng)支持。原告要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿等請求，因其未提供足以證實(shí)其向被告提出書面申請并說明目的的證據(jù)，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條 ?、第一百四十二條 ?、《中華人民共和國公司法》第四條 ?、第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告廊坊市筑信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日后的第五日十時(shí)，將其自2011年起至查閱之日止的董事會(huì)會(huì)議決議、股東會(huì)會(huì)議記錄、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、公司章程、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、固安縣東紅寺鄉(xiāng)東、西洋屯新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)營管理情況資料置于公司辦公室，供原告楊某某查閱、復(fù)制。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，原、被告各負(fù)擔(dān)25元。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，支付遲延履行金。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在判決確定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

本院認(rèn)為:股東知情權(quán)是公司股東知曉公司事務(wù)、了解公司信息的權(quán)利。股東知情權(quán)是實(shí)現(xiàn)其他權(quán)利的前提和基礎(chǔ)。股東要對公司事務(wù)參與和監(jiān)管，首先要獲取公司經(jīng)營的有關(guān)信息，只有在獲取了公司經(jīng)營信息的基礎(chǔ)上，才可能行使對公司的監(jiān)督權(quán)和重大經(jīng)營決策權(quán)。股東知情權(quán)的行使，直接涉及到股東自身權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。法律賦予有限責(zé)任公司股東依法享有公司資產(chǎn)收益、參與重大決策、選擇管理者，查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，查閱公司會(huì)計(jì)賬簿等重大權(quán)利，但查閱公司會(huì)計(jì)賬簿等依法應(yīng)向公司提出書面申請，并說明目的。本案中，原告作為公司股東要求了解、知曉公司2011年、2012年、2013年、2014年至查閱之日止已經(jīng)發(fā)生的、被告在此經(jīng)營期間制作的全部董事會(huì)會(huì)議決議、股東會(huì)會(huì)議記錄、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、公司章程、此期間完整財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及要求了解、知曉公司關(guān)于固安縣東紅寺鄉(xiāng)東、西洋屯新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目等經(jīng)營管理情況的請求，均符合法律規(guī)定，依法均應(yīng)支持。原告要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿等請求，因其未提供足以證實(shí)其向被告提出書面申請并說明目的的證據(jù)，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條 ?、第一百四十二條 ?、《中華人民共和國公司法》第四條 ?、第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告廊坊市筑信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日后的第五日十時(shí)，將其自2011年起至查閱之日止的董事會(huì)會(huì)議決議、股東會(huì)會(huì)議記錄、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、公司章程、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、固安縣東紅寺鄉(xiāng)東、西洋屯新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)營管理情況資料置于公司辦公室，供原告楊某某查閱、復(fù)制。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，原、被告各負(fù)擔(dān)25元。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，支付遲延履行金。

審判長：柳章學(xué)

書記員：張倩