楊某
霍彩虹

原告楊某。
被告霍彩虹。
原告楊某訴被告霍彩虹民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由審判員袁京順適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某到庭參加訴訟，被告霍彩虹經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告霍彩虹因生意周轉(zhuǎn)需要向原告借款并出具了借條，雙方形成自然人之間的借款合同關(guān)系，內(nèi)容亦不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”。本案中，由于雙方對借款期限未約定，故被告霍彩虹經(jīng)原告催告后應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)返還，被告霍彩虹拒絕歸還原告借款屬違約行為，理應(yīng)承擔(dān)立即償還原告借款的民事責(zé)任，對原告的訴訟請求予以支持?！吨腥A人民共和國合同法》第二百一十一條 ?規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”。本案原告并未提交證據(jù)證明雙方約定支付利息，故對原告要求被告支付利息的請求不予支持。庭審中，原告自愿放棄要求被告償還2014年5月2日借款6000元系對其民事權(quán)利的處分，本院應(yīng)允。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告霍彩虹應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告楊某借款50000元；
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，因適用簡易程序減半收取600元，由被告霍彩虹負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告霍彩虹因生意周轉(zhuǎn)需要向原告借款并出具了借條，雙方形成自然人之間的借款合同關(guān)系，內(nèi)容亦不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”。本案中，由于雙方對借款期限未約定，故被告霍彩虹經(jīng)原告催告后應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)返還，被告霍彩虹拒絕歸還原告借款屬違約行為，理應(yīng)承擔(dān)立即償還原告借款的民事責(zé)任，對原告的訴訟請求予以支持。《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”。本案原告并未提交證據(jù)證明雙方約定支付利息，故對原告要求被告支付利息的請求不予支持。庭審中，原告自愿放棄要求被告償還2014年5月2日借款6000元系對其民事權(quán)利的處分，本院應(yīng)允。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告霍彩虹應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告楊某借款50000元；
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，因適用簡易程序減半收取600元，由被告霍彩虹負(fù)擔(dān)。

審判長：袁京順

書記員：朱偉