原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。委托訴訟代理人：李偉強(qiáng)，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所定州分所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省海城市。被告：臺安縣駿騰達(dá)運(yùn)輸有限公司，住所地：遼寧省鞍山市臺安縣勝利路北。法定代表人：劉明久，公司總經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城市支公司，住所地遼寧省海城市環(huán)城西路。統(tǒng)一社會信用代碼：91210381241531080P負(fù)責(zé)人：呂小歆，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馮延昌，山東德鼎律師事務(wù)所律師。

楊某向本院提出訴訟請求：一、判決被告賠償因交通事故給原告造成的車輛損失共計(jì)117338元，被告保險(xiǎn)公司在承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)陪償責(zé)任；二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月5日9時(shí)許，吳士文駕駛原告購買的浙Ｄ×××××小型轎車，被告楊某某駕駛遼Ｃ×××××重型倉柵式貨車（登記車主為被告臺安縣駿騰達(dá)運(yùn)輸有限公司）沿定魏路由南向北行駛至定州市北車寄市場處時(shí)，兩車發(fā)生剮蹭，致原告車輛受損，經(jīng)定州市交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告楊某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)委托河北得正保險(xiǎn)公估有限公司評損，原告駕駛的車輛損失數(shù)額為117338元。楊某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，原告特訴至貴院，請人民法院依法判決。楊某某、臺安縣駿騰達(dá)運(yùn)輸有限公司未答辯。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城市支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，如果沒有法律規(guī)定或者合同約定的免責(zé)事由，我公司同意依法賠償原告的合理損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性損失不屬于我公司承擔(dān)的范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月5日9時(shí)許，吳士文駕駛原告購買的浙Ｄ×××××小型轎車，被告楊某某駕駛遼Ｃ×××××重型倉柵式貨車（登記車主為被告臺安縣駿騰達(dá)運(yùn)輸有限公司）沿定魏路由南向北行駛至定州市北車寄市場處時(shí)，兩車發(fā)生剮蹭，致原告車輛受損，經(jīng)定州市交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告楊某某負(fù)事故全部責(zé)任。楊某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元。經(jīng)河北得正保險(xiǎn)公估有限公司評損作出公估報(bào)告，原告駕駛的車輛損失數(shù)額為117338元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城市支公司在訴訟中辯稱，公估報(bào)告系原告方單方委托，剝奪了我公司選擇鑒定機(jī)構(gòu)的權(quán)利。車輛鑒定損失過高，與客觀事實(shí)不符，申請重新鑒定。
原告楊某與被告楊某某、臺安縣駿騰達(dá)運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城市支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及委托訴訟代理人李偉強(qiáng)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城市支公司委托訴訟代理人馮延昌到庭參加訴訟。被告楊某某、臺安縣駿騰達(dá)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，定州市交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，客觀真實(shí)，故原告的損失被告應(yīng)予以賠償。被告肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元三者責(zé)任險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)陪償責(zé)任。原告車輛經(jīng)評估單位評損，損失為117338元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城市支公司稱公估報(bào)告系原告單方委托，車輛鑒定損失過高，申請重新鑒定，但在指定期限內(nèi)，未提交申請和評估費(fèi)用，故原告的訴訟請求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城市支公司沒有提供除外證據(jù)，訴訟費(fèi)應(yīng)于承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城市支公司于本判決生效后十日內(nèi)日內(nèi)賠償原告楊某各項(xiàng)損失人民幣117338元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2647元，減半收取計(jì)1323.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城市支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　黃建強(qiáng)

書記員：華云峰