原告:楊某,男。
委托訴訟代理人：劉雪勇，江西英民律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男。
被告：劉某某，男。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司。
代表人：謝淑萍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳霜，女。

原告楊某與被告周某某、劉某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托訴訟代理人劉雪勇，被告周某某，劉某某，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳霜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告周某某、劉某某賠償原告1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)37天×30元/天=1110元，2、營養(yǎng)費(fèi)37天×30元/天=1110元，3、護(hù)理費(fèi)37天×122.9元/天=4547.3元，4、誤工費(fèi)37天×220.2元/天=8147.4元，5、殘疾賠償金（暫定十級(jí)）28673元/年×20年×10%=57346元，6、精神損害撫慰金5000元，7、交通費(fèi)1000元，8、蘋果6S手機(jī)損失5388元,9、墊付醫(yī)療費(fèi)2000元,共計(jì)85648.7元；二、判令保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月1日0時(shí)30分，被告周某某駕駛被告劉某某所有的贛Ｄ×××××小車自梅苑小區(qū)方向行駛出來左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入大橋東路時(shí)，與沿青原區(qū)大橋東路自海關(guān)方向往井山大橋方向直線行駛，由章威駕駛的無牌二輪摩托車（搭載楊某、陳平）相撞，事發(fā)后周某某駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，造成原告楊某及章威、陳平受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。當(dāng)日，原告楊某送往吉安中醫(yī)院住院治療，2017年3月7日出院。2017年3月24日，吉安市公安局交通警察支隊(duì)青原大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定：原告楊某及章威、陳平不負(fù)此次事故的責(zé)任，被告周某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。贛Ｄ×××××小車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)。因未達(dá)成賠償協(xié)議,故訴至法院。
周某某辯稱，我是借用被告劉某某的贛Ｄ×××××小車，我有駕駛證。對(duì)駕駛逃逸無異議。原告的醫(yī)療費(fèi)是我墊付的。
劉某某辯稱，贛Ｄ×××××小車屬于我的，是我借給周某某使用的。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按15元/天，以實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)參照私營護(hù)理行業(yè)工資，以實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。原告的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，沒有提供實(shí)際減少收入證明，如沒有實(shí)際減少，則誤工費(fèi)不應(yīng)計(jì)算；即使有，應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，若參照醫(yī)囑，則誤工費(fèi)按10天計(jì)算。精神撫慰金沒有傷殘不能計(jì)算。交通費(fèi)沒有票據(jù)不能計(jì)算。摩托車損沒有定損依據(jù)，即使損害也應(yīng)以保險(xiǎn)公司的定損為準(zhǔn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于各方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。本院對(duì)楊某為證明其主張和事實(shí)向本院所提證據(jù)認(rèn)定如下：1、居民身份證，證明原告訴訟主體適格。2、交通事故認(rèn)定書、交通事故處理通知書，證明在此事故中原告楊某及章威、陳平不承擔(dān)責(zé)任，被告周某某承擔(dān)全部責(zé)任。3、出院記錄、疾病證明書、發(fā)票、費(fèi)用清單、診斷報(bào)告，證明因此事故造成原告右脛腓骨骨折，全身多處皮膚挫裂傷，總共住院37天，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)41814.25元，被告僅支付醫(yī)療費(fèi)39814.25元。
4、聘用合同,證明原告系吉安快樂相聚餐飲服務(wù)有限公司的員工。5、工資明細(xì)表，證明原告受傷前平均工資為[（6300×4=）25200+6400+（6600×4=）26400+（6800×3=）20400=]78400÷12=6533元/月。6、吉安濟(jì)民司法醫(yī)學(xué)鑒定所濟(jì)民鑒字【2017】臨鑒字第284號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)，該法醫(yī)學(xué)鑒定意見書證明楊某不構(gòu)成傷殘。后續(xù)治療費(fèi)12000元，誤工期180天，護(hù)理期90天，營養(yǎng)費(fèi)90天。鑒定費(fèi)2000元。
本院對(duì)周某某為證明其主張和事實(shí)向本院所提證據(jù)認(rèn)定如下：駕駛證、章威和陳平住院費(fèi)發(fā)票、用藥清單，證明被告周某某取得駕駛資格、墊付章威和陳平醫(yī)療費(fèi)。
本院對(duì)保險(xiǎn)公司為證明其主張和事實(shí)向本院所提證據(jù)認(rèn)定如下：保單抄件，證明贛Ｄ×××××小車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)。
2017年3月1日0時(shí)30分，被告周某某駕駛被告劉某某所有的贛Ｄ×××××小車自梅苑小區(qū)方向行駛出來左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入大橋東路時(shí)，與沿青原區(qū)大橋東路自海關(guān)方向往井山大橋方向直線行駛，由章威駕駛的無牌二輪摩托車（搭載楊某、陳平）相撞，事發(fā)后周某某駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，造成原告楊某及章威、陳平受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。當(dāng)日，原告楊某送往吉安中醫(yī)院住院治療，2017年4月7日出院。2017年3月24日，吉安市公安局交通警察支隊(duì)青原大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定：原告楊某、及章威、陳平不負(fù)此次事故的責(zé)任，被告周某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。贛Ｄ×××××小車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)。原告花去醫(yī)療費(fèi)41814.25元，被告周某某僅支付了付楊某醫(yī)療費(fèi)39814.25。2017年12月12日，本院委托吉安濟(jì)民司法醫(yī)學(xué)鑒定所進(jìn)行鑒定，2017年12月19日，該所出具濟(jì)民鑒字【2017】臨鑒字第284號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書認(rèn)為，楊某不構(gòu)成傷殘。評(píng)定后續(xù)治療費(fèi)12000元；出院后誤工期180天，護(hù)理期90天，營養(yǎng)費(fèi)90天。花費(fèi)鑒定費(fèi)2000元。

本院認(rèn)為，原告楊某事發(fā)時(shí)乘車過程中無違法行為。被告周某某當(dāng)日駕車行駛過程中違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條規(guī)定：“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任?！保窃斐纱舜问鹿实娜吭?。本次事故原告的損失先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任之外部分因被告周某某逃逸，由被告周某某負(fù)擔(dān)。經(jīng)核算，原告楊某的損失為：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照公務(wù)員的出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)15元/天×37天=555元，2、營養(yǎng)費(fèi)參照公務(wù)員的出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)15元/天×（37+90=）127天=1905元，3、護(hù)理費(fèi)參照2016年城鎮(zhèn)非私營單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資51631÷365×（37+90=）127天=17965元，4、誤工費(fèi)（37+180=）217天×6533元/月÷30=47255元，5、交通費(fèi)未能提供與就醫(yī)時(shí)間和地點(diǎn)相一致的有關(guān)票據(jù)，酌定為700元，6、蘋果6S手機(jī)未提供證據(jù)證明，酌定為1000元，7、醫(yī)療費(fèi)2000元，8、后續(xù)治療費(fèi)12000元，共計(jì)83380元；
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告楊某醫(yī)療費(fèi)2000元，后續(xù)治療費(fèi)12000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)555元，營養(yǎng)費(fèi)1905元，計(jì)16460元中的16460×10000/（210+16460+210=）16880=9751元；承擔(dān)原告楊某護(hù)理費(fèi)17965元，誤工費(fèi)47255元，交通費(fèi)700元，手機(jī)損失費(fèi)1000元；共計(jì)66920元。余下的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用16460-9751=6709元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用76671元；
二、被告周某某賠償原告楊某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用6709元；
三、駁回原告楊某其他的訴訟請(qǐng)求。
上述賠償義務(wù)于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)90元，減半收取計(jì)45元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。

審判員 鄧正信

書記員： 王勇生