原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，高中文化程度，無固定職業(yè)，住天門市。
委托訴訟代理人：胡瓊樹，湖北晨睿律師事務(wù)所律師。
被告：凡田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，初中文化程度，無固定職業(yè)，住天門市。
被告：楊某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，初中文化程度，無固定職業(yè)，住天門市。
被告：李波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，初中文化程度，無固定職業(yè)，住天門市。

原告楊某訴被告凡田、楊某平、李波民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊某的委托訴訟代理人胡瓊樹，被告凡田、李波到庭參加訴訟；被告楊某平經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金200000元；2、支付逾期利息（按年利率24%計算，從2016年3月3日起至貸款還清之日止，每月4800元）；3、支付違約金40000元；4、支付律師代理費10000元；5、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2015年11月3日，被告凡田、楊某平因生意資金周轉(zhuǎn)向原告楊某借款200000元。雙方簽訂的借款合同約定，借款期限為四個月；利息每月3000元，即月利率為15‰；若被告違約，應(yīng)按借款本金的20%支付違約金，逾期利率按同期銀行貸款的四倍計算，并承擔(dān)原告因催收借款本息所發(fā)生的全部費用。被告李波為上述借款提供擔(dān)保。借款到期后，三被告均不履行借款合同約定的還本付息的義務(wù)，原告經(jīng)多次催討未果。
經(jīng)審理查明，被告凡田與被告楊某平系夫妻關(guān)系。被告凡田、楊某平經(jīng)被告李波介紹到福元運通公司，提出向原告楊某借款200000元。2015年11月3日，原告楊某與被告凡田、楊某平簽訂借款合同1份，約定借款期限自2015年11月3日起至2016年3月2日止；借款利率為月利率15‰；未按約定償還借款本金的，按銀行同期同類貸款利率的四倍計算逾期利息；若借款人出現(xiàn)違約事項，應(yīng)按照借款本金的20%向出借人支付違約金；若借款人違約，導(dǎo)致出借人因催收借款本金及有關(guān)費用而發(fā)生的任何費用均由借款人承擔(dān)。當(dāng)天，原告與被告凡田、楊某平還簽訂抵押合同1份，約定以被告凡田、楊某平共同所有的位于天門市××西工業(yè)小區(qū)的鄂（2015）天門市不動產(chǎn)證明第0000389號不動產(chǎn)，對上述借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了不動產(chǎn)抵押登記；原告與被告李波還簽訂擔(dān)保合同1份，約定被告李波自愿為被告凡田、楊某平的上述借款提供連帶責(zé)任保證。2015年11月3日，原告通過福元運通公司的工作人員謝同春的中國建設(shè)銀行賬戶向被告凡田指定人為龍海榮的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬200000元；被告凡田、楊某平向原告出具借款借據(jù)1份。上述借款期限屆滿后，被告凡田未償還借款本金，只支付利息至2016年3月2日止。為此，原告于2016年10月9日訴至本院。

本院認(rèn)為，本案系一起自然人之間因借款未還而引起的民間借貸糾紛。原告楊某與被告凡田、楊某平之間的借貸行為系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護。《中華人民共和國民法通則》第一百零八條規(guī)定：“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。”被告凡田、楊某平借款后未及時歸還，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。故對原告要求被告凡田、楊某平償還借款本金、逾期利息、違約金的訴訟請求依法予以支持。關(guān)于逾期利息和違約金，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持?！彪p方既約定按銀行同期同類貸款利率的四倍計算逾期利息，又約定按借款本金的20%支付違約金，二者之和超過了法律規(guī)定的年利率24%，違反了相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以調(diào)整，按年利率24%計算，從2016年3月3日起至本院確定的履行期限屆滿之日止?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！北桓胬畈ㄗ鳛樯鲜鼋杩畹膿?dān)保人，應(yīng)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告凡田辯稱不承擔(dān)代理費10000元的意見，由于被告凡田、楊某平與原告楊某簽訂的借款合同約定：“如因借款人違約，導(dǎo)致出借人或其代理人因催收借款本息及有關(guān)費用或以任何合法方式處分借款而發(fā)生的任何費用，均由借款人承擔(dān)?！痹摷s定系雙方當(dāng)事人真實意思的表示，合法有效，應(yīng)受法律保護，本院對對該辯稱意見依法不予采納；還辯稱原告借款時已扣除24000元利息，實際借款金額為176000元的意見與客觀事實不相符，本院依法亦不予采納。被告李波辯稱不應(yīng)計算兩次起訴期間利息的意見關(guān)于利息計算的期間錯誤的辯稱意見，無法律依據(jù)，本院依法不予采納。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告凡田、楊某平于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告楊某借款本金200000元以及逾期利息、違約金（按年利率24%計算，從2016年3月3日起至本院確定的履行期限屆滿之日止）。
二、被告凡田、楊某平于本判決生效后十日內(nèi)共同給付原告楊某墊付的代理費10000元。
三、被告李波對上述第一項、第二項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5200元，由被告凡田、楊某平共同負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，不予退還，執(zhí)行時由被告一并支付給原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費?？顓R至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　袁　媛 人民陪審員　　張柏林 人民陪審員　　楊江漢

書記員：虞坤