楊某
劉某某
牛立梅（河北賈俊清律師事務(wù)所）
楊某某
高水燕
胡某某
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
王振清
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司
劉翠靜

原告楊某，住霸州市。
原告劉某某，住霸州市。
委托代理人牛立梅，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，住霸州市。
委托代理人高水燕，住霸州市。
被告胡某某，住河北省固安縣。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地；河北省廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源到交口藍(lán)水灣二十七棟。組織代碼證67031411-3。
負(fù)責(zé)人祝向前，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王振清，系該公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司，住所地:固安縣永康路東側(cè)永康小區(qū)南。
負(fù)責(zé)人張亞軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉翠靜，系該公司職工。
原告楊某、劉某某與被告楊某某、胡某某、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司為交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2013年6月6日立案受理并依法中止訴訟，恢復(fù)訴訟后由審判員王菲獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某、劉某某的共同委托代理人牛立梅、被告楊某某的委托代理人高水燕、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人王振清、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司的委托代理人劉翠靜到庭參加了訴訟。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張紅閣與二原告無事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告楊某某駕駛的冀R×××××號(hào)小貨車登記在被告胡某某名下，且在霸州市公安交通警察大隊(duì)第一時(shí)間對(duì)被告楊某某詢問時(shí)，被告楊某某陳述車主系被告胡某某，故應(yīng)認(rèn)定被告胡某某系冀R×××××號(hào)小貨車所有人。因被告楊某某系醉酒駕車，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)120000元分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在賠償范圍內(nèi)享有追償權(quán)。因本案無責(zé)任方張紅閣駕駛的冀R×××××號(hào)轎車與原告楊某、劉某某并無接觸，與二原告的損失無任何關(guān)聯(lián)性，故被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司不承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任的賠償責(zé)任。對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，被告楊某某作為事故車輛使用人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告胡某某作為事故車輛的所有人在被告楊某某醉酒的狀態(tài)下仍允許其駕駛車輛，被告胡某某具有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告楊某某的委托代理人在庭審中主張被告楊某某系冀R×××××號(hào)小貨車實(shí)際車主，因其未提供證據(jù)，且與其在霸州市公安交通警察大隊(duì)對(duì)其詢問時(shí)的陳述相矛盾，故本院不予采信。被告楊某某先期支付給原告楊某的15000元，原告楊某應(yīng)予返還。原告楊某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)35672.92元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×21天計(jì)1050元；護(hù)理費(fèi)按2014年交通運(yùn)輸業(yè)的平均工資計(jì)算為47249元÷365天×21天計(jì)2718元；誤工費(fèi)根據(jù)原告楊某的傷情按2014年交通運(yùn)輸業(yè)的平均工資計(jì)算111天為47249元÷365天×111天計(jì)14369元；交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)治療情況，本院酌情支持500元。原告楊某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)，本院不予支持。原告劉某某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)13069.16元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×19天計(jì)950元；護(hù)理費(fèi)按2014年農(nóng)林牧漁業(yè)的平均工資計(jì)算為13664元÷365天×19天計(jì)711元；誤工費(fèi)按2014年農(nóng)林牧漁業(yè)的平均工資計(jì)算為13664元÷365天×19天計(jì)711元；交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)治療情況，本院酌情支持500元。原告劉某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)2718元、誤工費(fèi)14369元、交通費(fèi)500元等各項(xiàng)損失共計(jì)22587元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告楊某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外一次性賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)30672.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元等各項(xiàng)損失共計(jì)31722.92元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)711元、誤工費(fèi)711元、交通費(fèi)500元等各項(xiàng)損失共計(jì)6922元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告楊某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)8069.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元等各項(xiàng)損失共計(jì)9019.16元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
五、被告胡某某對(duì)第二、第四項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在賠償范圍內(nèi)享有追償權(quán)。
七、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
八、原告楊某返還被告楊某某先期支付的15000元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2156元，由被告楊某某承擔(dān)1182元，原告承擔(dān)974元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀（郵寄霸州市人民法院立案庭），并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)2156元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告楊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張紅閣與二原告無事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告楊某某駕駛的冀R×××××號(hào)小貨車登記在被告胡某某名下，且在霸州市公安交通警察大隊(duì)第一時(shí)間對(duì)被告楊某某詢問時(shí)，被告楊某某陳述車主系被告胡某某，故應(yīng)認(rèn)定被告胡某某系冀R×××××號(hào)小貨車所有人。因被告楊某某系醉酒駕車，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)120000元分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在賠償范圍內(nèi)享有追償權(quán)。因本案無責(zé)任方張紅閣駕駛的冀R×××××號(hào)轎車與原告楊某、劉某某并無接觸，與二原告的損失無任何關(guān)聯(lián)性，故被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司不承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任的賠償責(zé)任。對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，被告楊某某作為事故車輛使用人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告胡某某作為事故車輛的所有人在被告楊某某醉酒的狀態(tài)下仍允許其駕駛車輛，被告胡某某具有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告楊某某的委托代理人在庭審中主張被告楊某某系冀R×××××號(hào)小貨車實(shí)際車主，因其未提供證據(jù)，且與其在霸州市公安交通警察大隊(duì)對(duì)其詢問時(shí)的陳述相矛盾，故本院不予采信。被告楊某某先期支付給原告楊某的15000元，原告楊某應(yīng)予返還。原告楊某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)35672.92元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×21天計(jì)1050元；護(hù)理費(fèi)按2014年交通運(yùn)輸業(yè)的平均工資計(jì)算為47249元÷365天×21天計(jì)2718元；誤工費(fèi)根據(jù)原告楊某的傷情按2014年交通運(yùn)輸業(yè)的平均工資計(jì)算111天為47249元÷365天×111天計(jì)14369元；交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)治療情況，本院酌情支持500元。原告楊某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)，本院不予支持。原告劉某某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)13069.16元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×19天計(jì)950元；護(hù)理費(fèi)按2014年農(nóng)林牧漁業(yè)的平均工資計(jì)算為13664元÷365天×19天計(jì)711元；誤工費(fèi)按2014年農(nóng)林牧漁業(yè)的平均工資計(jì)算為13664元÷365天×19天計(jì)711元；交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)治療情況，本院酌情支持500元。原告劉某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)2718元、誤工費(fèi)14369元、交通費(fèi)500元等各項(xiàng)損失共計(jì)22587元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告楊某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外一次性賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)30672.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元等各項(xiàng)損失共計(jì)31722.92元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)711元、誤工費(fèi)711元、交通費(fèi)500元等各項(xiàng)損失共計(jì)6922元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告楊某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)8069.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元等各項(xiàng)損失共計(jì)9019.16元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
五、被告胡某某對(duì)第二、第四項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司在賠償范圍內(nèi)享有追償權(quán)。
七、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
八、原告楊某返還被告楊某某先期支付的15000元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2156元，由被告楊某某承擔(dān)1182元，原告承擔(dān)974元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。

審判長(zhǎng)：王菲

書記員：馬俏